![HPVウィルスは、50%の通常の女性に見つかる―――恐ろしい、過剰検診 : toshi_tomieのブログ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2ae4c3a051763ef8adcb29d2239ffdf69c082361/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Flivedoor.blogimg.jp%2Ftoshi_tomie%2Fimgs%2F7%2Fe%2F7eec4836.jpg)
HPVワクチンが90%以上の感染抑制効果を示したという、新たな間違い論文を紹介します。 間違いの原因はあまりにも稚拙です。詐欺の意図はなく、単に稚拙なだけだと思います。 ーーーーーーーーーーーーーー 新潟大学の研究は有名だということでネットで検索しました。下記の説明がありました。 日本人女性に対する子宮頸がんワクチンの有効性 -HPV ウイルスの感染予防効果を実証- 新潟大学医学部 平成30年10月9日 >子宮頸がんワクチンのHPV16/18 型感染予防に対する有効率は 90%以上と高い数字を示し、特に、初交前に同ワクチンを接種するとその効果がさらに高くなることを明らかにしました。 5年前の研究です。その後の追跡調査はしないでしょう。きっと。結論を否定せざるを得なくなるので。 調査の詳細を知るために、発表論文を探しました。 Bivalent Human Papillomavirus Vac
普通に改憲すればいいんじゃね? ごもっともなのだがこれをすると収集がつかなくなる。 「両性」を「両者」に改める→同性婚のみを射程に入れた最も保守的な案 「両性」を「当事者」に改める→一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻まで射程に入れたよりリベラルな案 近親婚なども認めるべき→個人の尊重を前提とすると当然に出てくる。遺伝性の疾患の可能性があるから婚姻が認められないなどは過去の反省から絶対にしてはならない議論だろう 24条を削除→そもそも法律婚は社会の最小単位を家族とすることが前提の制度であり個人の尊重を前提とする憲法の理念と合致しない。削除した上で子の保護の規定を入れる 婚姻は宗教団体なりその他の民間機関が認定する制度、となるのかな。 個人的には24条を削除で何ら問題なさそうに思えるが
https://anond.hatelabo.jp/2024022723544432歳婚活男性だけどもうダメだわ最近のここらへんの投稿が気になったので、40代で結婚相談所に入って成婚できた経験も踏まえて書いてみようと思う。 積極的で魅力的は人はいる自分があった中ではこんな人がいたかな。 お見合いやデートでプレゼントやお土産をくれる お店や場所の提案をしてくれる、場合によっては予約もしてくれるこちらから奢ってばかりだと悪いということで、奢り返してくれる(「今日は私が払いますね!」と言って伝票を取られた)LINEで頻繁にメッセージをくれる、メッセージの内容も魅力的(「ありがとう」が多い、メッセージで「夢に出てきました」と送ってくる人もいた)確かに、消極的な人もいたけど、そういう人とはお見合いより先に進まないことが多いのであまり印象に残らない。 積極的で魅力的は人は、すぐに成婚してしまうので出会
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く