[B! 社会学] deadwoodmanのブックマーク

deadwoodman id:deadwoodman

社会学に関するdeadwoodmanのブックマーク (6)

社会学は何をしているのか
﹁何をしているのか分からない﹂社会学部の教員をしているとぶつかる壁のひとつに﹁社会学を宣伝することの難しさ﹂がある。社会学部の教員も学生も、﹁社会学部って何をするところ？﹂とよく聞かれるのに、それに答えられないというのだ。もっとも﹁じゃあ経済学部では何を勉強するか知ってる？﹂と聞いても﹁経済のことを勉強するんでしょ﹂という、おそらく経済学者なら間違いだと言うだろう回答しか返ってこないわけだから、﹁社会学は説明が難しい﹂というのも思い込みでしかないのだけれど。一昔前の日本の教科書では、﹁社会学は常識を疑う学問です﹂なんて書かれていた。けれどこの説明も、もう古臭いものになっている︵この辺についてはこの本や講義動画を参照︶。最近の説明としては、日本社会学会の社会学部への進学を考えている人向けのサイトで示されている﹁異なる価値観をもった人間たちが多数集まって形成されるこの社会を解き明かす学問﹂
deadwoodman 2020/09/17
“「近代の再帰性」…人々が自分たちの社会をどういうものだとイメージしているかによって、政策や社会の営みの方向性が変わる…何を明らかにするかによって、人々が社会に対して抱くイメージや期待が変化する”

社会

社会学
リンク
世の中の仕組みと人生のデザイン l 橘　玲 | DPM(ダイヤモンド・プレミアム・メールマガジン)
deadwoodman 2019/03/23
「非マイノリティ」“「マジョリティ」のことだが、「マジョリティ」として十分な利益を享受していないと感じているひとびと”“マイノリティの人権についての主張を「弱者利権」「被害者ビジネス」”と見なす

インターネット

社会学

共同体
リンク
世の中の仕組みと人生のデザイン l 橘　玲 | DPM(ダイヤモンド・プレミアム・メールマガジン)
経済的独立すなわち自由は、世の中の仕組みを正しく理解し、最適な人生の戦略をデザインすることで、もっとも確実に達成できる。世の中︵世界︶はどんな仕組みで動いているのだろう。そのなかで私たちは、どのように自分や家族の人生を設計︵デザイン︶していけばいいのだろうか。経済、社会から国際問題、自己啓発まで、さまざまな視点から﹁いまをいかに生きるか﹂を考えていきます。質問も随時受け付けます。橘玲の最新刊﹃幸福の﹁資本﹂論　あたなの未来を決める﹁3つの資本﹂と﹁8つの人生パターン﹂﹄好評発売中！﹁幸福な人生﹂を送るために幸福を定義すると基盤となるのは3つの資本。その組み合わせで8つの人生パターンが考えられる。あなたが目指すべきはどの人生パターンか？ダイヤモンド社から発売中！︵1,650円税込︶ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ︻DIAMOND PREMIU
deadwoodman 2019/03/23
“「日本」に社会的アイデンティティを求め、さらに近隣諸国を外集団とし、内集団意識を明確化、強化したいという強いベクトルを見て取ることができる”“これは、私が「日本人アイデンティティ主義」と呼ぶ特徴”

インターネット

社会学

共同体
リンク
世の中の仕組みと人生のデザイン l 橘　玲 | DPM(ダイヤモンド・プレミアム・メールマガジン)
経済的独立すなわち自由は、世の中の仕組みを正しく理解し、最適な人生の戦略をデザインすることで、もっとも確実に達成できる。世の中︵世界︶はどんな仕組みで動いているのだろう。そのなかで私たちは、どのように自分や家族の人生を設計︵デザイン︶していけばいいのだろうか。経済、社会から国際問題、自己啓発まで、さまざまな視点から﹁いまをいかに生きるか﹂を考えていきます。質問も随時受け付けます。橘玲の最新刊﹃幸福の﹁資本﹂論　あたなの未来を決める﹁3つの資本﹂と﹁8つの人生パターン﹂﹄好評発売中！﹁幸福な人生﹂を送るために幸福を定義すると基盤となるのは3つの資本。その組み合わせで8つの人生パターンが考えられる。あなたが目指すべきはどの人生パターンか？ダイヤモンド社から発売中！︵1,650円税込︶ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ︻DIAMOND PREMIU
deadwoodman 2019/03/23
“従来の研究に比べて、ネットコミュニティはその性質が大きく異なる。そこでは「定性的データ（インタビューや参与観察）」と「定量的データ（アンケート調査）」の垣根が取り払われ、”両者の観点で分析。

インターネット

社会学

共同体
リンク
『社会学はどこから来てどこへ行くのか』出版によせて - 社会学者の研究メモ
今月︵2018年11月︶、四人の社会学者の対談集、﹃社会学はどこから来てどこへ行くのか﹄が出版された。私以外の三人は、社会学の世界に限らず高い認知度があって、どういったいきさつからか、そこに私も混ざっているのだが、いくばくか場違い感があるのは否めない。社会学はどこから来てどこへ行くのか作者: 岸政彦,北田暁大,筒井淳也,稲葉振一郎出版社/メーカー: 有斐閣発売日: 2018/11/14メディア: 単行本︵ソフトカバー︶この商品を含むブログ (1件) を見る私はどちからといえば、他の三人と比べて制度としての社会学の世界に浸かっている度合いが強い。社会学会、家族社会学会、数理社会学会では面倒な≒重要な役を仰せつかっているし、大規模な調査プロジェクト(SSMやNFRJ︶に参加しているし、そういったしがらみのなかで雑務に追われるのが日常だ。一日の仕事時間の1/4くらいは、広い意味では学会関係
deadwoodman 2018/11/20
“それ自体多様で、異質な人々が交錯するところにあり、また時代と社会に応じて移ろいやすい。こういった社会問題にアプローチするには、もう少し人々の問い／方法／理論（概念）の方に近づいていく必要がある”

社会学

本

哲学
リンク
ニュースの社会科学的な裏側: ジェンダー論をやっている社会学者は“被害者”
社会学者の千田有紀氏の何度目かの炎上騒動の最中なのだが、「市民的公共性」と言う単語を濫用して突っ込みを受ける*1ばかりではなく、自分は権威なのだから素人は学識を疑うなと言う姿勢の過去の発言が槍玉にあがっている*2。今回の事例だけではなく、他分野から見て根拠をよくつけられていない主張を社会学者がすることは多く、社会学と言う学問への疑問が渦巻く自体になっている。しかし、千田有紀氏の議論に関しては、社会学と言うよりはジェンダー論に内在した問題に思える。 1. ネット界隈で露呈するジェンダー論界隈の主張の脆弱さネット界隈ではお気持ち表明と揶揄されているが、ジェンダー論者はその程度の論理しか構成できない。小宮友根氏は相関と因果の見分けがついていなかった*3し、古谷有希子氏のときは彼女がまだ院生であることを加味しても、周囲の社会学者はあれだけ初歩的な間違い*4を指摘することなく、むしろ擁護してい
deadwoodman 2018/10/09
社会学
リンク
1