記事内でも電力源は再エネ比重を上げていくのが当然視されてるのだが、元ネタの記事からこっち「発電=原発vs火力」という縛りルールでしか考えれない人ら何なん。世界的に再エネ比率は"経済性で"上昇してんのに。

Gl17 のブックマーク 2020/02/10 12:01

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://b.hatena.ne.jp/entry/4681296784778353474/comment/Gl17" data-user-id="Gl17" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200210013404" data-original-href="https://anond.hatelabo.jp/20200210013404" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20200210013404" data-user-icon="/users/Gl17/profile.png">ICEは効率の点では<span class="ltr">EV</span>に遥かに及ばないよ。印象だけでは語るとデマになるので..</a><br><p style="clear: left">記事内でも電力源は再エネ比重を上げていくのが当然視されてるのだが、元ネタの記事からこっち「発電=原発<span class="ltr">vs</span>火力」という縛りルールでしか考えれない人ら何なん。世界的に再エネ比率は&quot;経済性で&quot;上昇してんのに。</p><a class="datetime" href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://b.hatena.ne.jp/Gl17/20200210#bookmark-4681296784778353474"><span class="datetime-body">2020/02/10 12:01</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

ICEは効率の点ではEVに遥かに及ばないよ。印象だけでは語るとデマになるので..

anond.hatelabo.jp2020/02/10

ICEは効率の点ではEVに遥かに及ばないよ。印象だけでは語るとデマになるので、少し計算した方が良い。エンジン (ICE: internal combustion engine) 効率（追記: 過小評価していたので熱効率を上げました）原油⇒...

512 人がブックマーク・164 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

ICEは効率の点ではEVに遥かに及ばないよ。印象だけでは語るとデマになるので..

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス