気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント38件
- 注目コメント
- 新着コメント
hilda_i
賛否両論となるならともかく、意図が全然伝わらないばかりか悪く取られてしまうというのは、表現として大失敗であり擁護は出来ないと思う。でも、歌詞を映像で表現しようとしたらああなったというのは私にも解った。
exciteB
「冒険心と行動力ある善良コロンブス」が「猿の惑星の高度文明猿（＝暇を持て余している現代人）」に出会う的話。コロンブスが猿に好奇心を教える／「猿が高度文明を教えるシーン」がないので意味が逆転した
chinu48cm
そもそもこの件には、MVの内容解釈は必要ない、というのが俺の立場なのだけど、解釈バトルやってる人がまだいるのか。世間の何割かが直感的に問題だと感じた時点で炎上騒ぎというのは起こるってだけなのに。
Ayrtonism
解釈は解釈で大事なんだけど、今回のは解釈が（ほぼ）関係ないところで勝手に躓いたというのが自分の認識。「キャンセル」なんて大仰で不適切なレッテルを貼ってる人らもいるけど、あんなの撤回以外ないでしょ。
differential
猿の惑星はゴリラの造形的にも想起したが、猿が支配する地球に戻ってきた人間が「文明を教える」は真逆。バベル解釈もハマらなくない？／私は「Z世代の俺らが新しい文明教えちゃる」説。差別感情は元々持ってそう
preciar
「白人キリスト教徒様の正当解釈で否定的な要素がある以上焚書せよ！くたばれ表現の自由！！」なポリコレ連中に何言っても無駄だよ。敵認定した表現を燃やすことでしか自分を表現できないテロリストなんだから
JackP
読む・見るというも創作だからね。ただし解釈論争が起きるほどの作品なのか？と 提出された解釈が説得力があるか？ってのは別だからなぁ。作者の本来の意図というのを重視しすぎてもね、作品は読まれて完成するもの
mujisoshina
どの解釈にせよ猿は差別的な表現に感じるという点には異論が無さそうだが、最も強く悪意を読み取って激しく非難している解釈が正解という訳ではないため、曲自体やアーティストをキャンセルする必要は感じない。
Ayrtonism
解釈は解釈で大事なんだけど、今回のは解釈が（ほぼ）関係ないところで勝手に躓いたというのが自分の認識。「キャンセル」なんて大仰で不適切なレッテルを貼ってる人らもいるけど、あんなの撤回以外ないでしょ。
lady_joker
BABELはこれから予定されているMrs.GREENAPPLEのライブツアーの名前にすぎないので、そこを深読みしている大野氏の解釈は間違っていると思う https://www.thefirsttimes.jp/report/0000314565/
mlkw
これまでのポリコレの議論を踏まえると解釈や文脈こそが重要だろう。地肌が見えてなくてもアイキャッチとして胸を強調するのは性差別的だからアウト、というのが宇崎ちゃん問題だったはず。批判はそのレベルですべき
chinu48cm
そもそもこの件には、MVの内容解釈は必要ない、というのが俺の立場なのだけど、解釈バトルやってる人がまだいるのか。世間の何割かが直感的に問題だと感じた時点で炎上騒ぎというのは起こるってだけなのに。
yuichi0613
この類の話には２つあって、コンテンツは「手が離れたあとは受け手のもの」(何で読んだか忘れた)という話と、ではMV製作者はどこまで構想してこれを世に出したか。Abemaあたりでほとぼり冷めた頃に後者やらないかな
temtan
自分も製作者側がここにある見方を意図（コロンブス批判）して作った可能性はあると思ってるけど、多くの人がそうでなく逆に捉えてしまったので大失敗だし有害でもあるので取り下げは妥当だろうと考えてる。
ackey1973
まあ“通俗的なのとは異なる解釈”とか“新しい解釈”をそれなりに説得力ある理屈つけて提示できないと、人文系の学者さんとかは仕事にならない面があるだろうからなぁ。これ理数系編とかあるんだろうか？
differential
猿の惑星はゴリラの造形的にも想起したが、猿が支配する地球に戻ってきた人間が「文明を教える」は真逆。バベル解釈もハマらなくない？／私は「Z世代の俺らが新しい文明教えちゃる」説。差別感情は元々持ってそう
hilda_i
賛否両論となるならともかく、意図が全然伝わらないばかりか悪く取られてしまうというのは、表現として大失敗であり擁護は出来ないと思う。でも、歌詞を映像で表現しようとしたらああなったというのは私にも解った。
ROYGB
ＭＶで５００万年前と書いてあるのに、未来のことだみたいな解釈がありなら何でもありなような。たとえば、あれはコロンブスじゃなく日本人がコスプレしてるだけで、日本のコスプレパーティーだとも解釈可能。
klear
作品の解釈で云々できる幅はどうしても限界があって、私はジャーナリストによる関係人物への聞き取りが丹念に為されるまではこれ以上何を書かれても憶測を越えないよね、という認識。批評は批評の世界でやっててくれ
grisella
MＶ見たら、類人猿が高度な文明築いてる設定は自明。猿の惑星を連想した。このアーティストを知らないので、皮肉で作ったのか適当に思いつきで作ったのかは分からない。どっちにせよ意図が分かりにくくて下手くそ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コロンブスMVの異なる解釈（人文系編）
例のMVについて、既に大方の人は差別的な意図または差別への無意識により作られたという解釈で固まった... 例のMVについて、既に大方の人は差別的な意図または差別への無意識により作られたという解釈で固まったと思っているかな？と思うんだけど、実はそうでもない 実は結構人によって解釈が分かれていて、しかも差別に反対する立場、または人文系の人の中でも解釈が分かれてたりする という訳で、ここではどちらかというとMVに擁護的な解釈（差別的な意図でも差別への無意識でもない）をしている人文系の人を紹介したい （予め断っておくが、敢えて少数派の方の解釈の人をピックアップしてるので、人文系全体がこっちの解釈とか、こっちの解釈が多いとかではない、むしろおそらく少数派） 藤田直哉氏 https://x.com/naoya_fujita/status/1801445968971436180 恐らく主流派とは異なる解釈、批評系の人なので、その辺りも他の人とは違った解釈となっている要因かな？ 他のツイートも読んでほしいけど
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
zenn.dev/praha
togetter.com
shinyorke.hatenablog.com
www.sankei.com
iphone-mania.jp
business.nikkei.com
www.hokkaido-np.co.jp
news.yahoo.co.jp
www.youtube.com
jp.reuters.com
www.iezo.net
jp.reuters.com
2024/06/19 リンク