エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント390件
- 注目コメント
- 新着コメント
buriedarmy
筆者は統計上では偏差値40以下が1/6になる理由も説明していて、その上でそうした人々にも福祉が届くように手続きを簡便化するべきと言っているわけで、中身も読まずに脊髄反射でコメント残してる人が心配だ。
n-styles
ツッコミ入れてる人は記事本文読んでないでしょ。正規分布に言及して﹁学力︵偏差値︶がベルカーブになることを考えれば当たり前でもある。﹂と書いてる。著書からの抜粋で、タイトル付けは編集部だろうなあ。
kunitaka
役所の書類は馬鹿のフリして、職員に尋ねながら書き込むのが一番効率がエエで。金融機関などでも使えるライフハックやで。ただし飛び込み営業等の胡散臭い業者に同じ事をすると、後で大変な目に遭うから注意が必要。
kenchan3
日本は対象要件を満たしていても自動的に控除や補助を受けられず、かなり面倒な申請が必要なものばかり。偏差値の低い人だけでなく、平日仕事の人も申請できなく、役人とそれを食い物にする一部だけが恩恵。
hiduki001
SESとか派遣やると記事で言及されている知能が低いとしか思えない人がごろごろいるよ。カルチャーショック受けたわ。そういう人たちにとってはたくさん失敗してもすぐ職場を変えられる非正規は得なのかもしれない
nakakzs
偏差値の方は、偏差なんだから当然として、書類の申請はそうなのかもなと。そして貧困層がそこに当たると、書類提出主義の助成金などに漏れる。このあたり少なくとも生命に関するものは考えないといけないか。
syamatsumi
タイトルは進次郎構文かな? 僕自身が周囲に助けられて生きてるタイプの白痴浅学の愚民として、対処すべきは知能の高低差の是正より、弱者を孤立させようと極論で煽る悪魔共にどう対抗するかだと思ってる。
counterfactual
僕が筆頭著者になった数学の論文が権威ある学術誌に数本収載されていて、うち一つは賞をいただいたんだけど、僕の所属する集団において、僕の偏差値は40以下なんです、しくしく、みたいな
tanahata
﹃﹁日本人の5人に1人は役所の書類を申請できない﹂と書くと驚かれるが﹁6人に1人は偏差値40以下﹂︵自明︶なので驚く話ではない。社会としてフォローが必要。﹄という主旨。の要約にしてはタイトルが下手。
wktk_msum
まさに頭を砂に埋めるダチョウのようなブコメしてる人いるね/橘の文章って「俺は他の知識人と違うぜ?」アッピールが滲み出てて何か苦手。理解示してる風だが全然他人への優しさや共感はないナルシストの気持ち悪さ
aaasukaaa
役所の書類は、偏差値高いだけの人が作ってるからダメなんだと思う。ユーザー中心に考えていくデザインの力が必要だし、公的仕事こそユニバーサルデザインとはなんぞやとか全員周知して仕事にあたってほしいです
bamch0h
偏差値60以上の頭いい人を集めようと思って面接をした場合、16%の確率で引き当てることができるかと言われるとそうではなくて、結局会社のネームバリューなので、中小企業だと下振れするよな。と最近おもう。
natsuno_sora
役所の申請に関しては早くマイナンバーカードローンで一元管理しよう。 役所に任せるなら資産の情報とかちゃんとさらけ出した方が良いね。小難しい条件作っては、いろんなミスで謝罪してるけどね。
bnckmnj
これだけ手書きさせて、それをいちいち職員がデータに打ち込んで、最終的にデータあっさりなくしたりするんだから なんでもスマホでやらせればいいし 台湾の大臣みたいな若い天才ちゃんと登用してほしい
kojitaken
6人に1人は偏差値40以下って(正規分布だったら)偏差値の定義からして当たり前じゃんと誰しも思うだろうが、どうやら筆者はまともでタイトルをつけた文春の編集部が無知だっただけらしい。なお本文は読んでない。
fjch
2211300600 筆者=橘玲 なるほど狭窄思考の散文。#2はさらに煽り立て「反撃できない者を徹底的にいたぶる『集団リンチ』と同じ」皇族の結婚問題、生活保護受給者バッシングに“共通するもの”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本人の6人に1人は偏差値40以下、5人に1人しか役所の書類を申請できない…“見えない格差”をつくった知識社会のザンコク | 文春オンライン
日本人の3人に1人は日本語が読めない? 集団ですぐれた意思決定をするための条件は、人種、民族、国籍、...
日本人の3人に1人は日本語が読めない? 集団ですぐれた意思決定をするための条件は、人種、民族、国籍、宗教、性別、性的指向などが異なるメンバーを集める多様性と、その全員が一定以上の能力をもっていることだ。このふたつの条件を満たすと、多様な意見が﹁化学反応﹂を起こし、とてつもないイノベーションが生まれる可能性がある。 ところが、自然に生まれる集団ではこれとは逆のことが起こる。 ひとは生得的に、自分と似た者に惹かれる性質があるので、アメリカのような多文化社会では、人種や民族、宗教ごとにコミュニティがつくられるが、知能や学力で選別するようなことはない。知識社会は産業革命以降に成立したので、そんなグループ分けをする本能は脳に埋め込まれていない。だからこそ有名大学やシリコンバレーのIT企業は、人為的な方法︵入学試験や高報酬︶で能力の高い者だけを集めているのだ。 その結果わたしたちは、なんの多様性もなく
2022/11/30 リンク