ビジネスソフトウェアの表示画面に関する著作権侵害（控訴審）知財高判令4.3.23（令3ネ10083） - IT・システム判例メモ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

itlaw.hatenablog.com

1 userがブックマークコメント

コメント

1

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

timetrain 結局結論は変わらずか。残念。

2022/08/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

ビジネスソフトウェアの表示画面に関する著作権侵害（控訴審）知財高判令4.3.23（令3ネ10083） - IT・システム判例メモ

書店向け業務ソフトの表示画面に関する著作権侵害の成否が争われた事案の控訴審判決。事案の概要本件... 書店向け業務ソフトの表示画面に関する著作権侵害の成否が争われた事案の控訴審判決。事案の概要本件は、当ブログでも紹介した東京地判令3.9.17の控訴審なので、事案の概要等はリンク先にて確認していただきたい。原審は、原告、被告のそれぞれの表示画面に共通部分を見出しつつも、その共通部分には本質的特徴を直接感得できるものではない、として、すべての画面について複製・翻案権侵害を否定した。 itlaw.hatena blog.com これに対し、Ｘが控訴し、著作権侵害、不正競争︵2条1項1号︶のほか、新たに顧客奪取行為が不法行為に該当するという主張も追加した︵ただし、退けられているので、ここでは取り扱わない。︶。ここで取り上げる争点ビジネスソフトウェアの画面における創作性の判断方法について。Ｘは、控訴審にて、原審の判断手法が下記のように誤りであると主張していた。ア　ビジネスソフトウェアのディ

ブックマークしたユーザー

timetrain2022/08/13

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx