エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント184件
- 注目コメント
- 新着コメント
Windfola
一点だけ、現実世界では「人間の実施に比べて機械による実施は容易かつ速度・規模が大きい」という観点でなされている規制は沢山あるので、「機械を規制するなら人間も規制しなくちゃ」は同レベルに残念ですよ。
puhu208n
反AIという表現に寄せたがる輩は多いんだが、学習データの劣化圧縮と伸張である画像生成利用は翻案的ではなく違法であり反発されてるってだけなんだわ。クリエイターはAI研究者じゃないからそう言語化しないだけ。
InvisibleStar
モチベが法律に関係ある?(いや、ない)的なブコメが人気だが、法改正すべきと考える根拠にはなるだろうさ。子供を作るモチベとか働くモチベとか投資に手を出すモチベとかのための法改正は散々されてきたのだから
sisya
「無断学習」という言葉が使われがちだが、そもそも自分たちの模写やファンアートがその無断学習からの手動出力そのものであるという加害性を自覚できていない。/加害性に量の多寡は関係ありません。本当に通じない
gowithyou
著作権侵害に「AIの学習元の透明性を保つ為の取り組みは考えているらしい」は、反論になっていない。人間が模倣するのとAIが模倣するのは違う。AIは圧倒的なスピードと量で、人間が表現するモチベを削いでしまう
WildWideWeb
努力して獲得したものが陳腐化したり無価値化したりでやるせなさが募る人vs便利な道具は使えばいいじゃないの人が自分の中で並存状態なんじゃないかと思う。他人の作品を楽しむだけの人は元から葛藤がない。
aaagold
アメリカやスペインでは子どもたちがヌード写真をAIポルノアプリで作成し、それを使っていじめや脅迫を行っているからね。 反AIも仕方がないよ。 https://gigazine.net/news/20240301-clothoff-deepfake-ai-pornography-app/
mia_pia_tia
二次創作やってる人が二次創作全体まとめて刑事罰になってもおかしくない意見を書いちゃってるからねぇ…。ちゃんとパブコメの要件読まないで投稿する絵師は味方を背後から撃ってるようなもんだよ。
Tetrapost
生成AIの影響によるクリエーターの仕事の喪失を、産業革命における鍛冶屋や裁縫業で例えるのは詭弁。これらも環境は激変し、以前と同じ条件で仕事はできなくなった。楽観的かつディテールを無視しすぎている。
tetsuya_m
上手く言語化出来ないけどクリエーターの仕事を奪っていいのかとか、AIまみれになった時新しいものを産み出す人は出てこなくならないかあたりがポイントなのかな。すでに安いポルノはAI生成の画像が氾濫している
yymasuda
ロボットによる自動化だって反発されるからしゃーないやね。新しい表現を阻害するどころか発展させる類の技術かとは思うけど、どんなパラダイム・シフトのときも旧世代は損するから気持ちはわかる。
yowie
著作権が文化の発展に寄与することを目的とする以上、人間とAIの学習が同じであるかどうかも、その観点から判断するべきもので、質的に違うものだという主張にも一理あることを認めない態度は視野が狭いように思う。
yf23blackwindow
“無人化”ダム工事現場…14台重機が自動運転 https://www.youtube.com/watch?v=XZLtOfe5QBc ベテランの運転技術を機械学習で自動化。製造業では結構前から職人技がデータ化されてたりしてたけど。創作分野は抵抗が強いだろうか。
n_vermillion
この問題、大分分断が進んじゃったなぁと思いながら眺めている。生成AIは適材適所で使っていけば多くの人がより良いものを作るための良いツールと思っているだけにままならんもんだなと。
syamatsumi
お気持ちでパブコメぶん投げるのは却って逆効果なんでないかなとあらためて感じるところ。現代的国家はホッブスにリヴァイアサンと形容されちゃう程度には魔物だか化物なのであって、ヤツにゃ人の心なんかねーのよ。
TETOS
fpsのpadを使ったオートエイムや、格ゲーにおけるモダン操作、車のオートマ、非実在青少年に切れる人の理屈にも似てる。結局自分の権益を損なわれたくないだけ。ただ、それをそのまま主張してもいいと思うんだけどな。
katariya0116
最上位ブコメに多く星が集まる現状が今のAI界隈の認識が進んでないことを表しているし、反AI思想の人間を猿と罵倒する輩も散見しているのでいい加減まともな議論できるようになってほしいなあってしみじみ思う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
パブコメから見えた反AIの残念な思想|大人間世界
﹁AIと著作権に関する考え方について(素案)﹂に関するパブリックコメントの結果について という題名のpd...
﹁AIと著作権に関する考え方について(素案)﹂に関するパブリックコメントの結果について という題名のpdfファイルが文化庁から出されました。 94011401_01.pdf (bunka.go.jp) これについて色々と言われてるわけですが…。 反AIからの論というのが極めてお粗末であるということです。 まず第一に、なぜ最初パブリックコメントの募集の話が挙がった時に、 ﹁様式なんてどうでもいい!硬いこと考えずに意見を送ろう﹂などという広め方を してしまう人が出てしまったのか…。 第二に、2万も送られたのだから反映されてしかるべきだ!と考えてしまう人の存在。 これは投票ではないんですよ。多数決で何か決まるようなわけじゃないです。 そもそも同じ人が連投したりしてたのに、なぜ数を誇ってしまったのか。チョコワVSスフィンクスか? 大事なのは論でした。なぜAIを規制すべきなのか?なぜAIのみを規制す
2024/03/01 リンク