新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e19ee6943e22268621595756baa357378acd2ed3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Fresizer%2FgVboSuoqcj42jHLAmgnytn3ZAYg%3D%2F1200x630%2Fsmart%2Ffilters%3Aquality%2850%29%2Fcloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com%2Fsankei%2FLXTGLMU7KRNL5HZ4F5NR4NTPD4.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント217件
- 注目コメント
- 新着コメント
![Pgm48p Pgm48p](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Pgm48p/profile.png)
Pgm48p
麻生財務相の中でキャッシュレスのポイント還元が大成功扱いになってる事に驚く。「増税対策の中ではマシ」なだけで、増税の悪影響はカバーしきれてないのに、減税ダメ・ポイント還元OKって結論はどうかと思う
![muchonov muchonov](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/muchonov/profile.png)
muchonov
うわ〜>「ポイント還元などの給付措置の方が効果があると説明」/景気の刺激どころじゃなく、単純に減税したぶん実質物価が下がるのに。いまの国民生活の状況でその鞘を貯蓄に廻せるとでも思ってるのだろうか
![nyakapoko nyakapoko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nyakapoko/profile.png)
nyakapoko
財政健全化が理由か…減税するのとしないのと、5年後の財政健全化にはどちらが有効だろうか。なんのせ、今は感染防止、公衆衛生が興味の中心だけど、これからは経済対策についても専門家が情報発信してほしい。
![BT_BOMBER BT_BOMBER](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/BT_BOMBER/profile.png)
BT_BOMBER
コロナ前の落ち込みは何だったんだとなるけど、こいつらの公式設定では消費増税は影響なしなんだな/「(お金を)持っている人が使ってくれなきゃ意味がない」累進性を緩めて金持ちだけ所得減税くらい言い出しかねん
![quick_past quick_past](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/quick_past/profile.png)
quick_past
逃げた客はそうそう戻ってこない。ということを考えれば、消費税は減らすのではなく撤廃するか、永遠に増税しないことを憲法にでもねじこみ、BI導入などの直接的な還流を実施しないと消費が増えないのでは
![theta theta](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/theta/profile.png)
theta
”一律減税したって(景気)刺激にはならない” ゼロでは無いだろうけど、どの程度と見積もった上での発言なんだろうか。率直に「金が無い、減税したら破綻する」と言ってくれた方がまだ解りやすいのだが
![tourism55 tourism55](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tourism55/profile.png)
tourism55
いいからちょっと試しに下げてみよ?あげる時だってあんま考えずにあげることにしたから後からキャッシュレス還元とかしてるんだし、あんま考えずに下げてみよ。/ は冗談だけど消費税はしないなら何かするのかね…
![howlingpot howlingpot](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/howlingpot/profile.png)
howlingpot
そもそも論点がおかしい。コロナショックは供給ショックの側面も強いから、景気刺激という需要創出だけでなく、所得が減ったor失った人の生活を下支えする必要がある。低所得層に恩恵のある減税なら消費税一択だよ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
麻生財務相が消費税減税を否定
麻生太郎財務相は13日の記者会見で、新型コロナウイルスの感染拡大を受けた追加経済対策として消費税...
麻生太郎財務相は13日の記者会見で、新型コロナウイルスの感染拡大を受けた追加経済対策として消費税などの減税措置を講じることについて、﹁一律減税したって︵景気︶刺激にはならない﹂と否定的な見方を示した。併せて、ポイント還元などの給付措置の方が効果があると説明した。 消費税減税については、野党だけでなく自民党若手議員など与党内からも要望が出ている。ただ、麻生氏は﹁そういう話があることは知っているが、それだけだ﹂と述べるにとどめた。また、﹁われわれは財政も預かっている。両方考えながら常にやっていかなければならない﹂として、財政健全化の障害になる減税措置には慎重な姿勢を強調した。 一方、麻生氏は消費税増税に伴う景気刺激策でキャッシュレス決済のポイント還元制度が最も国民から利用されたことを挙げ、﹁効果があるものにしないと意味がない。経験を大事にして対策を考える﹂と指摘。﹁︵お金を︶持っている人が使っ
2020/03/13 リンク