エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント25件
- 注目コメント
- 新着コメント
usutaru
﹁久兵衛の寿司﹂かどうかは大問題だとしてさ、産経の裏取りが信用できるのかね。それこそホテル側も主催側も、まさに括弧付きの﹁久兵衛の寿司﹂だったわけだろ。産経はどこの寿司か明らかにしてくれよな。
qyosshy
トップコメ「久兵衛の寿司が出て5000円なわけがない!」→「久兵衛の寿司はありませんでした」→「そんなことはどうでもいい!矮小化すんな!」 流れを見たら到底無視できることではないだろ。
mouseion
なんか事態を矮小化しようと、銀座久兵衛による接待があったのかどうかに話を摩り替えてるのがアホくさい。産経はどうしたいの?野党はどうしたいの?安倍総理の不正会計ないし有権者の買収について審議しろよバカ。
goadbin
そもそも最初の論点はこの金額では開催できない、安倍事務所が補填していたら公職選挙法違反だったんだからこの記事は妥当だよ。その後さすがに金額は悪手と気づいて私物化に論点をスライドさせたけど。
goadbin
そもそも最初の論点はこの金額では開催できない、安倍事務所が補填していたら公職選挙法違反だったんだからこの記事は妥当だよ。その後さすがに金額は悪手と気づいて私物化に論点をスライドさせたけど。
u-chan
ミンスがア○なのは、分かってるのでどうでもいい。ことの本質は寿司か唐揚げかでなく、事務所で取りまとめたかと領収証記載内容。疑わしくなければ、とっくに面に出てるはずだが。庇うにせよ、もっと上手にやれよ。
usutaru
﹁久兵衛の寿司﹂かどうかは大問題だとしてさ、産経の裏取りが信用できるのかね。それこそホテル側も主催側も、まさに括弧付きの﹁久兵衛の寿司﹂だったわけだろ。産経はどこの寿司か明らかにしてくれよな。
hesocha
ホントに反省がないな。「桜を見る会の在り方を考えるべきだ」ってスタンスでやってりゃ、多数が賛同したろうに、後先考えずに騒ぎ立てるから「あんな奴らに任せるわけにいかない」ってことになる。
qyosshy
トップコメ「久兵衛の寿司が出て5000円なわけがない!」→「久兵衛の寿司はありませんでした」→「そんなことはどうでもいい!矮小化すんな!」 流れを見たら到底無視できることではないだろ。
aa_R_waiwai
id:blackdragon アラというか、裏取りもせずに民間企業の風評被害を広めるというのは、偽計業務妨害罪という犯罪行為なんだが。この件より安倍のほうが遥かに悪質なのは確かだが、だからって無批判で済む話でもない。
●政治
mouseion
なんか事態を矮小化しようと、銀座久兵衛による接待があったのかどうかに話を摩り替えてるのがアホくさい。産経はどうしたいの?野党はどうしたいの?安倍総理の不正会計ないし有権者の買収について審議しろよバカ。
kazuya53
かつてニセメール事件では追求した議員はバッジを失った挙げ句に自死した。裏取りもしないデマで罪のない無関係な人間に多大な迷惑をかけて、政権攻撃のための小さな犠牲と考えるならもはやテロリストとかわらない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「久兵衛の寿司」言及の立民2議員に聞いた…裏取り軽視に野党からも苦言(1/2ページ)
﹁桜を見る会﹂追及チームの会合で、政府側出席者︵右手前︶から聞き取りをする野党議員ら︵左側︶=1...
﹁桜を見る会﹂追及チームの会合で、政府側出席者︵右手前︶から聞き取りをする野党議員ら︵左側︶=18日午後、国会 立憲民主党は12月9日に会期末を迎える終盤国会で、首相主催の﹁桜を見る会﹂をめぐる疑惑を軸に安倍晋三首相への攻勢を強める方針だ。ただ、ファクト︵事実︶を軽視したかのような追及も多く、野党からは批判が説得力を失うことを懸念する声も聞こえる。︵内藤慎二︶ ﹁ファクトチェックをまずやらないといけない﹂ 国民民主党の原口一博国対委員長は19日の記者会見で、桜を見る会に絡む新たな疑惑に関しこう答え、事実関係を慎重に見極める考えを示した。 安易な回答を控えた背景には、最近の野党議員によるファクトチェックを軽視したかのような追及への反省が透ける。 問題をめぐる﹁野党追及チーム﹂の黒岩宇洋座長︵立民︶は12日の初会合で、開催日の前日に東京都内のホテルで開かれた首相後援会の夕食会に関し﹁写真で見る
2019/11/20 リンク