![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/08e7c4168fa3e5339796ece9440640cf48fb023d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstatic.tokyo-np.co.jp%2Fimage%2Farticle%2Fsize1%2F8%2F3%2F0%2F7%2F8307b4fcfd1dc6064370a48d09bce51c_1.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント168件
- 注目コメント
- 新着コメント
![kuroyagi-x kuroyagi-x](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kuroyagi-x/profile.png)
kuroyagi-x
赤城俊夫さんが自死に追い込まれた公文書改ざんの国家賠償請求裁判で国が丸ごと認諾したように、880万円満額払ってでも晋三もとい真相を表に出さないぞという強い意志を感じる。官房機密費から補填するのかな。
![n-styles n-styles](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/n-styles/profile.png)
n-styles
会社がやたらと本人を守る、会社の事業としての活動ではない、外部からの資金提供はない、これらを成り立たせるとなると「暇な社長が自身の欲求を満たすために投稿を続けてた」というつまらないオチにになりそう。
![tanukipompoko tanukipompoko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tanukipompoko/profile.png)
tanukipompoko
裁判長からの心象は限りなく悪いだろう。安倍存命なら守られただろうがどうなるかな。記事は大阪府知事のリテラシーの欠如も取り上げているが、DAPPIを戦略的に利用した右派政治屋にも然るべき報いがあって欲しい
![worris worris](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/worris/profile.png)
worris
“新谷裁判長は「証言を正当な理由なく拒絶すると、反対当事者の主張が真実と認められる」と述べたが、それでも社長は投稿者名の開示を拒否する意向を示した”/これは黒と判断するのが大人というもの。
![ono_matope ono_matope](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ono_matope/profile.png)
ono_matope
会社は「社員が勝手にやった」と主張しているが、原告の言い分通りに「会社が業務として投稿していた」と認定されてしまうにも関わらずその社員の氏名について証言を拒否しているということ…?
![nao_cw2 nao_cw2](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nao_cw2/profile.png)
nao_cw2
id:tikuwa_ore colaboの黒塗りは領収書の一般女性名を隠したのであってその女性は犯罪者でも何でも無い/しかもその領収書分は請求から除外している/これは被告企業の実行犯であってなんで同列に語るのか理解不能
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「Dappi」裁判で被告企業の社長が初出廷 「投稿者」の名前開示を拒否 10月に判決へ:東京新聞 TOKYO Web
匿名Twitterアカウント﹁Dappi﹂による虚偽の投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之、...
匿名Twitterアカウント﹁Dappi﹂による虚偽の投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が東京都内のIT関連企業に対して880万円の損害賠償などを求めた民事訴訟は26日、東京地裁で被告会社の取締役2人への本人尋問があった。初めて出廷した同社男性社長は、会社による﹁業務﹂としての組織的投稿を改めて否定。従業員の1人とされる﹁投稿者﹂の名前を明らかにすることも拒否し、結審した。判決は10月16日。
2023/06/26 リンク