![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e46bcc9fc9afdfca3a42713f4fc6e91871ac0e3f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstatic.tokyo-np.co.jp%2Fimage%2Farticle%2Fsize1%2Fe%2F6%2F4%2F4%2Fe644f50602a9fa23f3b4f336f22f1331_1.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント86件
- 注目コメント
- 新着コメント
![cinefuk cinefuk](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cinefuk/profile.png)
cinefuk
女性蔑視と暴力性を顕に、DV冤罪を主張する活動家ばかり目立つ界隈「仮に離婚しても、対等な関係で別れた父母なら共同で子育てをしてきたのが日本だ。今回、父母が協力できないケースにも対象を広げようとしている」
![bfoj bfoj](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bfoj/profile.png)
bfoj
その理屈なら、最低でもフレンドリーペアレントを導入して、共同養育に積極的な方に親権を与えるべき。反対派は、親権者8割が母親な現状を守りたいだけだよね?現状が崩れたら、結局、共同親権が良いとわかるかと。
![wildhog wildhog](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wildhog/profile.png)
wildhog
母親による子殺しは父親より倍以上多いが、父親もない訳でないので相互に監視する体制作りが安全寄りの方策だろう。家裁に適性が分かる訳ないし、一方に監護されている子供の発言など容易に親に操作されてしまう
![nekomottin nekomottin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nekomottin/profile.png)
nekomottin
家事のできない、仕事も時短できない、病児を迎えに来られない人間に小さい子を任せると死ぬ。育児ができる人になら男性でも親権はわたっている筈。責任を持って育てられない人との共同親権など議論自体が滑稽
![iidbs iidbs](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/iidbs/profile.png)
iidbs
子が別居の父との面会交流で蕁麻疹などのストレス反応があり、専門家が「面会が子の福祉に叶わない」と言っているにも関わらず、直接交流を命じるのが家裁のレベルなので https://ameblo.jp/kozakana-sakanako/entry-12651347490.html
![kmay518 kmay518](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kmay518/profile.png)
kmay518
2018年内閣府 配偶者からの暴力(精神的 経済DV含)何度もあったと回答 20-29歳は女20%男25%・30-39歳女9%男3% ・40-49歳 女15%男7%(p24) 身体的暴力何度もあったは女13.4%男4.8% https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/e-vaw/chousa/pdf/h29danjokan-4.pdf
![tekitou-manga tekitou-manga](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tekitou-manga/profile.png)
tekitou-manga
否を叫んだ与党議員だけが目立つ理不尽。東京新聞もそういう構造に加担するなよ。野田を取り上げるなら、同じ記事の中に与党案の問題点を指摘し、改善をせまっていた野党議員についても一定分量紹介しろ
![tattyu tattyu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tattyu/profile.png)
tattyu
党という仕組みがもはや今の政治に合っていないと思う。issue毎に党を超えてアライアンス組んで欲しいし、門外漢が強権振りかざす仕組みや比例代表などの投票の仕組みも変わって欲しいと思っている。
![koto7638 koto7638](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/koto7638/profile.png)
koto7638
育児する側が親権取れる今のしくみは悪ではない。慣れないと熱性痙攣で対応間違え窒息、歯ブラシ咥えたまま移動許し転倒等 致死率が上がるから。親権取りたいなら婚姻中から仕事セーブし主体的に子育てが最低限必要
![yowie yowie](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yowie/profile.png)
yowie
連れ去りの防止というお題目すら、それを子供の不利益によって防ぐのかというのは考えた方がいい。女性有利というより夫婦間の養育実態が女性によりすぎている社会の現状も改革が必要だろう。気は重い。
![Domino-R Domino-R](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Domino-R/profile.png)
Domino-R
親権がほとんど無条件的に母親に行く現状が根本にある問題の気はする。だがこの件を考えるならその現状から始めるほかない。ありもしない「あるべき姿」の上に理想論を言っても仕方ない。現状の共同親権は無理だよ。
![snobsnog snobsnog](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/snobsnog/profile.png)
snobsnog
この人と意見が合うのは珍しいのだが、共同親権は必要な方々には最終的に導入されるべき理想。ただ、今の法案は個別ケースに対応して子供を「生かす」内容になっているとは到底思えないのでずっと絶対反対の立場。
![tanukipompoko tanukipompoko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tanukipompoko/profile.png)
tanukipompoko
野田議員の指摘はどれももっともだ。問題が多く指摘されているのにそれを棚上げして拙速かつ強引に成立させるのが「子どものため」なのか?法案の中身も知らずに党の方針だからと賛同する与党議員も酷いものだ
![uehaj uehaj](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/uehaj/profile.png)
uehaj
家裁の人手不足は解消すべき養育費も強化すべき。DV有無の判定は離婚協議でも本質的に必要な事だ(いままでサボってた)。そういう話がでてくるようになっただけでも共同親権を導入する話になってよかった効果の一つだ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
野田聖子氏「このままでは子どもの人格を壊しかねない」 共同親権法案に「反対」した真意をじっくり語った:東京新聞 TOKYO Web
﹁父母が協力して子育てするという意味での共同親権は一つの理想であり、それ自体に反対はしていない。...
﹁父母が協力して子育てするという意味での共同親権は一つの理想であり、それ自体に反対はしていない。私と夫もそうだが、婚姻中の夫婦は共同で子への親権を行使している。仮に離婚しても、対等な関係で別れた父母なら共同で子育てをしてきたのが日本だ。今回、父母が協力できないケースにも対象を広げようとしている。子の将来を左右する重大な法案なのに、多くの国民はもとより、国会議員もほとんど法案の中身を知らなかった。﹃こどもまんなか﹄を掲げ、こども家庭庁を創設した岸田内閣だが、子ども目線からの検討、つまり、子をどう守るかの視点が不足していた。ここに無関心なまま立法府が法案を通すと、子の人格を壊しかねないと思った﹂
2024/05/15 リンク