![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6fca2df1a7b4f5d45f9e10ec6d53c1b06dca408d/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fwww.tokyo-np.co.jp%2Fs%2Farticle%2Fimages%2F2014100599070655.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント55件
- 注目コメント
- 新着コメント
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
﹁代案を出せ!﹂→ はい。① 札幌ドームなら、野球とサッカーが兼用でも 工費は 422億円で、工期は3年。︵雪が降る北海道でも。︶ ② 別案多数。すべて 1000億円以下。 → http://j.mp/1cmmcx8 ‥真犯人は安藤忠雄。
![shields-pikes shields-pikes](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shields-pikes/profile.png)
shields-pikes
もう一度、他の候補案も検討しなおした方が、結果的に予算も工期も圧縮できるのでは? 東京にすごいデザインの建築物建てたところで、それ目的だけの観光客を年間何百万人呼べるわけでもあるまい。
![kachine kachine](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kachine/profile.png)
kachine
ITゼネコン同様に本家ゼネコンも0円落札して運用保守で金取るスタイルにしたら、叩いてる連中が叩き方分からなくなって沈静化しそう。そもそも工費も判らないデザインで事前に決定する進め方がおかしいんだぜ。
![border-dweller border-dweller](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/border-dweller/profile.png)
border-dweller
参考 建築エコノミスト 森山のブログ 新国立競技場問題に関する記事のまとめhttp://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11879613744.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
東京新聞:「新国立」総工費 さらに900億円増 建築家・槇氏ら試算:社会(TOKYO Web)
2020年東京五輪の主会場として建て替えられる新国立競技場の総工費が2500億円に達するとの試算...
2020年東京五輪の主会場として建て替えられる新国立競技場の総工費が2500億円に達するとの試算を、現計画に反対する槇文彦さんら建築家グループがまとめた。建て替えを進める日本スポーツ振興センター︵JSC︶は総工費を1625億円としているが、試算はこれを900億円近く上回る。グループは維持費も見込みより増大すると予測。巨大なスタジアムにかかる費用は将来、1000億円以上ふくらむ可能性がある。 ︵森本智之︶ JSCの試算は昨夏の単価に基づき、消費税3%増税分も反映されていない。グループは、これに加え震災復興や東京五輪に向けた需要の高まりによる物価上昇などを検討。建築物価は毎月1%上昇し、現時点で15%、一五年の着工時には25%増えるなどし、二千百億円に上ると試算した。 さらに、全長三百七十メートルに及ぶ長大なアーチや開閉式屋根︵遮音装置︶など、現計画の持つ大規模で複雑な構造が建設費を押し上げる
2014/10/05 リンク