タグ

commentに関するesbeeのブックマーク (11)

  • 『【1498】曖昧な対人関係を理解できずトラブルを繰り返す部下は病気でしょうか』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『【1498】曖昧な対人関係を理解できずトラブルを繰り返す部下は病気でしょうか』へのコメント
    esbee
    esbee 2008/12/06
     id:geophysics  

    comment
     
  • http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51171812.html?1195370222

    esbee
    esbee 2007/11/18
    コメントも面白い
  • http://blog.goo.ne.jp/kamimagi/e/de700c211c52db251b15b5c54abd2a51

  • 空気読み力テスト - モノーキー

  • 絆 旧作品No.13387 | pya! (ネタサイト)

    フィリピンだかの大地震の際、派遣されたレスキュー犬が掘っても掘っても死体しか出てこないので無力感からえさをわなくなってしまったそうだ。人間のエゴでイヌを利用していると見るか、イヌもまた自分の仕事に誇りを持っていると見るか答えは難しい。 06-01-02 01:53

  • なんか、リアル学生っていい感じにヘタレだからいいよなあ。 - モノーキー

  • 血液型性格判断 | 社会学玄論

    血液型性格判断は、はなから私は科学だとは認識してなかった。占いの類いであると思っていた。わざわざ、ニセ科学のレッテルを張るまでもないと思っていた。 しかし、何の科学的根拠もなしに血液型性格判断をニセ科学と判断するのも、逆に非科学的態度であるかもしれない。 ポパーの反証可能性からすると、一応、血液型性格判断は、反証可能な命題で構成されているので、おそらく誰かが反証したということか? というよりか、例えば「A型は几帳面」という命題に対して、1人でもそうでないA型の人がおれば、反証されたことになる。血液型性格判断は正しい科学的真理でない。しかし、ポパーの説からすると、誤りであっても反証できるという手続きにのっかかるので、間違いではあるけれども、科学的命題であることになっしまう。それはさておき、自然科学の場合、「全ての何々は何々である」という全称命題のみが真理として認定されている。一つでも例外があ

    血液型性格判断 | 社会学玄論
    esbee
    esbee 2007/08/26
    そうはいっても現実問題としていっこうに血液型性格判断はなくならないわけで。『(物理的リアリティ/社会的リアリティ)を区別する思考形態そのものが、宮台社会学的には、社会学的啓蒙です。』勉強しよっと
  • 救われない「不運」について - マーケットの馬車馬


          
    救われない「不運」について - マーケットの馬車馬
  • オタクにとって「足りないのは覚悟」か? - たまごまごごはん


          
    オタクにとって「足りないのは覚悟」か? - たまごまごごはん
  • ヤハウェ ~オリエントの雷親父~ 羽田先生


       ----    
    esbee
    esbee 2007/08/13
    finalventさん紹介 時代が変ると当然この言葉だけでは対応できなくなる事態が起こってきます。ところがトーラーこそがすべての基本であり、しかもこれは神聖不可侵なものです。そこでユダヤ人は何をしたか―解釈です。
  • 多分通じない人には通じないけど - finalventの日記


            
    多分通じない人には通じないけど - finalventの日記
    esbee
    esbee 2007/08/13
    コメントした。考えないわけではなく「ある時、人の魂が奪われ世界がまったく異質な意味を持つようになる、という現象です。」とのこと。既存の方法では間に合わないのでは、とは自分も思う。どうするか
  • 1