タグ

関連タグで絞り込む (129)

タグの絞り込みを解除

経済と思想に関するlaislanopiraのブックマーク (617)

  • なぜ、いま日本に「倫理資本主義」が求められているのか？　マルクス・ガブリエル『倫理資本主義の時代』/「はじめに」全文公開｜Hayakawa Books & Magazines（β）


    なぜ、いま日本に﹁倫理資本主義﹂が求められているのか？　マルクス・ガブリエル﹃倫理資本主義の時代﹄/﹁はじめに﹂全文公開 世界的哲学者、マルクス・ガブリエルによる初の﹁日本書き下ろし﹂となる著作、﹃倫理資本主義の時代﹄︵斎藤幸平﹇監修﹈土方奈美﹇訳﹈、ハヤカワ新書︶が本日発売しました。 本記事では、その刊行を記念して本書の序文を全文公開します。資本主義が行き詰まりとなり、﹁入れ子構造の危機﹂に瀕している現代の世界。その打開の鍵は資本主義の放棄ではなく、道徳的価値と経済的価値を再統合し、﹁善﹂の組み込みによってアップデートを施した﹁倫理資本主義﹂の実装であると説く本書。こうした発想は、いったいどこから生まれたのか？　そして、なぜ彼は世界に先駆けて日本で倫理資本主義の価値を表明しようと考えたのか？　その秘密の一端が、明快に語られます。 ﹃倫理資本主義の時代﹄ハヤカワ新書 私たちは先例のない危機
    なぜ、いま日本に「倫理資本主義」が求められているのか？　マルクス・ガブリエル『倫理資本主義の時代』/「はじめに」全文公開｜Hayakawa Books & Magazines（β）

  • ノア・スミス「自由民主主義はこんな風に21世紀を失うかもしれない」（2024年5月22日）｜経済学101


    情報と自由に関するちょっとゾッとするささやかな理論自由主義が勝利の凱歌をあげている時代に，ぼくは育った．自由民主主義が勝利して，20世紀をわがものにした――帝国主義もファシズムも共産主義もみんな崩壊して，20世紀末には，アメリカとアジア・欧州の民主主義同盟国が経済面でも軍事面でも上り調子だった．中国ですら，依然として独裁国家ではありつつも，この時期に経済と社会の一部を自由化した．フランシス・フクヤマの﹃歴史の終わり﹄に鼻白んだ学者たちも，総じて，資本主義および／あるいは自由民主制が平和・幸福・繁栄を育んだという主張に好意的だった．﹁勝利したのは他でもなく自由だ﹂という感覚が，圧倒的に強かった――思っていることを語る自由，好きなように生きる自由，のぞむままに売り買いする自由こそが勝利したんだという感覚が大勢を占めていた． それからほんの20年後のいま，﹁自由こそが勝者﹂という考えは，深い疑い
    ノア・スミス「自由民主主義はこんな風に21世紀を失うかもしれない」（2024年5月22日）｜経済学101

  • エリートの、エリートによる、エリートのための“反民主主義”――とその解毒薬 | p2ptk[.]org

    以下の文章は、コリイ・ドクトロウの「Ostromizing democracy」という記事を翻訳したものである。 Pluralistic 「現実主義者」が「クズ野郎」の代名詞になっているのをご存知だろうか。たとえば「私は人種差別主義者ではなく、ただの『人種リアリスト』だ」という具合に。同じ「現実主義」は、民主主義そのものを否定するためにも使われている。自称「リバタリアン・エリート主義者」たちの間でだ。彼らは、社会科学によって民主主義が機能せず、そして機能しえないことが証明されていると言う。 あなたも、このイデオロギーの亜種に触れたことはあるだろう。我々の認知バイアスが熟議を不可能にしているだとか、「推論は真理を追求するようにデザインされたのではない。推論は議論に勝つように進化によってデザインされたものだ」とか。 あるいは、有権者は「合理的無知」であり、自分の一票には、誰に投じるかを考えるだ

    エリートの、エリートによる、エリートのための“反民主主義”――とその解毒薬 | p2ptk[.]org
    laislanopira
    laislanopira 2024/05/21
    日本ではあまり聞かない反民主主義論(素朴な民主主義不信くらいしか聞かない)。きっと日本の富裕層や現実主義者は哲学を嫌悪しすぎてここまで考えを進めることができないのだと思う。
    リンク

  • スティグリッツ教授「40年かけて実証された。サッチャーとレーガンが扉開いた新自由主義は失敗した」 堅調に見える米経済も一握りの富裕層を除けば惨憺たる状況 | JBpress (ジェイビープレス)

    （国際ジャーナリスト・木村正人） 「成長率が高まれば誰もが恩恵を受ける約束だった」 ［ロンドン発］米国を代表する経済学者でノーベル経済学賞受賞者、コロンビア大学のジョセフ・スティグリッツ教授が5月2日、ロンドンの外国人特派員協会（FPA）で質疑に応じ、マーガレット・サッチャー英首相とロナルド・レーガン米大統領の新自由主義は失敗したと断罪した。 「サッチャー、レーガン以来、40年間続けてきた新自由主義の実験は失敗し、人々はその本質と大きさを理解し始めている。成長率が高まり、トリクルダウン経済学と呼ばれる神秘的なプロセスを経て成長率が高まれば誰もが恩恵を受ける約束だった」とスティグリッツ氏は振り返る。 しかし実際には米国の経済成長は著しく鈍化した。中間層の賃金は低迷し、下層部ではさらに悪化して実質賃金は60～65年前と同じ水準に落ち込んだ。アマゾンのジェフ・ベゾス氏やテスラのイーロン・マスク氏

    スティグリッツ教授「40年かけて実証された。サッチャーとレーガンが扉開いた新自由主義は失敗した」 堅調に見える米経済も一握りの富裕層を除けば惨憺たる状況 | JBpress (ジェイビープレス)

  • 「リベサヨ」異聞 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)


    雁林という人が、北村紗衣さんを﹁ポリコレリベサヨうんこ学者﹂とツイートした等により220万円の慰謝料を命じられたと報じられています。﹁うんこ学者﹂というのが誹謗中傷の類いに当ることは確かですが、﹁ポリコレ﹂とか﹁リベサヨ﹂というのは、思想的対立そのものの表現であることも確かでしょう。 それよりなにより、わたくしはもともと自分が創った気の利いた言葉のはずだった﹁リベサヨ﹂が、世の中を転々流通するうちに、原義とは全く違うただの左翼罵倒用語になって、こうして裁判ネタにまでなってしまったことを、若干の悲しみをたたえつつ、眺めるしかありません。 リベラルサヨクは福祉国家がお嫌い 一昨日のエントリーで紹介した後藤さんの本ですが、なかなか面白い記述があります。１９６０年代に左派からなされた福祉国家批判なんですが、例えば鈴木安蔵編﹃現代福祉国家論批判﹄にこういう叙述が見られるとして紹介しているんですが、福
    「リベサヨ」異聞 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

  • 『アダム・スミスの夕食を作ったのは誰か? これからの経済と女性の話』(河出書房新社) - 著者：カトリーン・キラス゠マルサル 翻訳：高橋 璃子 - 鴻巣 友季子による書評 | 好きな書評家、読ませる書評。ALL REVIEWS


    アダム・スミスが研究に勤しむ間、身の周りの世話をしたのは誰! ? 女性不在で欠陥だらけの経済神話を終わらせ、新たな社会を志向する、スウェーデン発、21世紀の経済本。格差、環境問題、少子… アダム・スミスが研究に勤しむ間、身の周りの世話をしたのは誰! ? 女性不在で欠陥だらけの経済神話を終わらせ、新たな社会を志向する、スウェーデン発、21世紀の経済本。 格差、環境問題、少子化―現代社会の諸問題を解決する糸口は、経済学そのものを問い直すことにあった。20カ国語で翻訳、アトウッド、クリアド=ペレス称賛。ガーディアン、ニューヨーク・タイムズ等各紙誌絶賛。 ★各紙誌で大絶賛!★ 知的で痛快、スラスラ読める経済とお金と女性の本―― マーガレット・アトウッド(作家、ドラマ﹃ハンドメイズ・テイル/侍女の物語﹄原作者。Twitterより) 経済学にまったく新しい光を当てる。挑戦的で、目がひらかれる一冊――
    『アダム・スミスの夕食を作ったのは誰か? これからの経済と女性の話』(河出書房新社) - 著者：カトリーン・キラス゠マルサル 翻訳：高橋 璃子 - 鴻巣 友季子による書評 | 好きな書評家、読ませる書評。ALL REVIEWS

  • 働かずに儲ける人もいるのに、なぜこんなに働かなきゃいけないの？　堀内勉氏が投げかける“しぶとい資本主義”への問い


    ベストセラーになった﹃読書大全﹄著者の堀内勉氏が、新刊書﹃人生を変える読書﹄を題材に、先行きが不透明な時代における読書の重要性や、おすすめの書籍を紹介。本記事では、堀内氏が推奨する“自分の殻を打ち破るための本”について解説します。 前回の記事はこちら 終焉すると思われたものの、終わらない資本主義 堀内勉氏‥法政大学の水野和夫さんが﹃資本主義の終焉と歴史の危機﹄という本を10年前に書かれて、大ベストセラーになっています。今でも非常に売れている本で、水野さんは﹁資本主義とは、利子率の低下とともに終焉していく。それで資本主義の死を迎えるのだ﹂と言われています。 それが一大センセーションを巻き起こしたんですが、資本主義が死んでいる感じはしなくて。金利が上がってきて、また﹁経済成長だ﹂と言ってみんなが騒いでる感じになっているかなと思います。 資本主義は、18世紀の後半、19世紀の前半ぐらいから百数十
    働かずに儲ける人もいるのに、なぜこんなに働かなきゃいけないの？　堀内勉氏が投げかける“しぶとい資本主義”への問い

  • 平賀 緑「食べものから「資本主義」を解き明かすとは」＜著者からのメッセージ＞


    食べものから﹁資本主義﹂を解き明かすとは 私たちが何を食べるか、食料安全保障をどうするのか。そこには消費者や農家の努力だけではなく、政治経済が大きく影響している。学生たちにそう話すと﹁食べものと経済が関係しているなんてビックリ！﹂と驚かれる。しかし実際には、食も農も資本主義のロジックで動いている。 気候危機も、パンデミックも、戦争も、広がる格差や﹁生きづらさ﹂も、山積する問題は、じつは資本主義経済としては当然の結果という見方もある。だからこそ、そのカラクリを理解することが重要だ。 とはいうものの、ただ経済学を勉強しても現状はなかなか見えてこないだろう。もっともらしく語られる理論︵セオリー︶と私たちのリアルは大きく乖離しているからだ。そこで、身近な食べものを題材に、現代社会のグローバル化、巨大企業、金融化などを解き明かしてみた。若い人にも女性にも、﹁素人﹂や﹁庶民﹂にこそ、この現代社会のカラ
    平賀 緑「食べものから「資本主義」を解き明かすとは」＜著者からのメッセージ＞

  • 『資本主義が嫌いな人のための経済学』の誤謬？ - 清く正しく小賢しく


    ﹃資本主義が嫌いな人のための経済学﹄の誤謬︵﹁﹃反逆の神話﹄の誤謬﹂補遺︶ - ラビットホール note.com という記事についてコメントする。この記事は、﹃資本主義が嫌いな人のための経済学﹄の内容を引用しながら、何が間違っているかを指摘している。本記事では、そうした指摘の中で誤読に基づいていると思われる点や、十分な根拠がなさそうな点を取り上げていく。 本題に入る前にいくつか注意点。 本記事は、ラビットホールさんの指摘の中で誤読に基づいている点を取り上げるものだ。総合的に判断して最終的に﹁﹃資本主義が嫌いな人のための経済学﹄は誤りを多く含んでおり入門書として不適切﹂といった結論になる可能性は排除しない。が、少なくともラビットホールさんが記事で行っているような指摘を根拠にそのように結論づけることは難しいだろう、ということは示したいと思っている*1。 ラビットホールさんの記事で指摘内容を掴み
    『資本主義が嫌いな人のための経済学』の誤謬？ - 清く正しく小賢しく

  • なぜグーグルやアップルには｢哲学者｣の正社員がいるのか…デザインやアートとは違う｢哲学思考｣の強み 前提や偏見を疑い､課題の本質を浮き彫りにする


    筆者が﹁哲学﹂で起業したワケ ﹁現実世界との関わりのなかで哲学を実践したい。よりよい未来をつくるために、哲学の社会実装が不可欠だ﹂。 私はこうした思いを胸に、2017年5月、﹁哲学﹂で起業しました。哲学の博士号を取得し、研究職・大学教員を経て、今では中小企業から年商1兆円を超える大企業まで、さまざまな企業に対して﹁哲学コンサルティング﹂を行っています。 その突破口となったのが、﹁哲学シンキング︵哲学思考︶﹂という手法です。デザイナーの暗黙知を非デザイナーも真似できるようにしたのが﹁デザイン思考﹂だとすれば、哲学シンキングは、哲学者の思考の基礎を非哲学者も真似できるようにした思考術です。それは、個人でも複数人のワークショップ形式でも実践できます。 すでに複数の大手企業で導入されており、自社内に﹁哲学シンカー﹂を養成すれば、各社員や各部署が自律的に考える文化を築くことができます。 ﹁いかに自分
    なぜグーグルやアップルには｢哲学者｣の正社員がいるのか…デザインやアートとは違う｢哲学思考｣の強み 前提や偏見を疑い､課題の本質を浮き彫りにする

  • ノア・スミス「もっと浅薄な未来に向かって」（2024年1月3日）｜経済学101

    Art by GPT-4. Prompt: “an image that evokes ‘The Triumph of Death’, with similar buildings and a similar layout, but where everyone is healthy and happy”不運には，代償に見合う値打ちがない「50歳までぜひとも生きていたいよ」――キース・ヘリング いや，たしかにこの記事の発端は，旧称 Twitter のソーシャルメディアプラットフォームでつい先日に起きた馬鹿馬鹿しいいざこざではあるんだけど，約束する，後の方まで読んでくれたらもっと面白い話になっていくよ！ つい先日のいざこざは，有名な絵画を軸に展開してる．その絵とは，キース・ヘリングの「未完の絵画」だ ("Unfinished Painting")．1989年に描かれたこの絵は，AIDS にな

    ノア・スミス「もっと浅薄な未来に向かって」（2024年1月3日）｜経済学101

  • 100年前に“素人”経済学者が提案した「腐る貨幣」が再注目されている | 「未来の社会はマルクスよりゲゼルから学ぶだろう」


    そもそもお金とは何なのか？ お金の歴史は、経済学者ジェイコブ・ゴールドスタインが著書﹃貨幣 その誕生の真実﹄ ︵未邦訳︶のなかで述べるとおり、﹁義務の概念と気まぐれな論理﹂から成り立っている。お金が発明される前、人々は物々交換に頼っていたがこれは非常に不便なシステムだった。ゴールドスタインいわく、﹁お互いの需要が一致﹂しなければ、交換は成り立たないからだ。私が小麦を持っていて、あなたが肉を持っているとしよう。私たちが交換を成立させるためには、私がちょうど肉を求めていて、あなたもちょうど小麦を求めていなくてはならない。これはこのうえなく効率が悪い。 価値と価値の交換は、世界中のあらゆる文化において存在する。たとえば結婚、殺人罪に対する刑罰、そして生贄︵いけにえ︶。こうした交換で使われたのは、子安貝、マッコウクジラの歯、長い牙を持つブタなどだ。これらの品物は、お金の持つ2つの大きな役割を果たし
    100年前に“素人”経済学者が提案した「腐る貨幣」が再注目されている | 「未来の社会はマルクスよりゲゼルから学ぶだろう」

  • ラヴジョイ『存在の大いなる連鎖』補論：現代に生きる存在の連鎖 (ちがう) - 山形浩生の「経済のトリセツ」


    昨日、ラヴジョイ﹃存在の大いなる連鎖﹄の最終講を見て、その滅多斬りぶりがスゲえという話をした。 cruel.hatenablog.com 一晩寝ると、なおさらすごいな、と思う。ふつう、ここまでやらないと思うのだ。普通はどうするだろうか？ なんとかポジティブに終えたいと思ってしまうのが人情だろう。そしてその簡単な手はすぐに思いつく。まず、最終回の題名を変えよう。 ﹁現代に生きる存在の連鎖﹂ とかいうタイトルにしましょう。そして、全体の話の構成はこんな具合にしよう。 (ヤコービが〜、シェリングが〜、で、全部破綻しましたという話) 確かに、こうした神学や哲学の分野においてはこの観念は破綻し消えた。 しかしそれは偉大な敗北、豊穣で多産な破綻だったんだ。 だって、世界に一貫した合理性があるという確信は現代科学に受けつがれたんだ！ さらにベルグソンやホワイトヘッドみたいな現代の人々にも影響は見られる。
    ラヴジョイ『存在の大いなる連鎖』補論：現代に生きる存在の連鎖 (ちがう) - 山形浩生の「経済のトリセツ」

  • ラヴジョイ『存在の大いなる連鎖』の最終講：存在の連鎖は破綻した無意味な思想 - 山形浩生の「経済のトリセツ」


    ラヴジョイ﹃存在の大いなる連鎖﹄の翻訳を始めた話はした。 cruel.hatenablog.com 素直に第2講を初めて、半分くらいはおわっているんだけれど、そもそもこの話がどこへ行くのか知りたくて (はい、推理小説もまず最後を読むタイプです)、最後の第11講をあげてしまいました。 ラヴジョイ﹃存在の大いなる連鎖﹄第11講 (最終回) もちろん、このpdfを読むとそれなりにウダウダしい。だが、そこで言われていることは、第1講と同じでとてもシンプルではある。それはつまり、以下の通り‥ ﹁存在の連鎖﹂という観念は最終的に、二千年かけて詰めていったらボロボロでまったく整合性がないことが明らかになった。 だから破綻して、すると一気に忘れられてしまった。 思想そのものの現代的な価値はまったくない。 ただこういう変なものにハマる精神の働き (すでに蒸し返すバカも出てる) の記録という意味はあるかも。
    ラヴジョイ『存在の大いなる連鎖』の最終講：存在の連鎖は破綻した無意味な思想 - 山形浩生の「経済のトリセツ」

  • クルーグマン『経済発展と産業立地の理論』の改訳 - 山形浩生の「経済のトリセツ」


    数日前に、なぜだか知らないがアーサー・ラブジョイの本を訳し始めた話は書いた。 cruel.hatenablog.com で、それとまったく関係なしにやりはじめちゃったのが、このクルーグマンの本だ。 で、訳文がこれ。 クルーグマン﹃開発、地理、経済理論﹄(3章はまだ途中全部やっちゃいました) もちろん著作権というものがあるので、クリックして読んだりしてはいけないよ。 なんでこんなのやってるのか？ おもしろいから。これは1990年代の前半、クルーグマンが最もおもしろくて天才的なひらめきを次々に発揮していた時期の話だ。そしてそこのテーマは、開発経済学と経済地理学。まあぼくがやらんでだれがやる、というような本ではある。 とはいえ、こうした分野そのものの中身に切り込んだというよりは、なぜこういう分野が1950年以降イマイチぱっとしなかったのか、という話ではある。そして答は簡単。どっちも収穫逓増がとっ
    クルーグマン『経済発展と産業立地の理論』の改訳 - 山形浩生の「経済のトリセツ」

  • ラヴジョイ『存在の大いなる連鎖』 - 山形浩生の「経済のトリセツ」


    その昔、荒俣宏だったかで、ラヴジョイ﹃存在の大いなる連鎖﹄をほめていて、その後高山宏が、ニコルソンとかの紹介で観念史をいろいろもてはやしていた頃に、読もうかと思って邦訳を買って取りかかった。 存在の大いなる連鎖 (ちくま学芸文庫 ラ 10-1) 作者:アーサー・O. ラヴジョイ筑摩書房Amazon が、これ本当にひどい翻訳で、何を言っているのかさっぱりわからない。で、原書を見てみたら、なんだ、ずっとわかりやすいじゃないか。 訳者はおそらく、著者が何を言っているのかまったく理解できていなかったと思う。最初の一章をまず訳してみたので、まあ暇な人は読んで見てくださいな。持っている人は邦訳版と対比してみるのも一興かとは思う。 ラヴジョイ﹃存在の大いなる連鎖﹄第1講‥観念史とは何か？ 言っていることは、全然むずかしくないのだ。人は﹁すべては一つ！﹂とか﹁世界に1人で立ち向かうぜ﹂とか言うと、理屈もな
    ラヴジョイ『存在の大いなる連鎖』 - 山形浩生の「経済のトリセツ」

  • トマ・ピケティ『資本とイデオロギー』 - 西東京日記 IN はてな


    本書を﹁﹃21世紀の資本﹄がベストセラーになったピケティが、現代の格差の問題とそれに対する処方箋を示した本﹂という形で理解している人もいるかもしれません。 それは決して間違いではないのですが、本書は、そのために人類社会で普遍的に見られる聖職者、貴族、平民の﹁三層社会﹂から説き始め、ヨーロッパだけではなく中国やインド、そしてイランやブラジルの歴史もとり上げるという壮大さで、参考文献とかも入れると1000ページを超えるボリュームになっています。 ここまでくるとなかなか通読することは難しいわけですが︵自分も通勤時に持ち運べないので自宅のみで読んで3ヶ月近くかかった︶、それでも読み通す価値のある1冊です。 本書で打ち出された有名な概念に﹁バラモン左翼﹂という、左派政党を支持し、そこに影響を与えている高学歴者を指し示すものがあるのですが、なぜそれが﹁バラモン﹂なのか？ そして、本書のタイトルに﹁イデ
    トマ・ピケティ『資本とイデオロギー』 - 西東京日記 IN はてな

  • わたしたちが買うときにおこなっていること――なぜ消費は社会学的に研究されるべきなのか？/シノドス・オープンキャンパス01 / 貞包英之 - SYNODOS


    わたしたちが買うときにおこなっていること――なぜ消費は社会学的に研究されるべきなのか？ シノドス・オープンキャンパス01 / 貞包英之 社会 #シノドス・オープンキャンパス 消費の拡大と拡散 消費を通して社会を考えるために消費を社会学的に分析する、それがわたしの研究の目標です。 ではなぜ消費を通して、社会を考えなければならないのでしょうか。それに対する答えは、まずは簡単にみえます。わたしたちは、日々消費をくりかえして生きています。食料や電気や娯楽など、何かを買わなければ生活できず、いくらそれが嫌だと思っても仕方がありません。自給自足でどこまで生活できるか考えてみればよいでしょう。その場合、暮らしはかなり小規模なものに押し込められます。たとえばわたしは歌をうまく歌えないし、おいしいパンも焼けない。しかし誰かにそれをやってもらい、その成果を商品として買うことで、豊かな生活を営むことができるので
    わたしたちが買うときにおこなっていること――なぜ消費は社会学的に研究されるべきなのか？/シノドス・オープンキャンパス01 / 貞包英之 - SYNODOS

  • ノア・スミス「テクノ楽観主義についての考察」（2023年10月21日）｜経済学101

    ぼくにとってどんな意義があって，どうしてぼくはこれを支持してるのかBy Cory Doctorow from Beautiful Downtown Burbank, USA - The Sphere as Mars, view from my hotel room at Harrah’s, Las Vegas, Nevada, USA, CC BY-SA 2.0,「いやはや，とんだ大間違いだ！門を開けろ！」 ――ミュンヒハウゼン男爵今週のいろんなネタをまとめたときに，マーク・アンドリーセンの「テクノ楽観主義マニフェスト」に賛成の意を表しておいた．2つほど意見がちがう点も書き添えたけれど，全体として，技術発展の加速を支持する主張をこういう風に妥協なしにぶっぱなすことこそ，陰気な2010年代の停滞した空気から脱出するのに必要だ． ただ，マークのマニフェストでは，ぼくがテクノ楽観主義について考え

    ノア・スミス「テクノ楽観主義についての考察」（2023年10月21日）｜経済学101

  • 「資本主義は死んでしまったのか？」AppleやAmazonなどのビッグテックの登場により世界の経済はどう変化したのか

    ギリシャで財務大臣も務めた経済学者のヤニス・バルファキス氏が、「既存の資本主義がテクノ封建制に取って代わられつつある」と指摘しています。 Is capitalism dead? Yanis Varoufakis thinks it is – and he knows who killed it https://theconversation.com/is-capitalism-dead-yanis-varoufakis-thinks-it-is-and-he-knows-who-killed-it-213992 バルファキス氏は1967年から1974年にかけて、ギリシャの独裁政権下で育ち、経済学の教授となって2015年には短期間ですがギリシャの財務大臣を務めたという人物です。同氏の父親は製鉄所で働く化学技術者で、テクノロジーがどのように社会変革を推進するかについての批判的な認識をバルファキ

    「資本主義は死んでしまったのか？」AppleやAmazonなどのビッグテックの登場により世界の経済はどう変化したのか
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次のページ

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.