[B! 経済学] lqgqのブックマーク

ノア・スミス「輸入は GDP から差し引かれないよ」（2022年4月29日）

[Noah Smith, “Imports do not subtract from GDP,” Noahpinion, April 29, 2022] 経済ジャーナリズムでいちばんありがちなまちがい今朝，『ニューヨークタイムズ』を読んでたら，こんな話が目にとまった――2022年の第1四半期にアメリカの GDP が減少したのは，輸入が増えたせいなんだって：他方で，ますます膨れ上がった貿易赤字によって，第1四半期に GDP 成長が3パーセントポイント以上も下がった．国外で生産されているので，輸入は国内総生産 (GDP) から差し引かれる．そして，アメリカの消費者たちが支出をしつづけるなか，この数ヶ月で，輸入は急増している．だが，GDP に加算される輸出は伸び悩んでいる．ひとつには，海外での経済成長が低調なためだ．（太字強調はノア・スミスによるもの）太字にした箇所は，正しくない．というか

lqgq 2022/05/02

リンク

mmtについて質問です。mmtではインフレになるまで国債を発行す... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！　お金の先生証券編】 - Yahoo!ファイナンス

PRリンクの利用状況事業運営のため、商品紹介時のPRリンク（＝「詳しく見る」ボタン）からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。編集コンテンツの作成・運用状況当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです（詳細は下記）。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。ランキング形式コンテンツ：取引手数料や取扱い銘柄数などの客観的指標をもとに順位を作成しているものであり、事業者様からの報酬の有無による順位変更は公開前・公開後問わず、一切行っておりません。商品のクチコミや評価、お金の先生のQ&A：すべて当社が独自に収集した情報をもとに編集したコンテンツであり、選び方

lqgq 2021/12/05

MMT支持者の主張はtwitterやブログや書籍や経済評論家の発言がソースとされる例ばかりなので、よくわからない。まともな査読付き論文があれば教えてほしい。

リンク

心理学・行動経済学等の著名な研究論文が次々に追試失敗【心理学】｜手記千号

心理学の研究論文は再現性が低いことが指摘されていました。再現性が低くなる原因は、学界全体に﹁疑わしい研究手法︵QRPs︶﹂が蔓延していたことにあるとみられます。現在は学界全体をあげての対策が行われているようです。研究の事前登録、データの公開、追試などが重視されるようになっています。学界は正しい方向に進んでいるようですが、だからこそ、重要な発見だとみなされてきた過去の研究成果が次々に覆されているようです。少々調べましたが……、いやはやこれは……脱力しました。心理学以外の分野でも援用されている有名な研究たちが、あれもこれも。興味を引かれたものに重点をおきつつ、ざっくりとメモ的にまとめておくことにします。 2021年9月12日追記追試というのは、1年半以上かかるものも珍しくないようです。かなりの時間・精神力・体力を要するのに対して、見返りが少ないものといいます。この記事では多くの研究の

lqgq 2021/10/30

リンク

ノーベル経済学賞を受賞したカードによる最低賃金の研究をどこよりもわかりやすく解説！

慶應義塾大学環境情報学部卒業後、日本銀行、世界銀行、東北大学を経て現職。コロンビア大学公共政策大学院にてMPA︵公共政策学修士号︶、コロンビア大学で教育経済学のPh.D.取得。専門は教育経済学。著書にビジネス書大賞2016準大賞を受賞し、発行部数30万部を突破した﹃﹁学力﹂の経済学﹄︵ディスカヴァー・トゥエンティワン︶。﹁原因と結果﹂の経済学﹁テレビを見せると子どもの学力が下がる﹂と言われて、違和感を覚える人はほとんどいないでしょう。しかし、﹁テレビの視聴﹂と﹁学力﹂のあいだに﹁因果関係﹂があるかどうかは、慎重に考えなくてはなりません。実は、テレビを見ている時間が長くなると、学力は低くなるのではなく、逆に高くなることが示唆されています。2つのことがらの関係を確かめるこの﹁因果推論﹂の考えかたを、やさしく解説します。バックナンバー一覧 2021年のノーベル経済学賞は、デビッド・カード、

lqgq 2021/10/13

経済学

リンク

「行動経済学は死んだ」騒動のメモ｜ふろむだ@分裂勘違い君劇場

まず、Jason Hrehaという人が﹁行動経済学の死﹂という記事を書いた。その記事の日本語訳はこちら。この人は、ウォルマートの行動科学研究のトップ(Global Head of Behavioral Sciences at Walmart)の人。 Hrehaさんは、﹁行動経済学は死んだ。その主要な発見は何年も再現に失敗している。その中核的アイデアである﹃損失回避バイアス﹄にもろくな再現性がない。僕自身、実際マーケティングキャンペーンで研究したから知ってるんだ。﹂という趣旨のことを言ってる。 ※﹁損失回避バイアス﹂とは、利得よりも損失の方を大きく評価する心理的傾向のこと。その記事を山形浩生さんが知って以下のツイート‥ うっひーマジっすか。行動経済学は再現性皆無、カーネマン＆トヴァースキーもかなり悪質なチェリーピッキングしていて、鉄板と思われていた損失忌避すらかなり怪しく、ナ

lqgq 2021/09/12

経済学

リンク

行動経済学の『ずる』は予想以上に不合理 - 本しゃぶり

ダン・アリエリーの論文の一つに再現性が無い。調査の結果、データが全部捏造されたものだという。どうしてこうなった。ダン・アリエリーへの疑いベストセラーとなった行動経済学の本に﹃予想どおりに不合理﹄がある。このブログでも何度かお勧めしている本で、読んだ人も多いだろう。予想どおりに不合理　　行動経済学が明かす﹁あなたがそれを選ぶわけ﹂作者:ダンアリエリー早川書房Amazon 本書の著者、ダン・アリエリーが共著者である論文について、データ捏造の疑いがかけられ話題となっている。実験の主導者であるアリエリーは、﹁データが捏造されていること﹂については同意しているが、問題のデータは研究パートナーの﹁保険会社からもらったもの﹂であり、自分および共同執筆者たちはプライバシーの観点からデータ収集・データ入力・データのマージには関与していないと言っている*1。本件はデータの不正を暴く過程が面白

lqgq 2021/08/23

リンク

｢ツタヤとは正反対｣なぜアマゾンプライムは"新作無料､旧作有料"なのかオンラインゲームも基本無料だが…

アマゾンなどの動画配信サービスは﹁新作は無料、旧作は有料﹂というケースが多い。これはレンタルビデオ店の﹁新作は割高、旧作は割安﹂とは正反対だ。なぜこうなっているのか。﹁Screenless Media Lab.﹂による新連載﹁アフター・プラットフォーム﹂。第1回は﹁新作無料、旧作有料のビジネスモデル﹂――。︵第1回︶価格体系がひっくり返っている 1980年代から90年代、ツタヤやゲオといったレンタルビデオ店に行くたびに、レンタル期間の設定が私たちを悩ませた。貸出期間で値段も変わるため、一泊や一週間、あるいは当日にレンタルして急いで作品をみたものだ。また新作は値段も高く、せいぜい一泊しか貸し出しができなかった。一方、コロナ禍の影響もあって、音楽や動画作品をオンラインで視聴するサービスが普及し、これまで比較的マイナーであった会員制︵サブスクリプション︶モデルが広く普及した。このサブスクリ

lqgq 2021/06/02

リンク

【コラム】ハーバード大学の経済学入門、主役交代へ－ノア・スミス

まるまる1世代にわたり、経済学の常識と言えば米ハーバード大学のグレゴリー・マンキュー教授が定義するものだった。マンキュー氏は同大学の入門コースで14年間にわたり教え、ベストセラーの教科書は私も大学院進学に備えて読んだし、学部生向けの自分のマクロ経済学の授業でも使わせてもらった。﹁経済学入門﹂について語る場合、おそらく人々の脳裏のどこかにマンキュー氏の名前があるだろう。しかし今や、マンキュー氏の時代は終わりつつあるのかもしれない。マンキュー氏はハーバード大での﹁経済学原理﹂の講義から退くことになり、この先にはより不透明な時代が広がる。マンキュー氏の経済学は主に古典的な考えに基づくものだ。相互利益のための自発的な取引に従事する合理的な主体が主導し、おおむね正しく機能するシステムとして市場を定義する考えは、アダム・スミスやデービッド・リカード、レオン・ワルラス、ウィリアム・ジェボンズといった

lqgq 2020/11/18

リンク

教員も驚いた…今の大学生が「マルクスに共感」するようになっている（田上孝一） @gendai_biz

マルクスが﹁歴史の遺物﹂だった時代かつて小耳に挟んだ話であるが、ある日本人イスラム教徒がいて、その人は2001年9月11日の、あのビルアタックを機に入信することになったそうである。当時イスラム教に対する偏見は凄まじく、アジテーターだったオサマ・ビンラディンは悪魔の名に等しいものとして、日本国内でも受け止められていた。そのようなご時勢だからこそ逆にその人は、イスラム教というのが本当にそんなに酷い宗教なのかと興味を持ったそうである。結果ミイラ取りがミイラになって、入信することになった。勿論テロリズムに賛成したからではなく、その教えの実際が世間で広められていたイメージと余りにもかけ離れたことに驚きつつ、イスラム教の教えに賛同したのだった。この話を聞くと、どうしても他人事とは思えない。それは私とマルクスとの関係と重なるところがあるからである。私が大学を卒業し、哲学研究を志して大学院に入学

lqgq 2020/07/05

リンク

経済学に関心があり、MMTに興味を持ってしまった高校生です。MMTを学ぶためには、どこの大学がよろしいでしょうか？ - 東... - Yahoo!知恵袋

都内の私大で経済学を専攻している者です。結論から述べると、MMTを学ぶためにはどの大学を選んでも構いません。可能な範囲で偏差値の最も高い大学に進学してください。理由を以下で詳述します。第一に、MMTを授業で学ぶことはどこの大学でもおそらく不可能です。 MMTは現段階では真偽不明です。学説の一つでしかありません。ゆえに、例えば財政学の授業でトピックの一つとして扱われることはあっても、授業として開講されることはないかと思います。したがって、自ら研究するしかありません。そのために必要なのは、骨太な学力です。そうした学力を養成できる大学に進学してください。第二に、教授がMMTを批判していたからといって、研究できないということはありえないからです。大学では学問の自由が担保されています。例えば、9条改正賛成派の教授と反対派の教授が同じ大学に在籍していることは当たり前です。また、

lqgq 2020/06/16

リンク

若き統計学者の英国: いかにしてマクロ経済学はオワコンになったか

マクロ経済学という分野は、残念ながらもう所謂オワコンになってしまった。正しく言うと、実を言うとDSGEはもうだめです。突然こんなこと言ってごめんね。でも本当です。こんな感じだろう。結論から言うと、データを見るふりをして実は全くデータを見ておらず、はっきりいってモデル化に失敗したからだ。とくに予測能力が兎角ないのが致命的だったと思う。予測能力がない結果、モデル・理論を通して将来の政策談義を結局は出来ないので、政策提言すらまともにできず、役立たずの烙印を押された。政策評価・提案等の役目は統計的手法を上手く用いている、応用ミクロの研究者が主に担うことになった。そもそもの始まりは、合理的期待形成仮説というバカげた仮定に基づいて、数学音痴がmathinessにまみれたリアルビジネスサイクル(RBC)理論などという、さらにバカげた理論を推し進めた点であろう。それに呼応してニューケインジアンモデルが

lqgq 2020/06/15

リンク

少人数学級政策の教育効果の不都合な真実/赤林英夫 - SYNODOS

昨年10月、財務省の財政制度等審議会財政制度分科会で、公立小学校の1年生に導入されている35人学級を40人学級に戻すべきだとする案を提示されたのを受け、文部科学省、教育関係者、さらに多くのマスメディアの社説でも大きな反対運動が巻き起こったことは記憶に新しい。その後12月13日の読売新聞によると、政府は、小1の35人学級の維持を固めたという。衆議院選挙を控えた影響もあったかもしれないが、事実上関係者の反発を受けて撤回したと言える。周知の通り、小学校1年生については2011年度から35人学級が法制化され、2年生については2012年度より毎年の予算措置により35人学級が実施されている。財務省は分科会資料の中で、2011年の小1の35人学級化は、子どもが学校に適応できずに問題を起こす﹁小1プロブレム﹂対策であったが、いじめや暴力が抑制された証拠はないと主張した。この統計の読み方が一面的であるこ

lqgq 2015/07/10

偶然40前後から20前後になったクラスとそうでないクラスを比較するのか。いいところに目をつけるよね。／エビデンスに基づいた教育政策を行いたいのに、そのエビデンスの開示すら危うい状況とは。 ●教育 ●経済学

リンク

宇沢弘文先生は、今でも、ぼくにとってのたった一人の「本物の経済学者」 - hiroyukikojima’s blog

経済学者の宇沢弘文先生が、9月18日に86歳でご逝去された。ご高齢だったので、遠からずこの日がやってくることはわかっていたし、覚悟をしてはいたつもりだけど、喪失感は予想以上のものだった。おととい、朝日新聞から電話取材を受け、ぼくの追悼の談話が昨日(9月27日)の朝刊に掲載された。学習院大の宮川さん、東大の吉川さんと肩を並べ、弟子としての談話を載せることができたのが、喪失感の中でのせめてもの慰めとなった。この喪失感は、他のすべてのお弟子さんに負けない自信がある。なぜなら、他のお弟子さんたちはすべて、そもそも頭のいい﹁学問的セレブ﹂な人たちなので、宇沢先生に出会わなくても、若干専門分野は違っているかもしれないが、間違いなく今の地位を築いただろう。一方、ぼくはといえば、宇沢先生と出会わなければ、経済学を勉強することもなく、研究者になることも大学教員になることもなく、社会の片隅で世をはかなんで拗

lqgq 2014/09/28

リンク

ノーベル経済学賞、「弟子」が明かすハンセン教授の知られざる横顔：日経ビジネスオンライン

2013年のノーベル経済学賞は、ラース・ピーター・ハンセン米シカゴ大学教授とユージン・ファーマ米シカゴ大学教授、ロバート・シラー米エール大学教授の3人に、彼らの資産価格に関する実証研究に対して授与された。筆者はシカゴ大学でハンセン教授に直接師事したので、ハンセン教授の学術的貢献とその社会的意義についてだけでなく、人柄についても具体的なエピソードを交えて本稿でご紹介したい。資産価格を研究する経済学の主な分野はファイナンスとマクロ経済学である。その実証分析に用いられる手法のうち、ひとつの重要な部分が計量経済学の分野に属している。ハンセン教授は主にマクロ経済学の視点から、計量経済学などさまざまな手法を開発しながら応用して、資産価格を実証的に研究した。ハンセン教授の学術的貢献は、資産価格の研究だけではなくファイナンス、マクロ経済学、計量経済学のさまざまな分野に広く及んでおり、多くの研究分野に大き

lqgq 2013/10/18

経済学

リンク

経済学徒が知っておくべき5つのこと - himaginary’s diary

についてハーバード公衆衛生大学院︵Harvard School of Public Health︶のDavid Hemenwayがreal-world economics reviewなる学術誌の直近号に書いている︵H/T Mostly Economics︶。以下がその5項目‥ 人間は孤立した生き物ではなく社会的動物である嗜好は変更可能で、特に子供と若者においてそうである世の中には子供と若者が大勢いる︵経済学の教科書にはほとんど姿を見せないが︶小売の購入者が自分の買う製品について詳細な情報を持っていることは滅多にない大企業︵やその他の経済的機関︶は社会的および政治的な力をかなり持っていることが多い当初Hemenwayは、機会コスト、限界分析、モラルハザード、外部性、囚人のジレンマゲーム、といったことを挙げようとしたが、結局は経済学に教科書にあまり出てこない上記項目にしたという。

lqgq 2013/03/31

経済学

リンク

経済学を勉強すると嘘をつきやすくなる - himaginary’s diary

という点について研究した論文がUDADISIの2012年経済学論文ランキングの第2位として取り上げられていた。著者はマドリード・アウトノマ大学のRaúl López-Pérezとケベック大学モントリオール校のEli Spiegelmanで、論文のタイトルは「Do Economists Lie More?」。以下はその要旨。 Recent experimental evidence suggests that some people dislike telling lies, and tell the truth even at a cost. We use experiments as well to study the socio-demographic covariates of such lie aversion, and find gender and religiosity t

lqgq 2012/12/19

人々が嘘をつくと，結果がどのように変わるかなども分析するからかな．あと規範と実証を方法論として分けるから，﹁嘘つきは悪﹂というナイーブな価値判断をしにくくなる，というのもあるかも． ●経済学 ●ネタ

リンク

プラトニック経済学 - himaginary’s diary

下記の本を出版したJonathan SchleferをEconomixブログがインタビューし、それをMostly Economicsが引用している。 The Assumptions Economists Make 作者: Jonathan Schlefer出版社/メーカー: Belknap Press発売日: 2012/03/20メディア: ハードカバー購入: 1人クリック: 23回この商品を含むブログを見る Q. To what extent do you see a “march of progress” in the efforts of successive generations of economists to build useful models of the real economy? A.There is a kind of progress in economics

lqgq 2012/05/13

"The Assumptions Economists Make", "Evolution and Intelligent Design"

リンク

himaginary’s diary

というBIS論文をMostly Economicsが紹介している。原題は﹁The impact of artificial intelligence on output and inflation﹂で、著者はIñaki Aldasoro、Sebastian Doerr、Leonardo Gambacorta、Daniel Rees︵いずれもBIS︶。以下はその要旨。 This paper studies the effects of artificial intelligence (AI) on sectoral and aggregate employment, output and inflation in both the short and long run. We construct an index of industry exposure to AIto calibrat