国連CERD審査・ヘイト「クライム」研究の空白が許した日本政府のごまかし
ヘイト﹁クライム﹂研究の空白が許してしまった日本政府のごまかし ～国連CERD委員質疑と政府答弁を読んで～ Tweet 1 はじめに 国連人種差別撤廃委員会による対日審査が20、21両日、スイス・ジュネーブで行われた。前田朗先生のブログで詳細な速報をしていただいている。 私が弁護団事務局を担当した朝鮮学校の事件について、各委員の質問・コメントと日本政府答弁を読んだ。すると、国連のバスケス委員やユエン委員の質問では、事案の前提が整理しきれていないがために、戸惑いながら質問している様子がみてとれた。この事案が﹁スピーチ﹂に留まる行為︵下記の類型2︶などではなく、現行法違反の犯罪︵﹁クライム﹂。下記の類型1︶に至っていた事案であるという、客観的な前提がぐらついたままの質問になっていたのである。そして、この隙間にうまくつけこまれ、日本政府答弁でも、朝鮮学校の事件が問いかけてきた問題に向き合う
ヘイト暴力のピラミッドに照らして
心理学＜内罰と外罰（前編）＞
