安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: ".@bn2islander あと「歳出は子育て・貧困・障害中心、歳入は所得・資産課税中心の一体改革2.0」は、介護・医療（・年金）中心だった「社会保障と税の一体改革」に比べて財源規模は１スケール小さくなるので、そういう意味でも所得・資産課税中心で考えてもいいのではと。"
.@bn2islander あと「歳出は子育て・貧困・障害中心、歳入は所得・資産課税中心の一体改革2.0」は、介護・医療（・年金）中心だった「社会保障と税の一体改革」に比べて財源規模は１スケール小さくなるので、そういう意味でも所得・資産課税中心で考えてもいいのではと。
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: "オチでコーヒーふいた。気持ちはわかるが、これが﹁一般的国民感情﹂なら待機児童が解消しないのも頷ける。＞﹁不倫したり賄賂受け取ったりウチワ作ってるやつ見繕って国会議員を半分位クビにすりゃ財源作れるだろ。﹂‥ 保育園落ちた日本死ね！！！https://t.co/uyB8RhTBtl"
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: ".@MuppyxMuppy その代わりの策としては、中田さん提案の﹁フリーアクセスの制限や、軽度な疾病に用いられる薬剤費の負担割合の弾力化などで積極的に効率化﹂や、正攻法で税か保険料の負担増でしょうが、後者は自然増分を賄うだけでいっぱいいっぱいという感じでしょうか。"
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/michihito_ando/status/1738934153293582534
https://twitter.com/michihito_ando/status/718580169422671873
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: ".@bn2islander 育児保険の提言は前からちらほらあるのですが現在そういう動きはでていないようですね。子ども・子育て支援新制度が立ち上がったわけですし、その延長上で考えるのがよいかと。それに加えて一体改革では手薄の貧困、障害、難病と合わせると歳出側は"2.0"ぽくなるかと"
https://twitter.com/michihito_ando/status/709107643030179840
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: "Asai et al.(2016WP)（未精読だが...)Sec.6の追加分析はインフォーマルケアのバッファー力が弱まっていることを示唆しており、今後、認可保育園の母親雇用効果は高まり得る可能性に言及している。これは待機児童が問題になっている日本の都市部の親の肌感覚に合うだろう続"
https://twitter.com/michihito_ando/status/708034727148544000
https://twitter.com/michihito_ando/status/680159420081242112
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: "「富裕層」の資産が301兆で、消費税率２％引き上げによる増税分４兆４千億円（軽減税率分1兆除く）はその1.46％分というのは有益な情報だが続＞「富裕層１％が世界の富の半分以上を初独占、富裕層に１％課税すれば消費税増税必要なし」 https://t.co/L9zYerrjgl"
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: "この記事の趣旨とは逆に、たとえ富裕層資産全てに毎年1.46%の資産課税をかけたとしても、（軽減税率なしの）消費税2%分にも満たないというのが正しい認識ではないか。これらの富裕層に対する所得税増税での税収額は（税率にもよるが）より小さくなる可能性が高く、その計算も必要となる。"
https://twitter.com/michihito_ando/status/679041617072750592
https://twitter.com/michihito_ando/status/679039894421823488
https://twitter.com/michihito_ando/status/679038369637142528
https://twitter.com/michihito_ando/status/677812593885495296
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: "そういう手足の縛られた状況で社会保障「拡充」を訴えるというのは、「抑制」や「無駄の削減」を提言することに比べるとかなりシビアだし、議論をする際にも「抑制」側の3倍（根拠なし）は準備＆事前検討しなければならないだろう。例の社会学者中心のリベ懇も頑張って頂きたい。"
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: "むろんある程度なら（数千億とか？）予算の組み替えで何とかなるかもしれないが、ただでさえ毎年経費が自然増していく中で、数千億あるいは兆単位で支出を拡充するとなると、安定的な経済成長でも増税でもいいけど、何かしら毎年その分の歳入が安定して入ってくるという見込みがなければ実行できない。"
https://twitter.com/michihito_ando/status/674557729902497792
安藤道人 (Michihito Ando) on Twitter: "さらに、門外漢ですが、死亡直前の高額医療費のコントロールがどの程度可能かというのは、学術的にも決着がついてないのではないでしょうか。いずれにせよ、これを自己負担圧力で患者選択によってコントロールするのは、治療アクセスの不平等をさらに高めると思います。@MuppyxMuppy"