mondでこの質問への回答を読んでみましょう
The Clean Architecture suggests to let a use case interactor call the actual implementation of the presenter (which is injected, following the DIP) to handle the response/display. However, I see people implementing this architecture, returning the output data from the interactor, and then let the controller (in the adapter layer) decide how to handle it. Is the second solution leaking application
概要 クリーンアーキテクチャの右下の図(これでわかるかな)についてです。 この記事は二つ目です。 クリーンアーキテクチャ関連記事 ◆実践クリーンアーキテクチャ(最新) 記事リンク: https://nrslib.com/clean-architecture/ ※※※↑の記事はこの記事に書いている内容も網羅しています※※※ ◆クリーンアーキテクチャの概要 記事リンク: https://nrslib.com/clean-architecture-old/ ◆クリーンアーキテクチャの右下の図について(イマココ) 記事リンク: https://nrslib.com/clean-flow-of-control/ ◆ ClArc.CLI : CleanArchitecture のクラスを生成して登録まで行うツール 記事リンク: https://nrslib.com/clarc-csharp/ gith
はじめに この記事は前後編に分かれています。 順序だてた解説になっているので最後までお付き合いいただけると幸いです。 後編記事: https://nrslib.com/bottomup-ddd-2/ 順序立っての説明になっておりますので、前編からご覧になることを強くお勧めします。 セミナー情報 こちらの内容のセミナーを不定期で開催しています。 ◆セミナーページ 第一回: https://ddd-community-jp.connpass.com/event/103428/ 第二回: https://ddd-community-jp.connpass.com/event/107106/ 第三回: https://nrs-seminar.connpass.com/event/117283/ ◆あとがき 第一回ボトムアップドメイン駆動設計勉強会を開催しました セミナースライド まえがき この章は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く