![「英バッキンガム宮殿」にも採用の防錆装置 専門家が「インチキ」と指摘(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/679b22b5f5750240917a54039b889dda45f92b5a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Famd.c.yimg.jp%2Famd%2F20200929-00662811-shincho-000-1-view.jpg)
--- この世で無限なのは、私たちの自己欺瞞の精神だけだ。--- Copyright 1994-2005 by Robert T. Carroll Professor of Philosophy Sacramento City College www.skepdic.comのコンテンツはすべて、他の著作権表示がない場合にはRobert T. Carroll に属します。本サイトの記事、レビューなどの材料を著者の許可なく投稿することを禁止します。The Skeptic's Dictionaryの項目を刊行する許可は John Wiley & Sonsより入手しなければなりません。フェアユースの範囲内の抜粋は、著作者と著作権に関する適切な表示を含める場合に限り、許可なく行えます。 . All content on www.skepdic.com is the property of Rober
半年前にも同じネタが 血液を抜いて戻す?キレナビを使ってオゾン療法を体験してみた。 == 半年前のエントリから抜粋 == いろいろと衝撃的。 老化を防止してくれる「血液クレンジング」の衝撃実態 オリジナルの掲載場所 上記レポート著者の河島みれいさんのプロフィール 血液に多くの酸素吹きこんだとしても、酸素を運ぶ赤血球の働きが同じならば、運べる量は一定だろうし、酸素と二酸化炭素が交換されたら血は元の色になる。100ccの酸素が補充された血液(つまり、動脈血と同じ)が何日も体に作用するはずがないのだけど。血液中の赤血球の量を多くする血液ドーピングと勘違いしているんだろうか? 血液ドーピング 解毒エントリー。 有機化学美術館・分館:オゾンは体にいいのか悪いのか? どうもオゾンというのは「酸素の濃いやつ」的な、体によいものと思われているようですが、実際にはオゾンは猛毒の気体です。 cloud9sci
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く