![「どうして 0 で割っちゃいけないの?」「それが数学のルールだからよ」というのは教育方法としてやばすぎるのでは](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/410b2bb2b2198af7aafe496cd14121871463858b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2F22edb2ce2352ab537d35f7e918fe8daa-1200x630.png)
【病的な関数選手権表彰】 お行儀の悪い関数たちをご覧下さい。 https://t.co/QQsFJY5ZcL
A mathematical formalisation of dimensional analysis 29 December, 2012 in expository, math.MP, math.RA | Tags: dimensional analysis, rescaling Mathematicians study a variety of different mathematical structures, but perhaps the structures that are most commonly associated with mathematics are the number systems, such as the integers or the real numbers . Indeed, the use of number systems is so clo
2020.01.05 宇宙際タイヒミューラー理論(IUTeich)の論文を巡る現状報告: 「数学界に出現している悲惨なブラックホールの物語」 カテゴリ:研究関連の現状報告 記事の標題にあるテーマについて度々聞かれますので、この際、内容をきちんと整理して皆さんにお伝えしたいと思います。この内容は報告とも言えますが、広い意味での、一種の「内部告発」とも言えます。 まず強調しなければならないことは、理論に関わっている研究者の、約7年半に及ぶ大変な努力によって、理論の論理構造は細部まで徹底的に分析・議論され、何十回もの単独講演や何件もの大きな研究集会で詳細に解説され、また何名もの研究者により(いわゆる「サーベイ」という形で)解説原稿が出版され、特に理論の正しさは何十回、何百回と確認されており、この検証活動によって多数の軽微な記述上の不備等は発見され直ちに修正されているものの、理論の本質的な正しさに
(1) Scholze-Stixの反論ノートに対して、望月さんは回答しなかったというのは事実に反します。望月さん側は45ページに及ぶ詳細な回答 https://t.co/ICfDO8daiL https://t.co/AW0j8cak7D を公開しています。
This is rather exciting, and will get more exciting yet. Taylor Dupuy (Twitter account), an arithmetic/anabelian geometer from the US (in no way connected with Mochizuki), has been running a seminar with Anton Hilado and recording lectures about Mochizuki’s Inter-Universal Teichmüller Theory papers. He made a stack of videos a few years back working through the older, preliminary material—as in: d
数理物理の人が数理モデルを使って貧富の格差が生じる理由を証明をした、という話が流れてきたのだが、それは経済学でも普通に数理モデルで証明されていたりしないのだろうか。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く