shiranuiのブックマーク - はてなブックマーク

shiranui id:shiranui

ブックマーク / cpplover.blogspot.com (3)

違法な職務質問をされたので東京都を訴えた裁判の控訴審は棄却、理由は突然に
職務質問裁判の控訴は棄却された。判決文は以下から読むことができる。 https://github.com/EzoeRyou/calling-110-is-suspicious 2年前の7月3日、職務質問を受けた。警察官に職務質問をされた話しこの職務質問は明らかに違法であると感じたので、弁護士に相談の上、東京都に対して国賠訴訟を起こした。警察官というのは各都道府県の下に位置する行政組織なので、警察を訴えるというのは、その警察の所属する都道府県を訴えるということになる。一審判決は請求棄却。理由としては、「最初の10分間は不審事由がないが、刃物などの危険物を入れることができるリュックを背負っていたから声をかけ10分間その場にとどめて話をするのは違法ではない。このとき110番通報を要請したことは不審事由にあたりその後の1時間20分の職務質問は不審事由が存在するために合法である」というわけのわ
shiranui 2019/12/09
突然一方的に会話を打ち切って面前に立っていた警察官の前に出て立ち去ろうとし、これを制止されると本件歩道脇で営業中の店内に入ることで警察官らの制止を振り切ろうとし、警察官のいない方向に急に走り出したりし

judgement
リンク
警察官に職務質問をされた話
とても日差しの暑い7月、木場の自宅から銀座にある職場まで5kmの道を、5kgはある荷物を背負って徒歩で通勤していた。その日の私の出で立ちは、日焼けを防止するための大きな帽子、OD色の即乾シャツ、クライミング用のジーンズ風ストレッチパンツ、半長靴であった。勝鬨橋を超えて自販機で飲み物を買うと、急に警察官が3人近寄ってきた。警察官﹁ちょっといいですか﹂私﹁何ですか﹂警察官﹁荷物の中を確認させていただきたい﹂私﹁嫌です﹂警察官﹁なぜですか﹂私﹁応じる義務がないからです﹂警察官﹁危険なものが入っているのではないですか﹂私﹁入っていません﹂警察官﹁では見せて証明してください﹂私﹁見せる義務はありません﹂このような問答がしばらく繰り返された挙句、私は出社をしなければならないのでその場を離れようとした。すると、警察官は回り込んで私の往来を妨害してくるではないか。人の往来を妨害するの
shiranui 2017/07/04
職務質問を往来妨害罪の主張で対抗できないでしょ。法的根拠のない主張で揉めているなと。私は午前2時に自転車で帰宅してたら職務質問されたけど一市民として協力しました。職務質問＝不審者という考え止めようよ

●law
リンク
Galaxy Nexusが侵害しているとされる特許がどうしようもなくクソすぎる
米国で、Galaxy NexusはAppleの特許侵害しているとして、差し止め命令が下った。特許の有効性はこれから争われる。さて、その具体的な特許とはなんだろうか。日本国内の報道では、具体的な特許について一切言及していない。報道の質が悪いものだ。 BBCの報道によると、 BBC News - Apple enforces Galaxy Nexus smartphone ban in the US 以下の四つの特許があるらしい。 Patent US6847959 - Universal interface for retrieval of information in a computer system - Google Patents 2000年出願。ヒューリスティックな検索方法群を使うことにより、ユーザーの入力した検索語に対し、少なくともひとつの候補を、複数の場所︵ローカルコンピューター
shiranui 2012/07/06
Abstractの部分を翻訳されているように見えました。Abstractは、特許の権利範囲を記述したものではありません。Claimsの箇所が権利範囲の記述です。Claimは先行技術との対比で解釈されます

patent
リンク
1