[B! 法律] snowdrop386のブックマーク

虎に翼第10週「女の知恵は鼻の先？」を振り返って｜明治大学

明治大学法学部教授、大学史資料センター所長／図書館長　村上　一博高遠城跡（長野県伊那市）。内藤家の居城でした。第10週から、戦後「裁判官編」に入りました。昭和22年6月、寅子は、裁判官への任用は叶いませんでしたが、「胡散臭い」殿様判事の久藤頼安（ライアン）の引きで、司法省民事局民法調査室に嘱託として採用されました。久藤頼安のモデルは、旧信濃国高遠藩主の内藤家第16代当主の内藤頼博（子爵）です。ご存知の通り、江戸時代、新宿一帯を治めていたのが内藤家であり、現在の新宿御苑は内藤家の中屋敷跡地です。頼博は、長身で二枚目、社交的な性格だったようですから、沢村一樹さんにピッタリの役柄ですね。民法調査室には、寅子と明律大学で同窓だった、「発芽玄米」くん、「失礼垂れ流し野郎」の小橋浩之がいました。小橋を演じているのは名村辰さん、明治大学国際日本学部の卒業生（2019年）です。名村さんは英語が堪能なの

snowdrop386 2024/06/09

家制度廃止に反対した東大名誉教授といえば刑法学者の牧野栄一ですね。史実における臨時法制調査会では家制度廃止を主張する民法学者の我妻栄・中川善之助と対立しました。なお民法730条の制定経緯もなかなか不思議。 ●法律 ●歴史 ●ドラマ

リンク

IT契約入門〜雇用契約、請負契約から準委任まで - Qiita

この記事は？著者は、エンジニアにとって最も大事なものの一つは契約であると考えます。なぜなら、契約によって我々はお金を得ることができ、労働対価を受け取って生きていくことができるからです。プロジェクトにおいてトラブルが発生すると、契約はメンバーを守ってくれるものになります。したがって、雇用契約、請負契約、準委任契約など何の契約であっても隅々まで確認し、不利にならないようにしないといけません。社員であれば誠実に職務に向き合う必要があります。請負契約であれば対価を得るために納品する必要がありますし、準委任契約であれば善管注意義務を背負いプロとして日々業務を行なっていく必要があります。一方で、著者は長くにわたって業務委託契約でパートナーとして参加してくださっているエンジニアたちと長らく協働してきた経験がありますが、ユーザーとしてもベンダーが妨害要素なく働けるように、協力義務を果たす必要があります

snowdrop386 2024/03/30

善管注意義務違反による債務不履行責任でこられる可能性以外にも、不法行為責任でこられる場合も当然ありえますね。立証責任等から成立は大変ですが、契約の外側から攻めて来られる感じなのでこわいですね。

法律

リンク

山崎聡一郎『こども六法』 - 紙屋研究所

山崎聡一郎﹃こども六法﹄を娘と読んでいる。夕食が終わり、こたつでぼくがゆったりとしていると、保育園のころに﹁絵本を読んでほしい﹂と言ってきたときのようなのと同じニュアンスで、高1の娘が本を持ってやってくるのだ。別に﹁勉強しよう！﹂とかそんな意図ではない。娘から言い出したのだが、辞書の見出し語でクイズをやるのと同じように、要はヒマつぶしである。こども六法作者:山崎聡一郎弘文堂 Amazon ぼくが持っているのは第1版だが、すでに法律が改正されたものもあり、第2版が出ている。こども六法第2版作者:山崎聡一郎弘文堂 Amazon ぼくは法学を大学で学んだはずだが、知識はほとんどゼロ。ただ小学生のとき、子ども向けに民法とか刑法を解説した本︵確か﹁さ・え・ら文庫﹂だったと思うがタイトルや著者はもう忘れた︶を読んで、﹁未必の故意﹂という考え方を知り、法律ってヘンだなあ、面白いな

snowdrop386 2024/03/05

いやいや、刑法219条が比較対象としているのは傷害罪(204条)ではなく、傷害の罪(204条〜208条の2)ですよ。遺棄致傷なら傷害罪(204条)、遺棄致死なら傷害致死(205条)との比較です(引用された部分にも書いてありますよ)。

法律

リンク

内乱で逮捕されたら――すぐ相談！ | 法律家の自由帳

内乱罪の適用が不安な方︵相談したい場合でも、当事務所以外に︶ご相談ください！！ ●　自分の行為が内乱にならないか？ ●　逮捕されたらどうなる？ ●　処罰されないためにはどうしたら？政府を転覆したい、理想の日本を取り戻したい。そんなとき武力に訴えてでもと思う方は多いでしょう。しかし、常識的に考えれば、そんなことは犯罪です。何が犯罪かどうかは打倒されるべき政府・国家が定めているのですから当然に予想できることです。そこで、今回は、そんな犯罪の中でも内乱について、内容や対処法をわかりやすくご説明します。注‥内乱はいかなる立派な動機に基づくものであろうと犯罪です。体制変更は平和裏に行いましょう。注‥本サイトは内乱罪の解説を行うことを目的としています。内乱を起こしてほしいとはこれっぽっちも思っていません。注‥本気で内乱罪について弁護士に相談したい場合には、まず内乱罪に関する相談を受けて

snowdrop386 2024/01/21

刑法の基本書でもたいてい記述されているが、法律を学習する上では飛ばしても問題ない。なお資格試験の択一式で共犯や未遂について出題された際に触れられることはありうるが、それはあくまでも共犯や未遂の問題。

法律

リンク

宅建の過去問のイカれた仲間を紹介するぜ！『自分の建物をタダであげると約束してから放火するA!』

全宅ツイのグル @emoyino 自分の持ってる名匠の絵画（時価100万円）を何故か贋作だと思いこんで10万円で売ってしまううっかりさんの甲！居眠り運転でアパートに突っ込む昔の立ち退き屋さんみたいな運送会社のトラックドライバーD! 今年も落ちたみんな！来年も宅建試験会場で待ってるぜ！オーイェイ！ 2022-10-18 07:52:18

snowdrop386 2022/10/20

判例と書いて実話と読む。

法律

リンク

「null総理大臣が責任を負い被告になる」天皇陛下が議会総理の任命拒否→議会が天皇を訴訟した場合に発生するバグについて

くばーに @Kubaanistan 議会総理を選任 ↓ 天皇が任命を拒否 ↓ 議会が天皇を訴訟 ↓ 皇室典範により天皇の法令違反は総理大臣が責任を負う ↓ null総理大臣が責任を負い被告になるバグが発生する 2020-10-02 04:06:44

snowdrop386 2020/10/04

憲法「そのセキュリティホールは第4条と第71条で埋めといたぞ。前のバージョンのnull元老参照による官僚独裁バグも修正しといたぞ。あと第76条3項後半部分に重大なバグがあるけど修正予定はないぞ」

リンク

「打倒　芦部憲法学」弟子の長谷部恭男早大教授が語る - 豊　秀一｜論座アーカイブ

﹁打倒　芦部憲法学﹂弟子の長谷部恭男早大教授が語る美濃部達吉﹁憲法講話﹂の出版から100年余。これは戦後憲法学への挑戦の書だ豊　秀一　朝日新聞編集委員﹁健全な立憲思想﹂の普及を目指して、憲法学者の美濃部達吉が一般の人々に向けて体系的に憲法を論じた﹁憲法講話﹂が出版されたのは1912︵明治45︶年だった。それから100年余、同名の教科書﹁憲法講話　24の入門講座﹂︵有斐閣︶を、美濃部と同じ東大憲法学の系譜に連なる長谷部恭男・早大教授が出版した。﹁ですます調﹂で書かれ、長谷部教授が読者に﹁憲法とは何か﹂をまっすぐに語りかける。はしがきには﹁ごく標準的な教科書﹂とあるが、しかし、ここは額面通りに受け取らないほうがいい。戦後憲法学に対する挑戦の書でもある。長谷部教授に話を聞いた。美濃部の警告﹁憲法は条文にこだわりすぎるな﹂ ――タイトル﹁憲法講話﹂にはどんな思いを込められたのでしょうか。

snowdrop386 2020/03/16

そうなんだ。じゃあ二段階創造説+権利移転行為無因論(有因論ではなく)を唱えてくるね。

法律

リンク

声優のサイン入りポラロイドをメルカリで売った結果、当選を取り消しとして返還を求められる - Togetter

声優アニメディア編集部 @seiyu_animedia 声優アニメディア公式アカウント📚最新情報はこちらでお知らせします。年4回、3・6・9・12月発売予定。柿原徹也さんの40th Anniversary Bookが12月発売決定！ cho-animedia.jp 声優アニメディア編集部 @seiyu_animedia @trysailm_t_n_ 株式会社学研プラス声優アニメディア編集部です。プレゼント賞品は、有償・無償にかかわらず第三者への譲渡をかたく禁止させていただいています。違反を確認しましたので当選を取り消しとし、返還をお願いいたします。 2018-10-10 17:31:24

snowdrop386 2018/10/11

特約付準贈与と考えれば、事前に雑誌の応募条件に書いてあれば、法的に有効なルールと言える気がする。当該雑誌に規定があったかは分からないが、姉妹誌アニメディア最新号には規定が載っているのは確認できた。

リンク

「親告罪」規定撤廃で逮捕　3年前に性的暴行疑い - 共同通信 47NEWS

3年前に神戸市内で20代女性に性的暴行を加えたとして、兵庫県警は18日までに、強姦の疑いで同市兵庫区、風俗店従業員深田亮容疑者︵32︶を逮捕した。﹁頭が真っ白で今は話したくない﹂と供述している。県警によると、逮捕は17日。女性は事件当時、被害届を提出。現場の遺留品などから深田容疑者が浮上していたが、女性が告訴しなかったため継続捜査していた。7月施行の改正刑法は、起訴に被害者の告訴を必要とする﹁親告罪﹂の規定を撤廃し、施行前の事件にも適用できるとしたため逮捕に踏み切った。

snowdrop386 2017/09/19

「親告罪の親告」は構成要件ではなく公訴提起要件にあたるから、法の不遡及の問題はなさそうに思えるけれども、裁判で争点になった場合にどういう判断が下るのかは気になるところではある。

法律

リンク

差別表現は表現の自由の対象外か ――枠組の整理＋α

🔥🌰🔥 @un_co_the2nd 大変な誤解があるようなんだが、差別的表現も侮辱的表現も扇動的表現も表現の自由の範囲内なんだ。ただ、被差別者・侮辱された者・攻撃対象者にはこれらを拒絶し差止を求め損害や苦痛の回復を求める権利があり、場合によっては処罰を求める権利もある。 2017-07-11 09:26:38

snowdrop386 2017/07/12

差別表現の問題だけならば、法的効果としてはどちらも同じになるので、正直なところ言葉遊びにすぎない。しかし範囲外説は、国家に対する批判を違法化する考え方とも親和的なので、採用するわけにはいかない。 ●法律

リンク

ssig33.com - 法律が明文化されてないと駄目

大昔に書いたエミュ鯖送検の話についてに最近進捗があって、それで昔のブコメとか読んでて思ったんですが「法律が明文化されてないので運用でカバーとか駄目絶対」みたいなことを言いがちな人が多いのですが（そしてそういう人は日本の法律ダメ絶対みたいな意見であることが多い）、例えばイギリスとか憲法が明文化されてないわけです。そもそもあらゆるパターンを想定して明文化された法律を書くなどということは不可能なわけです。プログラマーの皆さんならよく分かると思いますが例外的ケースを全てテストに記述することはだいたい不可能で、それをやるにだいたい等しい証明駆動開発など実用的なプロダクトではまあまず利用されないわけです。なので例外的ケースとか想定してなかったケースとかは運用でなんとかするしかないわけで、ようは判例でなんとかしていくというわけです。英米法の体系を持つ日本にあっては上級審の判例というのは比較的強

snowdrop386 2016/12/19

日本法は英米法系ではなく大陸法系なので前提からして間違っている。当然ながら判例は法源ではなく、事実上の先例拘束性があるだけにすぎない。3年前の文章だけれどもさすがにスルーはできなかった。

法律

リンク

成人年齢１８歳に引き下げへ　政府が民法改正案を来年の通常国会に提出（1/2ページ）

政府は成人年齢を現行の「２０歳」から「１８歳」に引き下げるための民法改正案を来年の通常国会に提出する方針を固めた。複数の政府関係者が１４日、明らかにした。明治以来、成人年齢は２０歳で定着してきたが、改正公職選挙法で今年６月から引き下げられた選挙権年齢（１８歳以上）に合わせる。成立後、公布から施行まで少なくとも３年程度の周知期間を想定しており、早ければ平成３２年から導入されることになる。法相の諮問機関の法制審議会は成人年齢の引き下げをめぐり、２１年に「１８歳に引き下げるのが適当」と答申しており、与野党を通じて異論は少ない。政府は、民法改正案を来年３月に閣議決定して来年の通常国会に提出する方針で、同国会で成立する見通しだ。成人年齢が引き下げられた場合、飲酒、喫煙の解禁年齢や、少年法の適用年齢も「２０歳」（少年法は２０歳未満）から「１８歳」（同１８歳未満）に変更するかが大きな課題となる。ただ

snowdrop386 2016/08/15

大学新入学生を狙った悪徳商法の事業者が喜びそうなニュースですね(解説:民法は第5条で未成年者の契約につき取消規定を置いていて、他の無効や取消の手段と比べて証明すべき事項が少ないので、結構有効に使える)。

法律

リンク

自民党改憲案が、「個人」という用語を「人」に置き換えていることに対する、歴史学者、住友陽文氏の批判。

住友陽文 @akisumitomo ①﹁個人の尊重﹂の﹁個人﹂というのは、もちろんindividual︵これ以上分割されないものという意味︶を明治になって日本語に翻訳して作られた言葉。﹁誰それの子ども﹂とか﹁どこの出身﹂とか、その他学歴や宗教や性別の差ではなく、全き個人として尊重するということ。住友陽文 @akisumitomo ②確かに﹁個人﹂は翻訳語で、自民党憲法改正草案のQ&Aにも現行憲法の﹁翻訳口調﹂や天賦人権説を嫌っていることがわかる。しかし、﹁尊重﹂すべきとされた﹁個人﹂が翻訳語だからといって、﹁個人﹂をおろそかにして社会や国家を作ることは、できないのは当たり前ではないか。住友陽文 @akisumitomo ③自民党憲法改正草案ではどうか？その﹁個人﹂にかえて﹁人﹂を採用している。では、﹁人﹂とは何か？草案のQ&Aなど総合的に判断して、その﹁人﹂は日本の伝統・文化・郷土

snowdrop386 2016/07/25

歴史学者の主張自体は法律論的にはどうでもよいのだけれども、人は法人を含む概念というコメント欄の主張は主張で、現行憲法下において法人の人権享有主体性が解釈上認められている以上、変える必要もないよなと。

法律

リンク

『最高裁、花押を「印」と認めず…遺言書「無効」 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）』へのコメント

戦国武将らに使われてきた手書きのサイン「花押（かおう）」が遺言書に必要な「印」にあたるかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（小貫芳信裁判長）は３日、「花押は押印とは認められない」とし、... 234 人がブックマーク・101 件のコメント

snowdrop386 2016/06/04

民法968条と異なり、憲法74条は署名のみを要求しており、また大臣は法律に花押のみを書くので、花押が捺印扱いになると、逆に大臣の署名のない法律ということになり、そっちのほうが問題になる恐れはある。 ●社会 ●法律

リンク

最高裁、花押を「印」と認めず…遺言書「無効」 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

戦国武将らに使われてきた手書きのサイン﹁花押︵かおう︶﹂が遺言書に必要な﹁印﹂にあたるかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷︵小貫芳信裁判長︶は3日、﹁花押は押印とは認められない﹂とし、遺言書を無効と判断した。その上で、花押を﹁印﹂と認めた2審判決を破棄し、審理を福岡高裁に差し戻す判決を言い渡した。判決によると、遺言書は、琉球王国の名家の末裔︵まつえい︶にあたる沖縄県内の男性の名義。男性は２００３年に85歳で死亡し、遺言書には、息子3人のうち、次男に山林などの不動産を全て譲るとする内容が書かれていた。1審・那覇地裁と2審・同高裁那覇支部はいずれも、花押を印と認め、遺言書を有効と判断していた。

snowdrop386 2016/06/04

民法968条の文言や、遺言の様式主義の厳格性を考えると、外国人ノ署名捺印及無資力証明ニ関スル法律を前提とした外国人による捺印のない英文遺言を有効とした判例の場合と違い、無効とするのが相当ではあろう。

リンク

御成敗式目は立憲主義？

小路田泰直﹃日本憲法史―八百年の伝統と日本国憲法﹄の﹁立憲主義は鎌倉時代以来の伝統﹂との主張。これについて、中世史研究者からの批判が相次ぐ。︵4月28日追記︶ご指摘を受けて一部修正。︵4月30日・5月5日追記︶ツイートを追加。︵5月10日追記︶まとめ後のツイートを﹁その後﹂として追加。

snowdrop386 2016/04/27

国家行政組織法や国家公務員倫理法が憲法でないのと同じく、授権規範や制限規範として作用する最高法規であったとしても、近代的な「自由の基礎法」としての意味合いがなければ、立憲的意味における憲法ではない。

リンク

登大遊

センター試験のマークシートの原本を、個人情報開示制度を活用して開示させた上、答案部分について、﹁個人情報が間違っている﹂として、答案の書き換えを請求した事例を発見した。 ※ 私が行ったものではありません。そもそも私はセンター試験受けていません。情報公開・個人情報保護審査会 - 内閣府事件名:...

snowdrop386 2016/01/11

なるほど。成績通知制度は独立行政法人個人情報保護法25条のいう他の法令によるものではないから可能だわな。ただパンクする場合は同法14条5号の事務適正遂行支障により開示義務が消えそうな気もする。

リンク

渡邊芳之先生ynabe39の「法律家が日本国憲法前文が悪文だと言っているのを聞いたことがない。」

思想信条の好き嫌い以前に、そういう「雑な仕事のやり方」が多数派になり、世の中を動かすようになっているのが悲しい。どうも「専門家は敵だ、専門家の意見など関係ない、俺たちが俺たちの好きなものを作る」みたいな考えが政治的な右左などは関係なく広く共有されているのを感じる。法律というのは人の道を定めるものではなくて人の道に任せておくとうまくいかないことを調整するためにあると思うんだけど，憲法だけは右も左もそこに人の道を書き込もうとするのにはすごく違和感がある。続きを読む

snowdrop386 2016/01/06

法情報学と商法の先生で悪文とおっしゃられていた方がいたのを思い出す。だから自分は表題自体にすら違和感がある。

法律

リンク

六法の口語化、１７年に完了…商法の文語体変更（読売新聞） - Yahoo!ニュース

政府はカタカナの文語体が残る商法について、２０１７年中に全文を口語化する方針を固めた。民間の商行為などについて定めた商法は、六法と呼ばれる基本法︵憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法︶の中で唯一、文語体の条文が残り、わかりにくさが指摘されていた。１９４７年の憲法施行から70年で、六法のすべてが﹁現代語訳﹂される見通しだ。商法を巡り、法相の諮問機関﹁法制審議会﹂は現在、危険物の運送を委託する際の通知義務や、航空運送についての規定などを新たに盛り込む法改正を検討しているが、商法の全面的な口語化についても来年2月に答申する方向となった。法務省は、これまでの削除分を除く約３００条のうち、文語体の約２３０条分を口語化した上で、早ければ来年の通常国会に商法改正案を提出する構え。17年中の改正法施行を目指す。

snowdrop386 2015/12/27

商法は、要となる会社法が10年前に分離独立して口語化済みで、残りも口語化済みの部分か、同時に内容も大幅に変わる部分か、実質保険法の部分と考えると、必要性に迫られてというよりポーズの意味合いが大きいよね。