[B! 社会][原発] soretのブックマーク

「原発怖いから嫌だ」という人は見ないだろうがとりあえず書いておく話 - More Access! More Fun! %

こういう話を書くとね。放射脳の人がキーキーいうから嫌なんだけどね。とりあえず備忘録で書いておきますわ。北海道が全道で停電しても死者が出なかったのはいまが良いシーズンだから。これが真冬だったらどうなるか。何万人も亡くなっていたでしょう。帯広の仕事先はそれを考えたら物凄く恐ろしいと言っていた。夏と冬では必要電力がこれほど違う。で、北海道は石油ストーブやガスストーブだから停電しても平気だという方もいるが・・・。それ、田舎の家庭だけの話でしょう。北電の資料だと電力は暖房だけではなく、様々な冬の対策に必須なのである。 3.11の2時間の計画停電でさえ、我が家はガスファンヒーターもオイルヒーターも、そして給湯器も使えないから寒さに震えていた。激寒の北海道ならどうなるか。セントラルヒーティングは使えないし、水道管は破裂するし、ビルや病院のボイラーだって制御装置が停電で使えなくなったら停止するんじ

soret 2018/09/10

せっかくデータをもとに解説しているのに、文体のせいで頭悪そう

リンク

グリーンピース仏で原発にドローン激突させる「攻撃に弱い」 | NHKニュース

フランスで、環境保護団体が原子力発電所の上空にドローンを飛ばし建屋の壁に激突させて、原発は、外部からの攻撃に弱いと訴えたのに対し、電力会社は、安全性に影響は無かったとしており、原発の安全性をめぐって再び議論になっています。公開された映像からは、映画﹁スーパーマン﹂の主人公に模したドローンが原発の上空を飛行したあと、壁にぶつかって墜落する様子がわかります。グリーンピースは﹁フランス議会が、近く原発の安全性に関する報告書を発表するのを前に、原発は外部からの攻撃に弱いと訴えたかった﹂としていて、原発の安全性を高めるよう求めています。これに対してブジェ原発を運営するフランスの大手電力会社は﹁施設の安全性に影響は無かった﹂としたうえで、原発の上空などに民間のドローンが入ることを禁じるフランスの法律に基づいて、警察当局に告訴する方針です。ただフランスでは、グリーンピースのメンバーが、これまでも

soret 2018/07/05

流石に頭おかc

リンク

あなたの思う福島はどんな福島ですか？――ニセ科学とデマの検証に向けて/林智裕 - SYNODOS

福島第一原発事故の被害が伝えられる際には、客観的な根拠や現地の一般の人々の声以上に、政治的な思惑や社会的な影響力が強い人たちの「大きな声」ばかりが目立ちました。このことが情報を錯綜させ、福島に対しての誤解や支援のミスマッチによる復興の遅れ、風評被害などを拡大させてきたと言えます。今回の記事では、そのような「大きな声」の一部を具体例として集めました。目的としているのは、これらの事実を事実として、当時の空気感と共に記録に残すことです。震災と原発事故がとくに報道や伝達の段階において、どのような被害を実際にもたらし、なぜそのような事態が起こってしまったのか、それを考察するための記録資料として残すためです。具体的な記録を残すために実例を用いますが、一つひとつの事例をもって特定の人物や団体を非難することが目的ではありません。なお、これらの「大きな声」はいわゆるノイジーマイノリティであって、震災後

soret 2016/09/16

ポジショントークが酷すぎるのだと思うわ。原発反対派が事故を利用している印象は拭えない

リンク

未明の強制執行「寝込みを襲うとは卑劣」　脱原発テント：朝日新聞デジタル

東京・霞が関の経済産業省の敷地に、国の原発政策に反対する市民グループが設置していた「脱原発テント」が２１日未明、強制撤去された。立ち退きを命じた東京高裁判決が７月の最高裁決定で確定したことを受けて国側が申し立て、東京地裁の執行官が強制執行した。市民グループの代理人弁護士らによると、２１日午前４時前に、執行官らが撤去作業を始めた。テントの中には当時、５人がいたという。執行官らはバリケードをつくって一角を封鎖し、約２時間で撤去を終えた。周辺には強制執行の知らせを聞いた市民グループのメンバーらが集まり、「撤去すべきは、テントではなく原発だ」などと抗議の声を上げたという。撤去後に現場で記者会見したグループ代表の淵上太郎さん（７４）は「日曜の寝込みを襲うとは卑劣だ。テントをなくすことはできても、私たちの脱原発の意思と行動をなくすことは絶対にできない」と話した。今後も経産省前で座り込みなどの抗議を

soret 2016/08/22

ワロタ

リンク

関電の最終赤字290億円　社長、再値上げに含み - 日本経済新聞

関西電力が30日発表した、2014年4～6月期の連結決算は、最終損益が290億円の赤字︵前年同期は334億円の赤字︶だった。4～6月期の最終赤字は3期連続。原子力発電所の再稼働が進まず火力発電所向け燃料費が膨らんだが、電力料金の上昇や有価証券売却益の計上で最終損益はやや改善した。4～6月期の売上高は10%増の7912億円、経常損益は322億円の赤字︵前年同期は425億円の赤字︶。大飯原子力発電

soret 2014/07/30

原発依存度が高いから、再稼動できないと値上げってことか？原発による発電が安上がりなら、何故災害前の電気料金は他の電気会社と大差なかったんだ？

リンク

被曝者を「３本腕の怪物」と見ている人について - ＯＡＦ

例の、フランスの週刊誌の風刺画に対して日本政府として抗議するということらしい。仏週刊紙が五輪と原発問題絡めた風刺画、日本政府は抗議へフランスでは去年、福島の原子力災害と絡めてサッカー日本代表のGK川島を4本腕にしている。今度は3本腕の力士だと。風刺画にあって、たとえば腕が4本だったり体が両生類だったり足がロボットだったり、なんてのは別に珍しくもない。その意味では、たとえば川島の腕が4本になったところで、放射線被曝のステレオタイプな表現だろう。当時、川島はそれを悲しいと言っているが︵多くの日本人もそう感じるだろう︶、実際のところこの﹁悲しさ﹂はいったいなんだろうとは当時も思った。これがフランス人には通じていないようだったからだ。日本人の﹁放射線被曝﹂に関する視線は、フランス人とはかなり異なっているのではないか？　それが両国の反応の違いになっているのかも、と思うようになった。そ

soret 2013/09/14

そもそも元の風刺画がセンスがない。結局あれは何が言いたいのか？意図がつかめないから批判も多い気がするが

リンク

東電海のセシウム濃度を２年近く低く公表　NHKニュース

東京電力は、福島第一原子力発電所の近くの海で、２年近くにわたって放射性セシウムの濃度を誤った方法で測定し、実際より低く公表していたことが分かりました。これは、福島第一原発の汚染水による海の汚染を監視するため、１３日に初めて開かれた原子力規制委員会の専門家チームの会合で明らかにされました。東京電力は、原発南側の放水口の近くの海で測定した、海水１リットルに含まれる放射性セシウム１３７の濃度について、おととしの５月から２年近くにわたって、１から１０ベクレル程度と公表していました。ところが、原子力規制庁の職員に指摘され正しく測り直した結果、公表していた値は、１リットル当たり実際より数ベクレル程度低かったことが分かりました。東京電力は「測定時に周辺の放射線の影響を誤って見積もったために正しく測れていなかった」と説明していて、ことし６月以降は改善して公表しているということです。会合に参加した

soret 2013/09/14

もうこの程度では驚かない

リンク

サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせいつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

soret 2013/09/10

科学者にとって議論は仕事であり何の問題もない。アホが人格攻撃するから悪い

リンク

朝日新聞デジタル：東電、国会事故調にウソ　「原発内真っ暗」→調査断念 - 社会

︻動画︼虚偽説明の音声も非常用復水器のある4階も、天井が壊れているため、自然光が差し込んで明るい。東電はこの映像はカバー設置前に撮影したものと説明していたが、実はカバー設置4日後の撮影だった＝東電撮影の映像から福島第一原発1号機の現状　︻木村英昭︼東京電力が昨年2月、福島第一原発1号機の現地調査を決めた国会事故調査委員会に、原子炉が入る建物の内部は明かりが差し、照明も使えるのに、﹁真っ暗﹂と虚偽の説明をしていたことがわかった。国会事故調は重要機器の非常用復水器が、東電の主張と違って地震直後に壊れた可能性があるとして確かめるつもりだったが、この説明で調査を断念した。　国会事故調は解散しているが、現地調査の責任者だった田中三彦元委員︵元原子炉設計技術者︶は東電の虚偽説明で調査を妨害されたとして7日にも、衆参両院議長に非常用復水器の調査実施を申し入れる方針。　国会事故調は、２０１１年3月1

soret 2013/02/07

どうしようもないな

リンク

たかが電気、されど電気

メルマガ﹁週刊 Life is Beautiful﹂で﹁なぜ日本は原発を止められないのか﹂という連載を始めた。通信業界の東京電力に相当するNTTで働いていた経験を活かし、霞ヶ関や東電のエリートが何を考えてあんな行動に走るのかを解説する。ちょうど良いタイミングで先日の﹁さようなら原発10万人集会﹂での坂本龍一氏の﹁たかが電気のためになんで命をさらさなければいけないんでしょうか﹂という発言が注目を集めているので、このブログでもひと言書いておく。﹁たかが電気﹂という発言に対して﹁電気を止めたら死んでしまう病人がいる﹂﹁真夏にクーラーがかけられなければ、熱中症で死ぬ人がいる﹂と噛み付いている人がいるが、これらの指摘は大間違いである。日本は、原発を止めたぐらいで、病人の生命維持装置が止まってしまったり、熱中症で死ぬ人が増えたりする国ではない。本当の理由は別のところにある。日本経済が重度な﹁原発依

soret 2012/07/17

おっしゃる通りで

リンク

朝日新聞デジタル:1ベクレルでも持ち出すな-マイタウン長崎

︽藤田祐幸　元慶応大助教授︾ ■非汚染地帯へ移住を ――震災がれきの広域処理が問題になっています﹁非常に残念なことだが、この国は今、原発事故の汚染地帯と非汚染地帯に分かれてしまった。まだ汚染されていない九州は、将来の貴重な資源だ。放射能汚染に対する原則は、汚染は拡散させない、人は汚染された地域から距離をとるということ。だから、がれきを持ち出すのではなく、人を非汚染地帯に移住させる政策が大事だ﹂ ――自然界にも放射線は存在します。今回のがれきに含まれる放射性物質は自然界よりも低く、問題ないと国は説明します﹁もちろん自然界にも放射線はあるが、自然界にあるものに対して高いか低いかの比較ではなく、足し算で考えるべきだ。また、放射線は濃淡で判断するのは危険で、できるだけ元の状態で管理することが重要。薄めたり混ぜたりして濃度が低くなったからいい、という考えは間違いだ﹂ ――一般の人が浴

soret 2012/06/07

この人の話は筋が通ってないけど、ブコメの反論でタバコを出してくるのも筋違いじゃないのか

リンク

「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」 ――慶応大の調査結果に、反響さまざま | Bizトピックス | キャリコネ

東日本大震災や原発事故が﹁家計に与えた影響﹂について、慶應義塾大学が調査を続けている。このほど発表された結果が、意外な波紋を呼んで話題になった。　この調査は震災前と震災直後、さらに夏の節電を経験した後の家計行動の変化を追跡したものだが、そこではっきりと浮かび上がってきたのが、﹁原発事故・放射能への不安や恐怖は、文系・低所得層・非正規雇用者・無業者ほど大きい﹂　という、動かしがたい統計的事実だったからだ。　調査は、同大学のパネルデータ設計・解析センターが全国の約6000世帯に対して、調査票を郵送して実施。回答から明らかになったのが、放射能恐怖と就労や所得のあいだの関係だった。調査には十分なサンプル数があり、有意差のある結果となっている。費用面の理由で、転居などの対策が取りづらさが理由　ところが、調査結果に対して、﹁文系や低所得者をバカにしたものだ﹂　という、見事なまでに短絡

soret 2012/04/28

グラフが部分拡大であることがわかりにくい。文系なら気付かないと思ってたりして

リンク

H-Yamaguchi.net: 「ぞっとした」にぞっとした話

最初に目にしたときから、何か違和感があった。福島第一原発の事故に関する民間事故調︵正式には﹁東京電力福島第一原発事故に関する独立検証委員会﹂というらしい︶の報告書が公表されたとするニュースについての話だ。たとえばこれ。﹁菅首相が介入、原発事故の混乱拡大…民間事故調﹂︵読売新聞2012年2月28日︶東京電力福島第一原発事故に関する独立検証委員会︵民間事故調、委員長＝北沢宏一・前科学技術振興機構理事長︶は27日、菅前首相ら政府首脳による現場への介入が、無用の混乱と危険の拡大を招いた可能性があるとする報告書を公表した。報告書によると、同原発が津波で電源を喪失したとの連絡を受けた官邸は昨年3月11日夜、まず電源車四十数台を手配したが、菅前首相は到着状況などを自ら管理し、秘書官が﹁警察にやらせますから﹂と述べても、取り合わなかった。バッテリーが必要と判明した際も、自ら携帯電話で担当者に連絡

soret 2012/03/05

理系人間として技術者の無能ぶりが信じられない。非常事態とは言え、原発関係は人材不足なんじゃはいの？

リンク

東電、生かしながらやるしかない…枝野経産相 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

枝野経済産業相は2日、国の﹁原子力損害賠償支援機構﹂が東京電力の賠償金支払いを支援することについて、﹁銀行より優先して被害者に賠償金を払わせるには、東電を破綻処理するのではなく、生かしながらやるしかない﹂と述べ、国民負担の最小化には機構による支援が必要との考えを強調した。さいたま市で開いた自身の国政報告会で述べた。枝野氏は、﹁担保権は損害賠償の権利よりも優先されるというのが民法の基本ルール﹂と説明。その上で、﹁銀行が担保権を行使すれば東電の財産は持って行かれる。ほとんど損害賠償の資金は残らない﹂とした。また、電力会社の発電と送電部門を切り離す発送電分離については、﹁私も結論を出していない。ゼロベースで議論していく﹂と述べた。

soret 2011/10/03

「ゼロベース」って聞くと、何も考えてないし当面解決する気もないと思えてしまう

リンク

私も原子力について本当の事を言うぞ：日経ビジネスオンライン

東日本大震災から半年が経過しようとしている。個人的には、3月11日からの半年間で、時代がすっかり変わってしまった感じを抱いている。震災以前の出来事は、たった1年前に起きた事件であっても、遠い昔の記憶であるように感じられる。不思議な感覚だ。震災を契機として、具体的に何が起こって、われわれの精神のどの部分がどんなふうに変化したのかについては、今後、長い時間をかけて、じっくりと検証しなければならないのだと思う。が、細かい点はともかく、わたくしども日本人の時代認識が、震災を機に変わってしまったことは確かだ。一例をあげれば、﹁戦後﹂という言葉が死語になりつつある。これまで、昭和が終わって元号が平成に変わっても、二十世紀が二十一世紀に移っても、﹁戦後﹂という時代区分は不動だった。で、その言葉は、つい半年前まで、国民の間に広く共有されていた。それが、震災を経てみると、﹁戦後﹂は、にわかに後退

soret 2011/09/09

原子力ガチムチ理論

リンク

せめて、もっと人殺しの顔をしろ - 未来の蛮族

TVでは、芸能人が我々に呼びかけている。﹁デマに騙されないようにしよう﹂ずいぶんと難しいことを言ってくれる、とおれは思う。デマに騙されようと思って騙される人間はいない。みな、正しいことをするつもりで間違えるのだ。芸能人たちはこんなことも言っていた。﹁被災者の気持ちになって考えよう﹂確かにこれは大事なことだ。けれど、難しい。とりわけおれのような人間にとっては。おれは頭が悪いから、福島の原発について、土地を奪われた人間の気持ちをほんとうには想像することはできない。ただ、自分に置き換えて考えてみることしかできない。もしも、自分の住む街に原子力発電所があったらどうだろう？　自分の故郷が、放射性物質に汚染されてしまって、二度と帰ることできなくなってしまったらどうだろう？　しかも、その原子力発電所は遠く離れた東京に電気を供給するための施設なのだ。なぜ、自分たちだけが、東京の犠牲にならなければならな

soret 2011/04/16

リンク

東京電力に責任があることを無視していたのは誰だ？ - シートン俗物記

こんなエントリーが出ているのに気付いた。東京電力に責任があることになったら笑う人は誰だ？ - 常夏島日記 http://d.hatena.ne.jp/potato_gnocchi/20110327/p1 相変わらず、都会に住む人間、というヤツは、自分に見えない犠牲というものに冷淡なのだな、と愕然とする。今回の震災で問題と思っているものに、原子力災害の他、交通が挙げられる。被災地での燃料不足は、車中での一酸化炭素中毒死を招く事態となっているが、結局のところ、田舎というものを自動車無しには生活が困難な状況にしてきた、という問題だ、と云えるだろう。震災を予想していた訳では無かったが、自動車を中心とした交通政策や交通インフラを構築する事は、とりわけ交通弱者へのしわ寄せを招き、結果、誰にとっても暮らしにくい地域になる、という事を説いてきた。この震災では、その状況があぶり出されたと云って良いんじゃ

soret 2011/03/30

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (12)

社会と原発に関するsoretのブックマーク (17)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第1週）

月間はてなブックマーク数ランキング（2024年6月）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第5週）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス