t-satのブックマーク - はてなブックマーク

菅野完氏の民事訴訟についてのお知らせ - 弁護士三浦義隆のブログ
1. はじめに 2. 本件訴訟に至った経緯 (1) 受任までの経緯等 (2)受任後の経緯等 3.X氏による私的制裁行為 (1) 反省文差止めの経緯 (2) X氏による本件記事の拡散工作 4. 和解決裂、判決へ 5. 所感および今後について 1. はじめに著述家の菅野完氏が被告となった損害賠償請求訴訟(以下﹁本件訴訟﹂という。)の判決(以下﹁本件判決﹂という。)が、本日8月8日、東京地裁で言い渡された。本件訴訟を一言で言うと、平成24年7月9日、菅野氏がX氏の自宅で、性的意図を持ってX氏に抱きつく等の行為をし、この行為が不法行為にあたるとしてX氏が220万円の損害賠償を求めたものだ。本件判決は、請求額のちょうど半額にあたる110万円の損害賠償を認めた。この訴訟において菅野氏の代理人は私が務めた。本件の事実関係や交渉・訴訟の経過について、一般向けに報告するよう本人から依頼を受けたので、
t-sat 2017/08/09
社会

性

裁判
リンク
事務所駐車場に無断駐車されたので賠償請求してみた - 弁護士三浦義隆のブログ
1. 度重なる無断駐車被害 2. 弁護士会照会による車両所有者の特定 3. 損害賠償請求 4. 解決 5. 無断駐車対策はなかなか難しい ① 弁護士に依頼するのはコストに見合わない場合が多い ②予め定めた「罰金」を取ることはできない ③ 自動車を足止めするなどの実力行使もできない ④ まとめ 1. 度重なる無断駐車被害私の事務所には、契約している駐車場が1台分だけある。来客が利用したり、私が車で出勤したときに停めたりする。土日に出勤すると、しばしばここに無断駐車がされている。平日の被害はほとんどないことから、「土日は休みだから誰も来ないだろう」という思い込みがあるのだろう。残念ながら弁護士は、むしろ土日も働くことが多い職種だ(本当に残念だ)。さて、5月6日の土曜日に私が車で事務所に行ったら、また無断駐車がされていた。フォルクスワーゲンだった。私は従来は、何度無断駐車をされて
t-sat 2017/07/01
運転免許にダメージを食らわせられる制度にできないもんかね。

日本

法律
リンク
なぜ保険会社は低額の提示をしてくるのか - 弁護士三浦義隆のブログ
前回エントリには大きな反響があった。はてなブックマークの人気エントリ1位になったし、PVは10万を優に超えている。保険会社が正当な(裁判をしたとすれば認められるべき)損害賠償額から大きくかけ離れた低額の提示をしてくるのが常であることは、弁護士には常識だ。しかしこの反響の大きさを見ると、やはり一般の方にはあまり知られていなかったようだ。そこで、なぜそんな無法が横行しているのかについて、ごく簡単に説明しておく。保険会社がめいめい勝手に定めている、通称「任意保険基準」というのがある。保険会社はその都度のノリで適当に賠償金を提示するわけではなく、この基準に基づいて提示している。これは裁判になった場合の、通称「裁判基準」よりも大幅に低い。この基準に法的根拠はない。だから裁判になれば通るわけがない。そのことは保険会社も重々承知している。*1 でも大抵のケースではこの基準で丸め込んでしまえ
t-sat 2017/05/04
なるほど、これがエージェンシー問題というやつか。

社会

仕組

法

経済
リンク
1