[B! SW特許] t-tanakaのブックマーク

任天堂が対コロプラ特許侵害訴訟で使った特許番号が明らかになったので中身を解説します（前半）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

話題になっている任天堂対コロプラの特許侵害訴訟、裁判資料に閲覧制限がかかっていたため、どの特許が問題になっているのか明らかではありませんでしたが、ようやく閲覧制限が解除されたようで、WSJ紙の望月記者が裁判記録を閲覧してツイッターで報告されています︵多謝︶。ということで、以下、簡単に内容を説明していきます。 3734820号については、以前に私が書いた記事の勝手予想が当たっていました。内容については当該記事をご参照ください。以下、残りの4件︵のうちの2件︶について簡単に解説します︵公報に直リンが張れるようになったのは助かりますね︶。主要クレームのみ見ていきます。特許4262217号﹁ゲームプログラム及びゲーム装置﹂︻請求項1︼ゲーム画像が表示される表示画面上の位置を指示するためのポインティングデバイスを備えるゲーム装置のコンピュータに、前記ポインティングデバイスからの出力信号に

t-tanaka 2018/02/19

特許5595991号のキラーっぷりもすごいな。けど，これらの仕組みが特許で独占されるというのは，制度としてどうなのと疑問に思わざるをえない。

SW特許

リンク

高度に発展した特許業界はヤクザと見分けがつかない

Azure IP Advantage – intellectual property protection | Microsoft Azure Microsoft AzureがAzure IP Advantageなるサービスを始めた。特許ゴロによる大量のゴミ特許を抱えたうえでどれかに抵触しているだろうと当たりをつけて手当たりしだいに革新的な製品、サービスを提供しているものに訴訟を仕掛ける商売はいい儲けになっている。そのような特許ゴロ訴訟に対抗する手段としては、こちらでも大量のゴミ特許を抱えておき、特許侵害を訴えられたら相手も自分のゴミ特許のどれかに抵触しているだろうとあたりとつけて特許侵害で逆提訴するというものだ。訴訟は技術を全くわかっていない弁護士と裁判官が何年も言葉遊びを弄した挙句、和解に終わるという泥仕合を繰り広げる。といっても、そんなことができるのは大量の特許を保有できる資本

t-tanaka 2017/02/09

製造業の特許はかまわないと思う。ソフトウェア特許に限っては全て廃止するべきだ。

SW特許

リンク

IBMの短縮URL特許が強力すぎる件（そしてその強力な武器はtwitter社の手に！） | 栗原潔のIT弁理士日記

IBMがtwitterとクロスライセンス契約を結ぶと共に同社に特許権900件を譲渡したというニュースがありました︵IBMのプレスリリース︶。 ITmediaの松尾公也さんにご指名受けたので簡単に解説します。 IBMの特許900件取得し、クロスライセンス。これも栗原さんの解説待ち。 ‥ ツイッターとＩＢＭ短縮ＵＲＬ特許で合意　NHKニュース http://t.co/XuIVXCmhG6 #1tp ? Koya Matsuo (@mazzo) 2014, 2月1Twitter社のIPOに先だってIBMが3件の特許権に基づき警告していたのが、裁判外で和解という話です。︵Apple vs Samsungのように法廷でガチンコになるのは例外的で、当事者納得の上の和解が特許紛争のあるべき解決策です︶。今回、IBMが権利行使しようとした特許は3件ありますが、特に注目すべきがUS6957224 ”

t-tanaka 2014/02/03

ibm
SW特許

リンク

Appleがマルチタッチの広範な特許を取得、AndroidやWindows Phoneに影響大

by whatcounts Appleが2007年に初代iPhoneをリリースした際、マルチタッチを駆使した革新的なインターフェースを提供したことは世界に大きなインパクトを与えましたが、マルチタッチインターフェースに関する広範な特許を取得したことが明らかになりました。今回の特許取得により、AppleはAndroidやWindows Phoneといった競合する他陣営を含む、あらゆるタッチ製品を手がけるメーカーなどに対して優位に立ったということになります。 Apple awarded patent for iPhoneinterface | Phones | Macworld Appleに関する話題を扱う大手情報サイト﹁Macworld﹂によると、Appleが2007年に出願したマルチタッチインターフェースの基本的な動作に関する特許を取得したそうです。この特許は2007年12月19日に出願

t-tanaka 2011/06/23

本当に認められたとするのなら，これはでかい。これが先行技術として，認められそうな気もするが → http://iandeth.dyndns.org/mt/ian/archives/000606.html

リンク

アプリ内課金の特許を主張するLodsys、FAQを公開--開発者にライセンス料を要求

複数の﹁iOS﹂アプリ開発者に対し、アプリ内課金の使用が特許を侵害しているとの書簡を送付したLodsysが、FAQを公開した。同団体は、アプリ内課金を使用するアプリケーションを制作し販売する開発者には、ライセンス料を支払う責任があると主張している。 Lodsysはこの金額を、開発者に対してこの特許に関する通知が送られてからこの特許の期限が切れる2023年までの米国における売り上げの0.575％だとしている。また、アプリ内課金が利用され始めた2009年にさかのぼってライセンス料が適用されるという。 Lodsysは、Appleに対しアプリ内課金のライセンスを﹁強制﹂しようとはしていないと説明している。AppleやGoogle、Microsoftといったアプリストアを持つ企業には﹁ブランド製品およびサービス﹂に対する許可が与えられており、費用はアプリ開発者が負うとしている。

t-tanaka 2011/05/17

なんか，もう，ソフトウェア特許は害悪しかもたらさないな。

リンク

Google、ChromeブラウザでのH.264サポート終了へ

“オープンなWeb”を目指すGoogleが、Google ChromeでのHTML5のビデオコーデックH.264のサポートを終了する。米Googleは1月11日（現地時間）、Webブラウザ「Google Chrome」でサポートするHTML5のビデオコーデックからH.264を排除すると発表した。同社が昨年5月に発表したオープンソースのビデオプラットフォームWebMの普及を促進する狙いとみられる。 H.264はMPEG-LAコンソーシアムが所有権を持つライセンス料が必要なビデオコーデックで、主要ブラウザではGoogle Chromeのほか、米MicrosoftのInternet Explorer（IE）と米AppleのSafariがサポートしている。Googleは“よりオープンなWebを目指し”H.264に対抗するオープンソースのビデオコーデックを策定するプロジェクトWebMをMozill

t-tanaka 2011/01/12

ソフトウェア特許は人々の利便性を阻害し，イノベーションの害になるという事例。

リンク

書評: ＜反＞知的独占〜眼から鱗の2010年の必読書〜

この書籍は、筆者が﹁今年最も読んで良かった！﹂と思う一冊である。当然ながら皆さんにもぜひ読んでいただきたいので、本ブログでも紹介させていただくことにする。本書は﹁知財が如何に社会にとって害悪であるか﹂ということを解説した書籍であり、﹁知財でひと儲けしよう﹂という人には向かない。本来社会があるべき姿、つまり﹁知財がなければ世の中はもっとよくなる﹂ということについて知りたい人は、ぜひこの本を手に取るべきである。これまでにない画期的な書籍ミッキーマウスの著作権が切れる前に延々と伸ばされる著作権保護期間、企業同士の特許訴訟合戦など、知財が如何に世の中にとって非効率であるかということを示す証拠はたくさんあるが、実際にそれらが必要のないものであることを、経済の観点から示した書籍というものは存在しなかった。本文では﹁知財は必要ない﹂証拠をたくさん挙げた論文であっても、結論では何故か理論が飛躍して﹁やっ

t-tanaka 2010/12/16

特許が技術の発展を阻害するのは，GIFやらIE Plug-inやらで過去に経験していること。

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (9)

SW特許に関するt-tanakaのブックマーク (7)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第5週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第4週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第3週）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス