witchstyleのブックマーク - はてなブックマーク

コロナ後の世界 - 内田樹の研究室

﹃月刊日本﹄にロングインタビューが掲載された。﹁コロナ後の世界﹂について。 ■﹁独裁か、民主主義か﹂という歴史的分岐点 ――　世界中がコロナ危機の対応に追われています。しかしたとえコロナが収束しても、もはや﹁元の世界﹂には戻らないと思います。内田さんはコロナ危機にどんな問題意識を持っていますか。内田　新型コロナウイルス禍は、これからの世界のあり方を一変させると思います。﹁コロナ以前﹂と﹁コロナ以後﹂では世界の政治体制や経済体制は別のものになるでしょう。最も危惧しているのは、﹁新型コロナウイルスが民主主義を殺すかもしれない﹂ということです。こういう危機に際しては民主国家よりも独裁国家の方が適切に対処できるのではないか・・・と人々が思い始めるリスクがある。今回は中国が都市閉鎖や﹁一夜城﹂的な病院建設や医療資源の集中という、民主国家ではまず実施できない政策を強権的に下して、結果的に感染の抑制

witchstyle 2020/04/24

(2022/04/22のエントリ) 『月刊日本』にロングインタビューが掲載された。「コロナ後の世界」について

リンク

China Scare - 内田樹の研究室

日韓関係が﹁史上最悪﹂である一方で、かつて排外主義的なメディアの二枚看板だった﹁嫌中﹂記事が姿を消しつつあることにみなさんは気づかれだろうか。なぜ嫌韓は亢進し、嫌中は抑制されたのか。私はそれについて説得力のある説明を聞いた覚えがない。誰も言ってくれないので、自分で考えた意見を述べる。たぶん読んで怒りだす人がたくさんいると思うが許して欲しい。 Foreign AffairsReport はアメリカの政策決定者たちの﹁本音﹂がかなり正直に語られているので、毎月興味深く読んでいるが、ここ一年ほどはアメリカの外交専門家の中に﹁中国恐怖(China Scare)﹂が強く浸透していることが実感される。かつて﹁赤恐怖(Red Scare)﹂といわれる現象があった。１９５０年代のマッカーシズムのことはよく知られているけれど、１９１０年代の﹁赤恐怖﹂についてはそれほど知られていない。１９１７年にロシ

witchstyle 2019/11/06

(2019/10/28のエントリ) 日韓関係が「史上最悪」である一方で、かつて排外主義的なメディアの二枚看板だった「嫌中」記事が姿を消しつつあることにみなさんは気づかれだろうか。なぜ嫌韓は亢進し嫌中は抑制されたのか。

リンク

変わらないことの意味 - 内田樹の研究室

神戸女学院を紹介している本の﹁あとがき﹂にこんなことを書いた。中高部のＰＲのための本なのでふつうの人はあまり手に取ることがないと思うので、ここに再録しておく。神戸女学院時代の同僚たちと毎年スキー旅行に来ている。91年の春に着任一年目のシーズンに先輩たちに誘われて来てからだから今年で25回目になる。私は高校一年生のときから半世紀にわたってスキーをしてきた。本邦における﹁スキー文化﹂の消長を砂かぶりで眺めてきた。そして、ほんとうに風景が変わった、と思う。一番変わったのは、若者がゲレンデにいないということである。レストランに入って、辺りを見回してもほとんど中高年者と外国人しか目に入らない。高齢化・インバウンド依存がこのまま推移すれば、いずれ高齢者たちが退場したときに大正時代にヨーロッパから扶植されて発展してきた﹁日本のスキー文化﹂それ自体が消滅することになる。百年以上の歴史を持つ、近代日本を

witchstyle 2019/11/02

(2016/07/01のエントリ) 2020年の大学入試制度改革に関連したツイートで参照されていたものを登録した

リンク

言論の自由についての私見（再録） - 内田樹の研究室

安倍首相が国会で民主党政権の時代を「悪夢」と評したことについて批判を受けた。それについて「私には言論の自由がある」という反論をした。どうもこの人は（この人に限らず）「言論の自由」という概念を勘違いして使用している人が多いように思われる。「言論の自由」について私の原則的な立場はいまから１０年以上前に書いた以下の文章に尽くされている。２００８年６月に書いたもので、若干「それ何の話？」というような昔のことにも言及しているけれど、その辺はスルーして欲しい。言論の自由についての私見 9年前にインターネットにホームページというものを開設したときに、一つ自分にルールを課した。それは必ず固有名で発信し、自分の発言については責任を引き受けるということである。実利的な理由もあった。私も学者である以上、万が一他の誰もまだ述べていないようなオリジナルな学術的知見を発見する可能性は絶無ではない。その場

witchstyle 2019/02/14

(2019/02/14のエントリ)

リンク

「民の原像」と「死者の国」 - 内田樹の研究室

高橋源一郎さんと昨日﹃Sight﹄のために渋谷陽一さんをまじえて懇談した。いろいろ話しているうちに、話題は政治と言葉︵あるいは広く文学︶という主題に収斂していった。そのときに﹁政治について語る人﹂として対比的に論じられたのが﹁安倍首相﹂と﹁天皇陛下﹂だった。この二人はある決定的な違いがある。政策のことではない。霊的ポジションの違いである。それについてそのときに話しそこねたことを書いておく。なぜ、日本のリベラルや左翼は決定的な国民的エネルギーを喚起する力を持ち得ないのかというのは、久しく日本の政治思想上の課題だった。僕はちょうど昨日渡辺京二の﹃維新の夢﹄を読み終えたところだったので、とりわけ問題意識がそういう言葉づかいで意識の前景にあった。渡辺は西郷隆盛を論じた﹁死者の国からの革命家﹂で国民的規模の﹁回天﹂のエネルギーの源泉として﹁民に頭を垂れること﹂と﹁死者をとむらうこと﹂

witchstyle 2017/01/16

(2017/01/15のエントリ)

リンク

日本はこれからどこへ行くのか - 内田樹の研究室

先日若い研究者たちと話したときに、自分の立ち位置はどこかということが話題になった。私は自分の立ち位置を﹁大風呂敷を広げること﹂だと思うと言った。﹁餅は餅屋﹂、人はそれぞれ自分の得意なスタイルで研究すればよいのではないかと申し上げた。私は若いときからいつも﹁ウチダの論文は、話は面白いが論証が雑だ﹂と批判され続けてきた。その通りなので反論したことがない。でも、﹁面白い話﹂を思いつくと、どうしても黙っていることができないのである。助手の頃、フランスの文芸理論家モーリス・ブランショがナチ占領下のパリで出した﹃文学はいかにして可能か？﹄という文体論を﹁検閲を逃れるために暗号で書いた自らの30年代の政治活動に対する総括﹂だという仮説から逐語的に読み直すという大風呂敷論文を書いたことがあった。学界では﹁バカなことを言うな﹂と一笑に付されたが、その後ブランショ自身が﹁あれは暗号で書いた政治論文である﹂

witchstyle 2016/03/13

(2016/03/13のエントリ) 今の国際情勢の中で、日本だけが「立ち止まって振り返る」をできるかどうか。二大勢力の全面衝突を見越した立ち位置を探すべきかも

リンク

最低賃金制の廃止について (内田樹の研究室)

日本維新の会が選挙公約として﹁最低賃金制の廃止﹂を打ち出し、波紋を呼んでいる。公約発表時点では、私の知る限りどの新聞もこの公約について主題的に検討しなかった。無視したのである。その後、ネット上で反対論が噴出して、それを承けてはじめて報道するに至った。この問題についてのマスメディアの無関心と危機感の希薄さが気になる。これまで繰り返し書いているとおり、現在日本のエスタブリッシュメントは政官財メディアを挙げて﹁若年労働者の雇用条件の切り下げ﹂をめざしている。その理由は何度も書いてきた。﹁日本の中国化﹂である。大飯原発再稼働のときの財界の主張をご記憶だろう。日本にはもう生産拠点を置き続けることはできない。その理由として指摘されたのが、人件費が高い、法人税率が高い、公害規制がきびしい、電力料金をふくむ生産コストが高い、という点である。ここで原発を止めて火力に切り替えるなら、もう

witchstyle 2012/12/13

(2012/12/01のエントリ) 「最低賃金制の廃止」主張者が目論んでいるものについて

リンク

田中大臣の不認可問題の影にあるもの - 内田樹の研究室

田中真紀子文科相は秋田公立美術大など３大学の２０１３年度開校を不認可とした問題について6日に大学設置認可に関するあらたな検討委員会を発足させる意向を表明した。文科相の諮問機関である大学設置・学校法人審議会の見直しをこの委員会で行い、改めて３大学の設置認可を判断することとして、来春の開学への可能性を残す考えである。大臣は設置審議が「許可されてから工事をするならわかるが、ビルが建って、教員も確保してから、認可申請をするというのは筋違いだ」と批判した他、設置審議会の構成が委員２９名中２２名が大学関係者であることを咎めて、「多くのジャンルの方の意見を聞きたい」とした。不認可という爆弾を放り投げてみたものの、世論の袋叩きに遭って、あわてて引っ込めたということである。政治的にはそれだけの単なる失策に過ぎないが、この失策の背後には大学教育をめぐる本質的な問題点がいくつも透けて見える。ひとつは文

witchstyle 2012/11/08

(2012/11/07のエントリ) 田中文科大臣が来春開校予定だった三大学の認可を不認可とし、その後不認可を取り消したことに関連して

リンク

沖縄の基地問題はどうして解決しないのか？ - 内田樹の研究室

沖縄タイムスの取材で、沖縄の基地問題について少し話をした。この問題について私が言っていることはこれまでとあまり変わらない。沖縄の在日米軍基地は﹁アメリカの西太平洋戦略と日本の安全保障にとって死活的に重要である﹂という命題と、﹁沖縄に在日米軍基地の70％が集中しており、県民の91％が基地の縮小・撤収を要望している﹂という命題が真っ正面から対立して、スタックしている。デッドロックに追い詰められた問題を解くためには、﹁もう一度初期条件を点検する﹂のが解法の基本である。まず私たちは﹁アメリカの西太平洋戦略とはどういうものか？﹂という問いから始めるべきである。ところがまことに不思議なことに、沖縄の基地問題を論じるためにマスメディアは膨大な字数を割いてきたが、﹁アメリカの西太平洋戦略とはどういうものか？﹂といういちばん大本の問いにはほとんど関心を示さないのである。どこを仮想敵国に想定し、ど

witchstyle 2012/02/29

(2012/02/27のエントリ)

リンク

雇用と競争について - 内田樹の研究室

フェリスへの行き帰りの新幹線車中で、下村治﹃日本は悪くない、悪いのはアメリカだ﹄︵文春文庫︶を読む。先日、平川克美君に勧められて、これと﹃日本経済成長論﹄を買った。下村治は明治生まれの大蔵官僚で、池田勇人のブレーンとして、所得倍増計画と高度成長の政策的基礎づけをした人である。１９８７年の本だから、24年前、バブル経済の初期、アメリカがレーガノミックスで﹁双子の赤字﹂が膨れあがり、日本では中曾根首相が﹁国民一人１００ドル外貨を消費しよう﹂と輸出過剰を抑制しようとしていた時代の本である。24年前に書かれた経済分析の本が、四半世紀を経てなおリーダブルであるということにまず驚かされる。リーダブルであるのは、︵リーマンショックによるアメリカ経済の崩壊を含めて︶下村が指摘したとおりに国際経済が推移したからである。これだけ長い射程で日米経済のありようを見通せたのは、下村のものを見る眼がきちん

witchstyle 2011/10/22

「日本は悪くない、悪いのはアメリカだ（下村治）文春文庫」をネタにした自由貿易論考察

リンク

暴言と知性について - 内田樹の研究室

松本復興相が知事たちに対する﹁暴言﹂で、就任後わずかで大臣を辞任することになった。この発言をめぐる報道やネット上の発言を徴して、すこし思うことがあるので、それについて書きたいと思う。松本大臣が知事に対して言ったことは、そのコンテンツだけをみるなら、ご本人も言い募っていたように﹁問題はなかった﹂もののように思われる。 Youtube で見ると、彼は復興事業は地方自治体の自助努力が必要であり、それを怠ってはならないということを述べ、しかるのちに﹁来客を迎えるときの一般的儀礼﹂について述べた。仮に日本語を解さない人々がテロップに訳文だけ出た画面を見たら、﹁どうして、この発言で、大臣が辞任しなければならないのか、よくわからない﹂という印象を抱いたであろう。傲慢さが尋常でなかったから、その点には気づいたかもしれないが、﹁態度が大きい﹂ということは別に政治家が公務を辞職しなければならないような

witchstyle 2011/07/06

松本復興相の暴言を通してコミュニケーションを語る

リンク

はてなブックマーク

タグ

ブックマーク / blog.tatsuru.com (11)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第3週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年7月第2週）

はてなブックマーク透明性レポート（2024年 2月-2024年4月）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス