ノート:ヲシテ文献
| ここは記事「ヲシテ文献」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
 | この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
 | ヲシテ関連項目の編集については、Wikipediaは百科事典であり独自の意見を発表する場ではないとの趣旨（参照：Wikipedia:独自の調査）に基づき、またヲシテ文献を偽書とみなす人にとっても納得可能な、ヲシテ文献について第3者が検証可能な事柄についてのみ記述することを合意しています。具体的な合意事項については、こちらをご覧下さい。意見は、ノート:ヲシテで受け付けています。 |
 | 出典検索?: "ヲシテ文献" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
池田 満・青木 純雄・斯波 克幸﹃よみがえる日本語Ⅱ－助詞のみなもと﹁ヲシテ﹂﹄は
池田 満・青木 純雄・平岡 憲人﹃よみがえる日本語－ことばのみなもと﹁ヲシテ﹂﹄の続編の書籍です。
池田 満・青木 純雄・平岡 憲人﹃よみがえる日本語－ことばのみなもと﹁ヲシテ﹂﹄は
私の編集前に既に外部リンクとして存在しています。
やまとことばのみちのく ︵やまとことは、大和言葉の語源探求理論︶
にしのことばのみちのく ︵にしのことは、英語の語源探求理論、日本語版︶
The Origin of English Language ︵にしのことは、英語の語源探求理論、英語版︶は
ほつまつたゑ 解読ガイド内に存在するコンテンツです。
ほつまつたゑ 解読ガイドも私の編集前に既に外部リンクとして存在しています。
ヲシテ文献の本文をいくら読んでも、読んだだけでは本文は変化しないのは、
典拠云々関係無しに常識です。
これはwikipediaの記事の本文をいくら読んでも、読んだだけでは本文が変化しないのと同じです。
記事を変化させるには記事を編集したり、差し戻す等するしかありません。
これは編集ルールの根本です。
wikipediaの記事の本文に対して、
真書か偽書かの疑問を呈するのはおかしいです。
何故ならwikipediaの記事の本文をいくら読んでも、読んだだけでは本文が変化しないからです。
信頼性や独自研究の議論はwikipediaの記事の本文の存在を一旦承認してからの問題です。
ですからヲシテ文献の本文そのものを出典として出すだけで
ヲシテ文献の本文そのものが典拠となります。
もし、これらを否定するならば、
編集ルールの根本を否定することになります。--Mekikin︵会話︶ 2016年12月9日 (金) 17:36 (UTC)
ヲシテ文献の﹁評価﹂ではありませんよ。﹁あいうえお﹂を﹁あいうえお﹂と読んだら﹁あいうえお﹂としか読まない。﹁あいうえお﹂を﹁かきくけこ﹂などにしなければ﹁あいうえお﹂からは変化しないと言っているだけのことです。﹁あいうえお﹂は﹁評価﹂でしょうか。﹁あいうえお﹂を﹁あいうえお﹂と読むことは﹁評価﹂でしょうか。﹁あいうえお﹂を﹁あいうえお﹂と読んだら﹁あいうえお﹂と読まないとするのは﹁評価﹂でしょうか。﹁あいうえお﹂を﹁かきくけこ﹂などにするのは﹁評価﹂でしょうか。﹁あいうえお﹂を﹁かきくけこ﹂などにしなければ﹁あいうえお﹂からは変化しないとするのは﹁評価﹂でしょうか。これらは全部﹁評価﹂ではありません。悪口ではありませんが、本当に貴方は頭が固いです。--Mekikin︵会話︶ 2016年12月9日 (金) 18:06 (UTC)
