「ボーダーフリー」の版間の差分
関連性のない記述 タグ: ビジュアルエディター モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
編集の要約なし タグ: ビジュアルエディター モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
||
| 11行目: | 11行目: | ||
1990年の大学進学率は24.6％であったが、2007年時点で大学進学率は47.2％と約2倍となっている<ref>https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/11-3/dl/06.pdf</ref>。しかし、それでも2009年時点私立大の46.5％・短期大学の69.1％が[[定員割れ]]となっている<ref>{{Cite web |title=私学を取り巻く経営環境：文部科学省 |url=https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/005.htm |website=www.mext.go.jp |access-date=2022-08-30}}</ref>。 |
1990年の大学進学率は24.6％であったが、2007年時点で大学進学率は47.2％と約2倍となっている<ref>https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/11-3/dl/06.pdf</ref>。しかし、それでも2009年時点私立大の46.5％・短期大学の69.1％が[[定員割れ]]となっている<ref>{{Cite web |title=私学を取り巻く経営環境：文部科学省 |url=https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/005.htm |website=www.mext.go.jp |access-date=2022-08-30}}</ref>。 |
||
==2000年に四年制大学が649校だったが、2019年時点で786校に増えている。そのため、定員割れ大学が一時期5割を超えていて、大学全入時代といわれきた。しかし、20年連続で定員割れでも未だに経営の維持をしている大学もあるくらいであり、同期間で潰れた定員割れ大学は15校のみである<ref name=":13">{{Cite web |title=“受験生に2万円給付”案がネットで賛否 「Fラン大学無償化は税金の無駄」主張のひろゆき氏と考える、大学進学の意味 {{!}} 国内 |url=https://times.abema.tv/articles/-/8628284 |website=ABEMA TIMES |access-date=2022-08-30 |first=ABEMA TIMES |last=編集部}}</ref>。== |
|||
==割れ== |
|||
制度にすることを提案している<ref name=":13">{{Cite web |title=“受験生に2万円給付”案がネットで賛否 「Fラン大学無償化は税金の無駄」主張のひろゆき氏と考える、大学進学の意味 {{!}} 国内 |url=https://times.abema.tv/articles/-/8628284 |website=ABEMA TIMES |access-date=2022-08-30 |first=ABEMA TIMES |last=編集部}}</ref>2000年に四年制大学が649校だったが、2019年時点で786校に増えている。そのため、定員割れ大学が一時期5割を超えていて、大学全入時代といわれきた。しかし、20年連続で定員割れでも未だに経営の維持をしている大学もあるくらいであり、同期間で潰れた定員割れ大学は15校のみである<ref name=":13" />。 |
|||
==派生語・類語== |
==派生語・類語== |
||
学生の就学動機や学力、学習観が多様化する中で、特に「受験すれば合格しまうようなする確率が高い大学、すなわち事実上の全入状態にある大学」はボーダーフリー大学（BF大学）と呼称される<ref>{{Cite journal|author=菊池 美由紀|year=2020|title=ボーダーフリー大学におけるキャリア科目担当教員のストラテジー|journal=教育社会学研究|volume=107|page=27-47|DOI=10.11151/eds.107.27}}</ref><ref name=":1">[https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/2/28640/20141016164932326500/BullGradSchEduc-HiroshimaUniv-Part3_58_27.pdf ボーダーフリー大学における学生調査の意義と課題] [[広島大学]]</ref><ref>{{Cite web |title=九九が言えない学生も…大学のバカ化が凄いことに {{!}} 女子SPA！ |url=https://joshi-spa.jp/438056 |website=女子SPA! |date=2016-02-08 |accessdate=2022-01-15 |language=ja}}</ref>。また「ボーダーフリー」から派生し、低偏差値大学への呼称として'''Fランク大学'''（Fランク、Fラン）という言葉が生まれた'''<ref name=":3" /><ref name=":6" /><ref name=":1" />'''。インターネット上では、同年代学力平均を越えている偏差値帯の[[中堅|中堅大学]]を「Fランク大学」と呼ぶ場合があるが<ref name=":9">{{Cite web |title=日東駒専レベルは低いと言うSNSに騙されてはいけない！ - 予備校なら武田塾 茂原校 |url=https://www.takeda.tv/mobara/blog/post-148276/ |website=武田塾 |access-date=2022-07-02 |language=ja}}</ref>、実態に即していない用法である<ref name=":5">Fランク化する大学p13（小学館新書）音真司</ref><ref name=":9" /><ref name=":0">危ない大学・消える大学p23-26. 2008年、島野清志</ref>。 |
学生の就学動機や学力、学習観が多様化する中で、特に「受験すれば合格しまうようなする確率が高い大学、すなわち事実上の全入状態にある大学」はボーダーフリー大学（BF大学）と呼称される<ref>{{Cite journal|author=菊池 美由紀|year=2020|title=ボーダーフリー大学におけるキャリア科目担当教員のストラテジー|journal=教育社会学研究|volume=107|page=27-47|DOI=10.11151/eds.107.27}}</ref><ref name=":1">[https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/2/28640/20141016164932326500/BullGradSchEduc-HiroshimaUniv-Part3_58_27.pdf ボーダーフリー大学における学生調査の意義と課題] [[広島大学]]</ref><ref>{{Cite web |title=九九が言えない学生も…大学のバカ化が凄いことに {{!}} 女子SPA！ |url=https://joshi-spa.jp/438056 |website=女子SPA! |date=2016-02-08 |accessdate=2022-01-15 |language=ja}}</ref>。また「ボーダーフリー」から派生し、低偏差値大学への呼称として'''Fランク大学'''（Fランク、Fラン）という言葉が生まれた'''<ref name=":3" /><ref name=":6" /><ref name=":1" />'''。インターネット上では、同年代学力平均を越えている偏差値帯の[[中堅|中堅大学]]を「Fランク大学」と呼ぶ場合があるが<ref name=":9">{{Cite web |title=日東駒専レベルは低いと言うSNSに騙されてはいけない！ - 予備校なら武田塾 茂原校 |url=https://www.takeda.tv/mobara/blog/post-148276/ |website=武田塾 |access-date=2022-07-02 |language=ja}}</ref>、実態に即していない用法である<ref name=":5">Fランク化する大学p13（小学館新書）音真司</ref><ref name=":9" /><ref name=":0">危ない大学・消える大学p23-26. 2008年、島野清志</ref>。 |
||
2022年9月3日 (土) 05:30時点における版
概要
2000年に四年制大学が649校だったが、2019年時点で786校に増えている。そのため、定員割れ大学が一時期5割を超えていて、大学全入時代といわれきた。しかし、20年連続で定員割れでも未だに経営の維持をしている大学もあるくらいであり、同期間で潰れた定員割れ大学は15校のみである[16]。
派生語・類語
海外
海外には類語が存在しており、アメリカでは「ミッキーマウス学位」[23][24]、
