「原子力工学」の版間の差分
{{出典の明記|date=2011年3月}} |
|||
17行目: | 17行目: | ||
近年は原子力の産業利用停滞に伴い、学問としての原子力工学の進展も停滞している。<br>大学受験生からも原子力工学が敬遠されるようになり、大学側では、学科名の変更を行った。例えば[[東京大学]]は「システム量子工学科」、[[京都大学]]は「物理工学科」など。一方で[[東海大学]]は「[[原子力工学科]]」の名称を継続し、[[東京都市大学]]のように「原子力安全工学科」という学科名を使用している例もある。 |
近年は原子力の産業利用停滞に伴い、学問としての原子力工学の進展も停滞している。<br>大学受験生からも原子力工学が敬遠されるようになり、大学側では、学科名の変更を行った。例えば[[東京大学]]は「システム量子工学科」、[[京都大学]]は「物理工学科」など。一方で[[東海大学]]は「[[原子力工学科]]」の名称を継続し、[[東京都市大学]]のように「原子力安全工学科」という学科名を使用している例もある。 |
||
|
|
||
1999年に[[科学技術庁]]が様々な領域の専門家に対して、様々な領域についてアンケート調査を行ったところ、「将来の社会的可能性・経済的可能性」に関して、原子力技術は32分野中で最下位から2番目であった{{要出典|date=2010年7月}}。「科学上の知見を増やす可能性」についても、原子力技術は最下位から3番目、と判断された{{要出典|date=2010年7月}}。そして「今後人材を重点的に投入すべきか」という問いに関しては極め |
1999年に[[科学技術庁]]が様々な領域の専門家に対して、様々な領域についてアンケート調査を行ったところ、「将来の社会的可能性・経済的可能性」に関して、原子力技術は32分野中で最下位から2番目であった{{要出典|date=2010年7月}}。「科学上の知見を増やす可能性」についても、原子力技術は最下位から3番目、と判断された{{要出典|date=2010年7月}}。そして「今後人材を重点的に投入すべきか」という問いに関しては極め付きで、原子力技術は32分野の中で最下位であった{{要出典|date=2010年7月}}。 |
||
<!--﹁ここ数年、[[地球温暖化]]や[[原油価格]]高騰に対する[[エコロジー|エコ]]で現実的な発電ソリューションとして[[原子力発電]]が見直されている。﹂と主張する者がいた{{いつ|date=2011年3月}}{{誰|date=2011年3月}}--><!--{{要出典範囲|このような流れを[[原子力ルネサンス]]と呼ぶ。|date=2011年3月}}-->
|
<!--﹁ここ数年、[[地球温暖化]]や[[原油価格]]高騰に対する[[エコロジー|エコ]]で現実的な発電ソリューションとして[[原子力発電]]が見直されている。﹂と主張する者がいた{{いつ|date=2011年3月}}{{誰|date=2011年3月}}--><!--{{要出典範囲|このような流れを[[原子力ルネサンス]]と呼ぶ。|date=2011年3月}}-->
|
2011年5月21日 (土) 18:16時点における版
![]() |