コンテンツにスキップ

「風レンズ」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
タグ: 差し戻し済み
18行目: 18行目:

* 金属製メッシュをレンズ表面に施すことによってドップラーレーダー干渉を軽減。

* 金属製メッシュをレンズ表面に施すことによってドップラーレーダー干渉を軽減。

* 避雷針をレンズ上に設置できるため、落雷時に電流がブレードや発電機を避けて流れるため、落雷に対する耐性が向上。

* 避雷針をレンズ上に設置できるため、落雷時に電流がブレードや発電機を避けて流れるため、落雷に対する耐性が向上。


== 疑問 ==

* 風レンズに費やす分のコストをローターの大口径化に振り分けたほうが良いのではないか。

* 採算性が期待できる100m前後のローター径の風車のための風レンズは物理的に作れないのではないか。

* 仮に将来には材料などの進歩によって"現在の"大型風車に対応した風レンズが実現できたとしても、風レンズなし風車もまた同じ技術でもって更なる大型化が実現しているだろうから、いつまでも追いつけないのではないか。

* ローターが大型化するにつれて風レンズが短く・出力増加の倍率が下がっている、このトレンドでいけば風レンズの長さはゼロ・出力増加の倍率1.0(増加なし)に向かうのではないか。



== 事例 ==

== 事例 ==


2014年12月12日 (金) 13:11時点における版

平成24年型 3kWレンズ風車

: brimmed diffuser[1]

 : 

使32 - 5

4 - 52[2]


[3]

2 - 3







(90m)







100m

""

1.0()

1kW

20128NHK1kW[4]



20082012

201112[5][6]

脚注


505872002125477-482doi:10.2322/jjsass.50.477NAID 10010393546 

   (PDF)   


  





  - asahi.com2012116