Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ダフニスとクロエ (ラヴェル) 20190111
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
ダフニスとクロエ (ラヴェル) - ノート[編集]
選考終了日時:2019年1月25日 (金) 09:42 (UTC)
●︵自動推薦︶2018年12月の月間強化記事賞受賞記事。--Tribot︵会話︶ 2019年1月11日 (金) 09:42 (UTC)
条件付賛成 モーリス・ラヴェルの重要作品への質の高い加筆に敬意を表します。ただ、構成的にちょっとすんなり読めないのと、﹁バレエの進行と音楽﹂節のト書きと音楽の対応の羅列︵大変長い︶の必要性について疑問を感じるので条件付きとします。
構成については、読んでいて文章が前後するようなところがいくつかあり、具体的にどうすればいいか難しいのですが、例えば﹁関与した人々﹂節については、作品の概要や成立過程、初演などの段落に振り分けてはどうかと。また、﹁関係者のその後と﹃ダフニス﹄﹂については、バレエ・リュスやフォーキンら個々の足どりに焦点が当たっているため、﹃ダフニス﹄史として読みにくくなっています。分けるならバレエと音楽ぐらいかと。またこれらを初演後の評価や受容の推移と合わせて、まとめ直すことは可能でしょうか。関連して、ドビュッシーの﹃海﹄でも指摘させていただきましたが、注釈文が大量であり、とくに評価に関係するものなどは本文に組み入れた方がいいように感じます。--みっち︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 08:55 (UTC)
●良質な記事の選考には﹁条件付き賛成票﹂はないので、選考終了までに変更がない限り、みっちさんの票は最終的には単なるコメントとして扱われ、賛成票にも反対票にもカウントされません。ご存じのこととは思いますが念のため。--Loasa︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 11:26 (UTC)
承知しています。--みっち︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 12:18 (UTC)
選考終了時点で賛否なしのため、今回は見送りとなります。--Tam0031︵会話︶ 2019年1月25日 (金) 14:45 (UTC)
条件付賛成 モーリス・ラヴェルの重要作品への質の高い加筆に敬意を表します。ただ、構成的にちょっとすんなり読めないのと、﹁バレエの進行と音楽﹂節のト書きと音楽の対応の羅列︵大変長い︶の必要性について疑問を感じるので条件付きとします。
構成については、読んでいて文章が前後するようなところがいくつかあり、具体的にどうすればいいか難しいのですが、例えば﹁関与した人々﹂節については、作品の概要や成立過程、初演などの段落に振り分けてはどうかと。また、﹁関係者のその後と﹃ダフニス﹄﹂については、バレエ・リュスやフォーキンら個々の足どりに焦点が当たっているため、﹃ダフニス﹄史として読みにくくなっています。分けるならバレエと音楽ぐらいかと。またこれらを初演後の評価や受容の推移と合わせて、まとめ直すことは可能でしょうか。関連して、ドビュッシーの﹃海﹄でも指摘させていただきましたが、注釈文が大量であり、とくに評価に関係するものなどは本文に組み入れた方がいいように感じます。--みっち︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 08:55 (UTC)
●良質な記事の選考には﹁条件付き賛成票﹂はないので、選考終了までに変更がない限り、みっちさんの票は最終的には単なるコメントとして扱われ、賛成票にも反対票にもカウントされません。ご存じのこととは思いますが念のため。--Loasa︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 11:26 (UTC)
承知しています。--みっち︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 12:18 (UTC)
