ノート:スパークルシティ木更津
外部リンク修正[編集]
編集者の皆さんこんにちは、
﹁アクア木更津﹂上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
●http://www.city.kisarazu.lg.jp/bosyu/023/091210aqua.html に
{{リンク切れ}}のタグを追加
●http://www.kisacon.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=4565 に{{リンク切れ}}のタグを追加
●http://www.kisacon.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=5196 に{{リンク切れ}}のタグを追加
●http://www.kisacon.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=7272 に{{リンク切れ}}のタグを追加
●http://www.kisacon.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=6548 に{{リンク切れ}}のタグを追加
●http://www.aqua-kisarazu.jp/wp/?p=523 にアーカイブ︵ https://web.archive.org/web/20140119055643/http://www.aqua-kisarazu.jp/wp/?p=523 ︶を追加
●http://www.kisacon.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9455 に{{リンク切れ}}のタグを追加
●http://www.fad-music.com/graph/ にアーカイブ︵ https://web.archive.org/web/20071218105731/http://www.fad-music.com/graph/ ︶を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 06:08 (UTC)
改名提案[編集]
アクア木更津をスパークルシティ木更津へ改名し、アクア木更津をリダイレクトにすることを提案します。6年前に該当のモールの名称が改称されているためです︵別館であるB館の正式名称はそのままとのことなので当時の編集者は名称を変えなかったのでしょう︶。
問題点があり、改名先は元々リダイレクトだった様子だが、当モールの管理会社の親会社を名乗るユーザーさんが手を加えており、改名元からコピペした可能性がある点。また改名先にあたるページに追記が行われている点があります。
編集参加は雑草とりと荒らし対策対話程度に留めるつもりでいた私には改名や統合の手続経験がなく、この問題がなければ何とか自己完結できたでしょうが対処に困っており、後学のため助言や手助けをいただきたいです。
利用者‐会話:株式会社日本リートおよび該当記事の編集履歴も目を通していただければ幸いです。--66moro︵会話︶ 2021年5月28日 (金) 16:57 (UTC)
コメント いささかやっかいな状況ですね。現状だとアクア木更津をスパークルシティ木更津へ改名するために、一旦スパークルシティ木更津を削除する必要があります。その場合、削除理由をどうするか。モールの管理会社の親会社を名乗るユーザーさんですが、会話を見る限り本当に親会社の社員のようです。本来は公式サイトに記載することをwikipediaに投稿しているため、wikipediaからみると出典なしになっています。次善の策としてアクア木更津をスパークルシティ木更津に統合︵この場合、アクア木更津はリダイレクトになる︶することが考えられますがいかがですか？--Customsprofesser︵会話︶ 2021年5月31日 (月) 08:34 (UTC)
コメント コメントありがとうございます。Customsprofesserさんは改名もよく慣れた方とお見受けしましたが、それでもやっかいな状況に見えるのですね。まさに改名先を一旦削除する必要があり、ではその理由はというところで困っています。さらに調べるとケースCで削除依頼であるとか移動依頼というのがあるようですが、満たせるのかよく分からず、やはり統合で収めるのか。アクア木更津は旧名ということでリダイレクト化するべきでしょうから、ご提案いただいた次善策でも構わないと思います。統合する場合は改めて提案をし、異論がなければ転記とリダイレクト化、という流れになるのですか？投稿内容については本来は公式サイトに記載することですよと話をしているので、更新してもらうのを待つしかないですね。--66moro︵会話︶ 2021年6月1日 (火) 14:17 (UTC)--66moro︵会話︶ 2021年6月1日 (火) 14:21 (UTC)
報告 似たようなケースが上がっていたため、移動依頼を試みます。--66moro︵会話︶ 2021年6月5日 (土) 13:51 (UTC)
報告 やはりケースCで削除依頼の案内をいただいたため削除依頼に回します。--66moro︵会話︶ 2021年6月7日 (月) 11:05 (UTC)
報告 削除依頼にて改名先の処理が完了したため、改名を実施しました。--66moro︵会話︶ 2021年6月20日 (日) 13:06 (UTC)
コメント いささかやっかいな状況ですね。現状だとアクア木更津をスパークルシティ木更津へ改名するために、一旦スパークルシティ木更津を削除する必要があります。その場合、削除理由をどうするか。モールの管理会社の親会社を名乗るユーザーさんですが、会話を見る限り本当に親会社の社員のようです。本来は公式サイトに記載することをwikipediaに投稿しているため、wikipediaからみると出典なしになっています。次善の策としてアクア木更津をスパークルシティ木更津に統合︵この場合、アクア木更津はリダイレクトになる︶することが考えられますがいかがですか？--Customsprofesser︵会話︶ 2021年5月31日 (月) 08:34 (UTC)
コメント コメントありがとうございます。Customsprofesserさんは改名もよく慣れた方とお見受けしましたが、それでもやっかいな状況に見えるのですね。まさに改名先を一旦削除する必要があり、ではその理由はというところで困っています。さらに調べるとケースCで削除依頼であるとか移動依頼というのがあるようですが、満たせるのかよく分からず、やはり統合で収めるのか。アクア木更津は旧名ということでリダイレクト化するべきでしょうから、ご提案いただいた次善策でも構わないと思います。統合する場合は改めて提案をし、異論がなければ転記とリダイレクト化、という流れになるのですか？投稿内容については本来は公式サイトに記載することですよと話をしているので、更新してもらうのを待つしかないですね。--66moro︵会話︶ 2021年6月1日 (火) 14:17 (UTC)--66moro︵会話︶ 2021年6月1日 (火) 14:21 (UTC)
報告 似たようなケースが上がっていたため、移動依頼を試みます。--66moro︵会話︶ 2021年6月5日 (土) 13:51 (UTC)
報告 やはりケースCで削除依頼の案内をいただいたため削除依頼に回します。--66moro︵会話︶ 2021年6月7日 (月) 11:05 (UTC)
報告 削除依頼にて改名先の処理が完了したため、改名を実施しました。--66moro︵会話︶ 2021年6月20日 (日) 13:06 (UTC)
