コンテンツにスキップ
メインメニュー
案内
●メインページ
●コミュニティ・ポータル
●最近の出来事
●新しいページ
●最近の更新
●おまかせ表示
●練習用ページ
●アップロード (ウィキメディア・コモンズ)
ヘルプ
●ヘルプ
●井戸端
●お知らせ
●バグの報告
●寄付
●ウィキペディアに関するお問い合わせ
検索
●アカウント作成
●ログイン
●アカウント作成
● ログイン
ログアウトした編集者のページ もっと詳しく
●投稿記録
●トーク
ページ先頭
1
流体力学と電磁気学との類推について
ノート:ヴィルヘルム・ビヤークネス
ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
●ページ
●ノート
●閲覧
●ソースを編集
●話題追加
●履歴表示
ツール
操作
●閲覧
●ソースを編集
●話題追加
●履歴表示
全般
●リンク元
●関連ページの更新状況
●ファイルをアップロード
●特別ページ
●この版への固定リンク
●ページ情報
●短縮URLを取得する
●QRコードをダウンロード
印刷/書き出し
●ブックの新規作成
●PDF 形式でダウンロード
●印刷用バージョン
表示
ヴィルヘルム・ビヤークネスの父カールが追求していた流体力学と電磁気学の類推については、参照されている Fleming の Inventing Atmospheric Science には、「流体力学がマクスウェルの電磁場理論のような形で説明できないかという研究」 と読めるところもあります。しかし、同じ本の、カールがヴィルヘルムに手つだわせたパリの博覧会での展示の趣旨のところは、電磁気学の基本的知見を流体によって模擬するもののように読めます。19世紀後半に、多くの物理学者が、電磁気学をエーテルとよばれていた流体の運動で説明しようとしており、20世紀になって、アインシュタインの相対性理論が正しいとみとめられたことによってその発想がとだえた、という大きな流れがあり、カールにもそういう発想があったはずだと思います。ただし、その裏づけがとれていません。ヘリガ・カーオ (原著 1999年、日本語版 2015年) 『20世紀物理学史』の第1章 (10ページ) に、カール・ビヤークネスが重力を流体運動によって説明しようとしていたことが書かれていて、そのすぐ近くに電磁気学を流体運動で説明しようとしていた話がありますがそこにはビヤークネスは出てこないのです。ひとます、双方向の類推を考えていたと読めるように表現を修正したいと思います。--Masudako(会話) 2022年11月28日 (月) 22:31 (UTC)[返信]
﹁https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ヴィルヘルム・ビヤークネス&oldid=92641657﹂から取得
●最終更新 2022年11月28日 (月) 22:31 ︵日時は個人設定で未設定ならばUTC︶。
●テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。
●プライバシー・ポリシー
●ウィキペディアについて
●免責事項
●行動規範
●開発者
●統計
●Cookieに関する声明
●モバイルビュー