ノート:劇場版 機動戦士ガンダム00 -A wakening of the Trailblazer-
 | この記事は2010年3月15日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
物語本編と劇中劇の差異の列挙について[編集]
物語の節の加筆と同時に、差異の列挙を削除しました。差し戻されたので再度削除したのですが、﹁悪戯である﹂として再び差し戻されました。映画本編と直接関係のない僅か3分程度の劇中劇にこれほどの説明が必要でしょうか。﹁あらゆる点に脚色が加えられ﹂の一文で済むのではないでしょうか。特に意見がなければ削除します。--風の旅人 2011年4月23日 (土) 09:21 (UTC)
コメント 自分も一筆足した記憶があるのですが、ここまで肥大化するとは思ってませんでした。せいぜいパイロットの構成と実体剣、アレハンドロのくだり程度だけでいいと思います。--Cross-j 2011年4月23日 (土) 10:18 (UTC)
コメント 映画冒頭に描写され、インパクトがあり突っ込みどころが満載、という辺りが、何か書かずにはいられない﹁気分﹂を促すのだろうと思います。少なくともメカニックの記事などに﹁映画ソレスタルビーイングに登場する○○ガンダム﹂のような内容を列挙されるよりは幾分良いと思うのですが、現状はもっと短くまとめるべきかと感じます。内容の大半は﹁メカニックのデザインや演出にはスーパーロボットアニメのようなアレンジが加えられている﹂と要約できるものですが、そう総括すると独自研究になってしまう可能性もあり難しいところです。--Kanohara 2011年4月23日 (土) 12:45 (UTC)
コメント 議論もせずにいきなり削除するのは、折角記事を書いて下さった方々の努力を徒労に終わらせてしまう事になる為、流石に不味いと思った為に差し戻したんですが……そして、それを私が編集︵推敲︶した為に、その事が引き金となって記事の該当部分が消されるのかと思うと、私が原因かと思うと何とも遣る瀬無い者があります。本当は差し戻す際に、このまま差し戻してもまた削除されると思いましたので、該当部分を差し戻した上で、妥協案として﹁Template:SpoilerH﹂を使用して該当部分を隠す様にしたかったのですが、数年前にそれが廃止されてしまいましたので︵投票所を良く見たら﹁廃止する﹂に風の旅人氏の名前が……︶、どうしようか考えていた次第です。一応、該当部分も含めネタバレの記述がある為、﹁ネタバレ﹂のテンプレートは貼りましたが……--ウッでやんす高橋 2011年4月23日 (土) 14:30 (UTC)
コメント まあ劇中劇の内容はネタバレでも何でもありませんので、そのことは今回の議論とは無関係かと思います。仮に隠すとしても使うべきテンプレートは﹁Template:SpoilerH﹂ではなく﹁Template:Hidden﹂だと思いますが、隠すようなものであればそもそも書くべきではなく除去すべきかと思います。--Kanohara 2011年4月23日 (土) 16:03 (UTC)
本編と関係の無い劇中劇ですから、ネタバレは関係ないでしょう。
Cross-jさんの意見のように、ある程度の差異の具体例を記載することも考えましたが、どこまでを記載するべきか明確な基準がなかったために、今回のようにいくつも列挙されてしまうという事態を招いたと思うので、バッサリ削除すべきだと思います。--風の旅人 2011年4月25日 (月) 12:29 (UTC)
コメント 雑多な箇条書きは避けるべきですが、大まかな内容が分かる程度の記述はあった方がよいように思われ、本文に組み込めるものは組み込むべきかと考えます。それに劇中劇では本編のアニメでは行われなかった数々の演出︵見え切りの多用など︶がパロディとして多用されていますが、これは逆に言えば、スタッフがガンダム00本編で敢えて避けるようにしていた演出を劇中劇があぶり出しているという面もあり、バッサリ削除してよいものかという迷いも感じます。もし﹁本編では避けていた演出を敢えてやっている﹂という趣旨のスタッフインタビューなどが存在するのであれば、それを出典にするのが理想的でしょう。--Kanohara 2011年4月25日 (月) 22:57 (UTC)
では、差異に関するものはパイロットの構成やアレハンドロ等についての記述に留め、コメントアウトで﹁差異の列挙はしないでください﹂といった一文を載せて注意を促す、というのではどうでしょうか。--風の旅人 2011年4月26日 (火) 13:39 (UTC)
現状ではそれが妥当だと思います。ただし、差異の意図に言及したスタッフコメント、解説、批評などが出典として提示できる場合は、加筆してもよいと考えます。--Kanohara 2011年4月26日 (火) 13:57 (UTC)
では、これ以上意見がなければ、今週末に上記のように編集いたします。--風の旅人 2011年4月28日 (木) 02:06 (UTC)
報告注意文をコメントアウトした上で、列挙を除去しました。--風の旅人 2011年4月30日 (土) 11:51 (UTC)
コメント 自分も一筆足した記憶があるのですが、ここまで肥大化するとは思ってませんでした。せいぜいパイロットの構成と実体剣、アレハンドロのくだり程度だけでいいと思います。--Cross-j 2011年4月23日 (土) 10:18 (UTC)
コメント 映画冒頭に描写され、インパクトがあり突っ込みどころが満載、という辺りが、何か書かずにはいられない﹁気分﹂を促すのだろうと思います。少なくともメカニックの記事などに﹁映画ソレスタルビーイングに登場する○○ガンダム﹂のような内容を列挙されるよりは幾分良いと思うのですが、現状はもっと短くまとめるべきかと感じます。内容の大半は﹁メカニックのデザインや演出にはスーパーロボットアニメのようなアレンジが加えられている﹂と要約できるものですが、そう総括すると独自研究になってしまう可能性もあり難しいところです。--Kanohara 2011年4月23日 (土) 12:45 (UTC)
コメント 議論もせずにいきなり削除するのは、折角記事を書いて下さった方々の努力を徒労に終わらせてしまう事になる為、流石に不味いと思った為に差し戻したんですが……そして、それを私が編集︵推敲︶した為に、その事が引き金となって記事の該当部分が消されるのかと思うと、私が原因かと思うと何とも遣る瀬無い者があります。本当は差し戻す際に、このまま差し戻してもまた削除されると思いましたので、該当部分を差し戻した上で、妥協案として﹁Template:SpoilerH﹂を使用して該当部分を隠す様にしたかったのですが、数年前にそれが廃止されてしまいましたので コメント まあ劇中劇の内容はネタバレでも何でもありませんので、そのことは今回の議論とは無関係かと思います。仮に隠すとしても使うべきテンプレートは﹁Template:SpoilerH﹂ではなく﹁Template:Hidden﹂だと思いますが、隠すようなものであればそもそも書くべきではなく除去すべきかと思います。--Kanohara 2011年4月23日 (土) 16:03 (UTC)
本編と関係の無い劇中劇ですから、ネタバレは関係ないでしょう。
Cross-jさんの意見のように、ある程度の差異の具体例を記載することも考えましたが、どこまでを記載するべきか明確な基準がなかったために、今回のようにいくつも列挙されてしまうという事態を招いたと思うので、バッサリ削除すべきだと思います。--風の旅人 2011年4月25日 (月) 12:29 (UTC)
コメント 雑多な箇条書きは避けるべきですが、大まかな内容が分かる程度の記述はあった方がよいように思われ、本文に組み込めるものは組み込むべきかと考えます。それに劇中劇では本編のアニメでは行われなかった数々の演出︵見え切りの多用など︶がパロディとして多用されていますが、これは逆に言えば、スタッフがガンダム00本編で敢えて避けるようにしていた演出を劇中劇があぶり出しているという面もあり、バッサリ削除してよいものかという迷いも感じます。もし﹁本編では避けていた演出を敢えてやっている﹂という趣旨のスタッフインタビューなどが存在するのであれば、それを出典にするのが理想的でしょう。--Kanohara 2011年4月25日 (月) 22:57 (UTC)
では、差異に関するものはパイロットの構成やアレハンドロ等についての記述に留め、コメントアウトで﹁差異の列挙はしないでください﹂といった一文を載せて注意を促す、というのではどうでしょうか。--風の旅人 2011年4月26日 (火) 13:39 (UTC)
現状ではそれが妥当だと思います。ただし、差異の意図に言及したスタッフコメント、解説、批評などが出典として提示できる場合は、加筆してもよいと考えます。--Kanohara 2011年4月26日 (火) 13:57 (UTC)
では、これ以上意見がなければ、今週末に上記のように編集いたします。--風の旅人 2011年4月28日 (木) 02:06 (UTC)
報告注意文をコメントアウトした上で、列挙を除去しました。--風の旅人 2011年4月30日 (土) 11:51 (UTC)
