ノート:吉田康彦

課題は、膠着状態にある拉致問題をどう解決するかだ

ウィキペディアの記述に加筆、修正する理由 （１）拉致そのものを否定した事実はない。否定（疑問を呈した）のは横田めぐみの失踪だけである。理由は①未成年ではパスポートの申請ができない。日本人になりすまして密入国できない。②工作員の日本人化教育も担当できない。ところが、北は１３歳のめぐみさんを拉致していた！ （２）捕鯨に反対するからと言って、「左翼的」とはいえない。 （３）拉致問題は、５年以上膠着状態。日本政府が北に突きつけている３条件（全員の救出。実行犯引き渡し、全容の解明）がたとえ、日本人として「正当な」要求であっても、北にすれば非現実的であるからだ。われわれ日本国民にとって必要なことは、双方が満足できる、少なくとも受け入れ可能な「解決策」を提示するこどではないか。 2011年2月4日 (金) 20:15　吉田康彦

北朝鮮問題（特に拉致問題）について批判

吉田本人が批判を浴びてきたと述べています。

﹁日朝﹁憎しみの構造﹂をどう克服するか﹂﹃論座﹄2003年7月号

﹁日本核武装論を嗤う︵上︶﹂﹃Senki﹄2007年1月15日号

--彩華1226 2007年4月13日 (金) 09:56 (UTC)

リンクしてある文章を読みましたが、きちんとした正当な批判とは呼べない、誹謗中傷でしかないものですし、北朝鮮への人道支援についてと拉致問題についてがごちゃ混ぜです。また、利用者:210.128.237.110さんが利用者‐会話:210.128.237.110において、ここの吉田康彦の記事について﹁事実誤認﹂であるとおっしゃって編集されておられます。--柚子葉 2007年4月16日 (月) 09:57 (UTC)

上記、彩華1226さんが提示されたものは、Wikipedia:出典を明記するを満たしています。柚子葉さんの解釈は、検証可能性にある2﹁真実かどうか﹂ではなく﹁検証可能かどうか﹂ に反する真実の追究であります。十分に検証可能性を満たしています。210.128.237.110さんの意見には根拠がなく反証できていないために理由にはなりません。コウジョリョウゾク 2007年4月17日 (火) 06:21 (UTC)

210.128.237.110さんの発言は、私が﹁通りすがりの単純リバート﹂と言った事への反論ですね、記事の事ではないです。柚子葉さんの行動に関して、Wikipedia:投稿ブロック依頼/柚子葉 Smiles わたあめひみつを提出しております。コリアンジャパニーズ 2007年4月17日 (火) 17:50 (UTC) ︵署名忘れにより本人が追加 コリアンジャパニーズ︶

[1]の記述には出典がなく批評レベルであると思います。Wikipedia:出典を明記するがなく、いまのところ、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの﹁1.3 ウィキペディアは演説場所ではありません﹂に該当します。コウジョリョウゾク 2007年4月20日 (金) 03:08 (UTC)

＃出典を要する記述ではありません。よく日本語を理解した上で投稿しましょう。

親北朝鮮である、わかりやすい、名高くの根拠。 Wikipedia:検証可能性 ﹁3情報源/ソース 3.1 出典を示す責任は掲載を希望する側に﹂ Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするコウジョリョウゾク 2007年4月20日 (金) 03:40 (UTC)

事実と反する記述

事実と反する記述と35年も前の事実無根の脚注が加筆されており削除すべきと 考え編集にしました 3月19日　吉田康彦

２００２年から０３年にかけて、HP上で反省謝罪を掲載しました。 出典・証拠とすればそれ以外には提示するもの無く 御理解下さい。 3月30日　吉田康彦