ノート:本陣
甲州街道には小田原宿も本陣が現存している記述が有りますが、記入漏れ？ -- 匿名希望
なぜ、「御茶屋」が「本陣」にリダイレクトされているのでしょうか？[編集]
コメント--﹁御茶屋﹂が﹁本陣﹂にリダイレクトされていますがなぜでしょうか。
本陣の中に﹁御茶屋﹂に関連する説明が全く見当たりません。
また、江戸時代の﹁御茶屋﹂﹁御殿﹂を説明するものとされたものであるのなら、
﹁御殿御茶屋﹂があり、そちらには﹁御茶屋﹂の説明があります。
従って、﹁御茶屋﹂→﹁本陣﹂へのリダイレクト削除とし、﹁御茶屋﹂→﹁御殿御茶屋﹂へのリダイレクトとする方が適当と考えます。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月27日 (水) 04:58 (UTC)
●google検索によると東広島市の例や北九州市の例があるようです。そもそも実質的に無出典の記事なのが根本的な問題となっています。--210.141.54.57 2016年4月27日 (水) 09:42 (UTC)
返信 (210.141.54.57 様宛) 、となるのであれば、﹁本陣﹂に﹁御茶屋﹂の説明を投稿していただいて、﹁御茶屋﹂を﹁曖昧さ回避のページとして﹂、﹁本陣﹂と﹁御殿御茶屋﹂へのリンクを行うことが必要ですね。出なければ、意味不明のリダイレクトですね。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月27日 (水) 10:10 (UTC)
●いえ、現状では本陣自体も実質的な出典の無い記事です。また本陣と御茶屋、御殿と御茶屋とお茶屋屋敷と御殿御茶屋と御茶屋御殿、これらに差異があるのかすら判断がつけられないところですのでコメント依頼あたりで分野に詳しいかたを呼び込むほうがベターでしょう。--210.141.54.57 2016年4月27日 (水) 12:19 (UTC)
返信 (210.141.54.57 様宛) 、コメント依頼が必要とお考えであるのなら、コメント依頼の手続きのほど、よろしくお願い申し上げます。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月27日 (水) 21:36 (UTC)
●しばらくは資料探しなどを行う時間もとれなさそうですので、手に余ると判断するのでしたら御自分でコメント依頼の手続きを進めてください。googleあたりでちょいと調べれば簡単な答えがわかることを質問するようでしたら、なおさら詳しい方に頼るのがよいでしょう。--210.141.54.57 2016年4月28日 (木) 00:55 (UTC
返信 (210.141.54.57 様宛) --210.141.54.57 様のご意見に反対はしませんが、私がコメント依頼をするつもりはありません。コメント依頼の必要性をそこまで考えているのであれば、ご提案をされている210.141.54.57 様がコメント依頼するべきです。反対はしません。必要であれば、手続きはよろしくお願いします。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 01:27 (UTC)
●それぞれの区別がつく資料があるのでしたら御自分で対処してください、そのあたりに詳しくないのでしたら記事編集から手を引くか詳しい方に聞くべきです。わたしはKoshi2016さんがどのような資料をもとになにをどうするべきと考えているかもわかりませんのでコメント依頼のしようがありません。--210.141.54.57 2016年4月28日 (木) 02:13 (UTC)
返信 (210.141.54.57 様宛) --210.141.54.57様、私は﹁本陣﹂において、編集及び投稿はしていません。また﹁本陣﹂の編集に対し、意見は述べていません。﹁御茶屋﹂のリダイレクトを﹁御殿御茶屋﹂に移し、御殿御茶屋のもとで、説明すればよいのではと、意見を述べているだけです。
一方、210.141.54.57様は先日﹁また本陣と御茶屋、御殿と御茶屋とお茶屋屋敷と御殿御茶屋と御茶屋御殿、これらに差異があるのかすら判断がつけられないところですのでコメント依頼あたりで分野に詳しいかたを呼び込むほうがベターでしょう﹂と発言されています。﹁判断がつけられない﹂とお話ししているのは210.141.54.57様です。
コメント依頼の必要性をお話しをしているのは、私ではなく210.141.54.57様です。﹁本陣﹂で私は編集をしていません。また、私の個人研究の場ではないので、私の資料・意見の問題でないはずです。必要なのは﹁本陣﹂の記事の中でのお話しです。必要と思っていないのであれば、コメント依頼しない。そこまで必要とお考えなのであれば、コメント依頼の手続きのほどよろしくお願いします。と言っているだけです。
ただ、この件について、私はコメント依頼をしません。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 02:44 (UTC) 誤字訂正。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 02:51 (UTC)
返信 (210.141.54.57 様宛) 、となるのであれば、﹁本陣﹂に﹁御茶屋﹂の説明を投稿していただいて、﹁御茶屋﹂を﹁曖昧さ回避のページとして﹂、﹁本陣﹂と﹁御殿御茶屋﹂へのリンクを行うことが必要ですね。出なければ、意味不明のリダイレクトですね。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月27日 (水) 10:10 (UTC)
●いえ、現状では本陣自体も実質的な出典の無い記事です。また本陣と御茶屋、御殿と御茶屋とお茶屋屋敷と御殿御茶屋と御茶屋御殿、これらに差異があるのかすら判断がつけられないところですのでコメント依頼あたりで分野に詳しいかたを呼び込むほうがベターでしょう。--210.141.54.57 2016年4月27日 (水) 12:19 (UTC)
返信 (210.141.54.57 様宛) 、コメント依頼が必要とお考えであるのなら、コメント依頼の手続きのほど、よろしくお願い申し上げます。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月27日 (水) 21:36 (UTC)
●しばらくは資料探しなどを行う時間もとれなさそうですので、手に余ると判断するのでしたら御自分でコメント依頼の手続きを進めてください。googleあたりでちょいと調べれば簡単な答えがわかることを質問するようでしたら、なおさら詳しい方に頼るのがよいでしょう。--210.141.54.57 2016年4月28日 (木) 00:55 (UTC
返信 (210.141.54.57 様宛) --210.141.54.57 様のご意見に反対はしませんが、私がコメント依頼をするつもりはありません。コメント依頼の必要性をそこまで考えているのであれば、ご提案をされている210.141.54.57 様がコメント依頼するべきです。反対はしません。必要であれば、手続きはよろしくお願いします。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 01:27 (UTC)
●それぞれの区別がつく資料があるのでしたら御自分で対処してください、そのあたりに詳しくないのでしたら記事編集から手を引くか詳しい方に聞くべきです。わたしはKoshi2016さんがどのような資料をもとになにをどうするべきと考えているかもわかりませんのでコメント依頼のしようがありません。--210.141.54.57 2016年4月28日 (木) 02:13 (UTC)
返信 (210.141.54.57 様宛) --210.141.54.57様、私は﹁本陣﹂において、編集及び投稿はしていません。また﹁本陣﹂の編集に対し、意見は述べていません。﹁御茶屋﹂のリダイレクトを﹁御殿御茶屋﹂に移し、御殿御茶屋のもとで、説明すればよいのではと、意見を述べているだけです。
一方、210.141.54.57様は先日﹁また本陣と御茶屋、御殿と御茶屋とお茶屋屋敷と御殿御茶屋と御茶屋御殿、これらに差異があるのかすら判断がつけられないところですのでコメント依頼あたりで分野に詳しいかたを呼び込むほうがベターでしょう﹂と発言されています。﹁判断がつけられない﹂とお話ししているのは210.141.54.57様です。
コメント依頼の必要性をお話しをしているのは、私ではなく210.141.54.57様です。﹁本陣﹂で私は編集をしていません。また、私の個人研究の場ではないので、私の資料・意見の問題でないはずです。必要なのは﹁本陣﹂の記事の中でのお話しです。必要と思っていないのであれば、コメント依頼しない。そこまで必要とお考えなのであれば、コメント依頼の手続きのほどよろしくお願いします。と言っているだけです。
ただ、この件について、私はコメント依頼をしません。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 02:44 (UTC) 誤字訂正。--Koshi2016︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 02:51 (UTC)
分割提案[編集]
遥か昔に廃止された山手線方式をいつまでも維持することはありませんので、冒頭部分を本陣 (曖昧さ回避)に分割することを提案します。分割後は代わって概要節の最初の段落を冒頭へ持って来ることにします。中世の軍事用語の記事が存在したならば平等な曖昧さ回避にする可能性もあったかと思いますが、存在しない︵本営⇒司令部は近現代の軍事用語の解説のみ︶のですから現状通り江戸時代の宿泊施設が代表的なトピックで良いと考えます。--MWE︵会話︶ 2018年2月19日 (月) 13:42 (UTC)
済 御意見は出ませんでしたので分割しました。--MWE︵会話︶ 2018年2月26日 (月) 14:44 (UTC)
済 御意見は出ませんでしたので分割しました。--MWE︵会話︶ 2018年2月26日 (月) 14:44 (UTC)
