ノート:民主党 (日本 1947-1950)
﹁ 民主党 (日本 1996- ) ﹂ですが、
＞批判をするばかりで政策はダメで、日本の政権はとても任せられるものではないとの指摘もある。
＞内部からの圧力により代表が辞任させられた後に、後任の代表の選出過程が不透明なことがあり、﹁自民党以上の密室政治﹂と揶揄されることもある。これに関しては、﹁経世会の流れを汲んでいるから、どうしても同じようなことをやりたがる﹂という指摘もある。
なんか事実よりも、評論調の解説が目立ちます。﹁ああではないか﹂﹁こうではないか﹂こういう調子の文は、辞書には相応しくないと思いますが。
＞安全保障問題や年金未納問題で党内に対立が見られたり、たびたび代表が内部からの圧力によって辞任させられたりと、党としてのまとまりに欠ける点が見られ、自由民主党に代わって政権の座に付くためには、これを解消する必要があるのではないかと言われている。
これも事実に反します。そういう経緯を何度も踏んできた先例である自民党が永らく政権与党の座を占め、時には良策も立案・施行してくれたのは歴史が証明する事実です。
書き換えてみました。ウィキペディアを利用した評論や意見表明は、この箇所だけではないし、この項目だけではありません。どうすれば良いのは妙案はありませんが、当面は、気づいたところを後手にまわって良いものに変えていくしかないでしょう。Kinori 2005年1月13日 (木) 09:01 (UTC)
党に対する評論部分を削りました。政党は人々の対立をつかさどるものですから、その政党を気に入らない人がいるのはあたりまえです。その政党の目標と離れた位置から点数をつける批評はいくらでも書けますが、ウィキペディアに書きとどめることではありません。Kinori 2005年3月31日 (木) 08:26 (UTC)
記事分割の提案[編集]
この記事は歴史的に連続性のない複数の政党がかかれていてわかりづらいです。せめて現民主党ぐらい分割して独立してもいいのではないでしょうか。--mochi 2005年8月10日 (水) 05:32 (UTC)
- 賛成します。もともと本記事は「民主党」一発ではたどりつけないところにあるので、民主党からの曖昧さ回避で各党ばらばらに分割するのが良いと思います。Kinori 2005年8月12日 (金) 11:45 (UTC)
賛成ありがとうございます。問題は記事名でしょうか。とりあえず、記事作成してみます。--mochi 2005年8月15日 (月) 15:01 (UTC)
- 現行の民主党が民主党 (日本)でないのは、とても不便です。なんとかならないでしょうか。--っ [Café] [Album] 2006年5月26日 (金) 08:19 (UTC)