ノート:若宮啓文
反安倍キャンペーン、どこまで記載すべきか[編集]
若宮氏は安倍氏への憎悪を煽るキャンペーンを主導し、取材倫理に悖る卑劣な手法で安倍氏を個人攻撃したことは周知のことです。安倍氏自身民放の番組で、﹁総理のぶら下がり会見で、各社1人だけなのに朝日記者だけ7人も8人も来ていた。そして5人続けて朝日の記者が質問をして、何とかイライラさせて失言させようとした。﹂[1]と述べています。その後朝日新聞は、石原慎太郎知事と橋下徹市長に対しても、安倍氏に用いたのと同じ手法で攻撃しています。石原氏が尖閣購入発言をした2012年春頃から、都知事の定例記者会見に梅沢、藤森かもめ、山田明宏の3人の朝日記者を投入し、尖閣や五輪誘致に関して嫌がらせととも取れる質問をぶつけています[2][3][4][5]。藤森と山田記者は2012年10月21日朝刊の署名記事﹁五輪招致書類、都が紛失﹂で、都が五輪誘致資料を故意に紛失させたかのような誤報記事まで書いています。資料は記事が出たその日に見つかっており、都幹部は﹁紛失したという認識はなかった﹂と発言していることから、この記事は明らかに石原都政に打撃を与えることを目的としたネガティブキャンペーンです。もう一方の大阪の橋下市長の定例会見にも朝日だけ3人の記者を投入し、揚げ足取りとも取れる質問を繰り返しています。石原氏や橋下氏をイライラさせ失言を誘う手口です。安倍氏に対してしたことと全く同じです。若宮氏は今も月一回コラムを執筆しており、朝日と一切関係がなくなったわけではありません。石原氏や橋下氏への常軌を逸したネガティブキャンペーンも、若宮氏の手法を引き継いだものです。そのことを証拠として示す資料などをお持ちの方はいますでしょうか。是非ともご協力お願いします。--120.74.57.27 2012年12月20日 (木) 07:55 (UTC)
コメント youtubeに投稿された動画を出典として提示されているようですが、いずれも違法にアップロードされたものであり、出典として相応しくありません︵こちらの議論も参照してください︶。また、仮に相応しい出典が見つかった場合であっても、出典があることとWikipediaに記すべきかどうか︵特筆性︶は別問題です。特に今回加筆を検討している内容は政治的な色の濃い話ですから、先入観にとらわれないように十分注意する必要があります︵ちなみに私は左翼でも右翼でもありません︶。また、Wikipediaは政治活動をする場所ではありません。もしそのような意図を少しでもお持ちであるなら、個人のウェブサイトで活動するようにしてください。--Ｆ＠ＳＴ︵会話︶ 2012年12月20日 (木) 14:44 (UTC)
YOUTUBE映像を元にしているら不適切という指摘ですが、参照・出典として示した5つの映像のうち、TVタックルのものを除く4つの映像は東京都が公式に公開しているものです。YOUTUBEのものはそれに編集を加えたものではありますが、元映像の映像ソースはアーカイブ化され、公式ページでいつでも確認できるようになっています。参照‥﹁知事の部屋 記者会見﹂(公式)。また若宮氏が反安倍のネガキャンを主導したことは、小川榮太郎著﹃約束の日 安倍晋三試論﹄で生々しく語られています。--211.10.49.96 2012年12月21日 (金) 09:30 (UTC)
コメント 元の動画が東京都によって適法にアップロードされたものであっても、それに手を加え、著作権者の許可を得ないままアップロードされている動画は違法にアップロードされた動画です。また、ご指摘の公式ページを参照したのですが、都知事が代わった影響で石原前都知事の頃の動画が見当たりません。私の探し方が悪いのかもしれませんので、正確なアドレスの再提示をお願い致します。--Ｆ＠ＳＴ︵会話︶ 2012年12月21日 (金) 16:00 (UTC)
YOUTUBEの映像はそうです。しかし東京都や東京都が出資する東京MXテレビは、定例会見をアーカイブ化しています。石原知事時代のアーカイブ。それに記者会見の内容は映像だけではなく、文書として東京都に保管されています。--121.103.30.254 2012年12月26日 (水) 05:53 (UTC)
コメント 念のために書いておきますが、適法にアーカイブ化された動画であれば出典としては適切ですが、その動画を個人が無許可でyoutube等にアップロード又は手を加えてアップロードした動画は違法なものですので出典としては不適切です。出典の妥当性を充たした後は、特に政治色の強い話題ですから特筆性や中立的な観点の議論になると思います。--Ｆ＠ＳＴ︵会話︶ 2012年12月26日 (水) 13:06 (UTC)
コメント横入り失礼します。個人の動画を無許可でyoutube等にアップロード又は手を加えてアップロードした動画は違法なもの、とはその通りでしょう。けれど東京都の定例会見の動画とは公共性が高いものであり、アーカイブ化されて保管されているものです。それを無許可でUPすることは一概に違法といえるでしょうか。都のHPにも﹁当該動画を無許可でUPしてはいけない﹂というような説明や規約はありません。念のため東京都に問い合わせてみましたが﹁特に違法ということはない﹂とう返答が返ってきました。念のため申し添えておきます。--110.66.77.160 2017年11月21日 (火) 10:58 (UTC)
安倍氏攻撃が社是と発言したことが既成事実のごとく語られていますが何ら根拠がないにもかかわらず断定するのは偏向しています.
http://lite-ra.com/2016/04/post-2200.html
若宮氏に関してこのような評価もある面についても踏まえなければなりません。--炎のさだめのクリス︵会話︶ 2016年5月6日 (金) 00:56 (UTC)
コメント youtubeに投稿された動画を出典として提示されているようですが、いずれも違法にアップロードされたものであり、出典として相応しくありません︵こちらの議論も参照してください︶。また、仮に相応しい出典が見つかった場合であっても、出典があることとWikipediaに記すべきかどうか︵特筆性︶は別問題です。特に今回加筆を検討している内容は政治的な色の濃い話ですから、先入観にとらわれないように十分注意する必要があります︵ちなみに私は左翼でも右翼でもありません︶。また、Wikipediaは政治活動をする場所ではありません。もしそのような意図を少しでもお持ちであるなら、個人のウェブサイトで活動するようにしてください。--Ｆ＠ＳＴ︵会話︶ 2012年12月20日 (木) 14:44 (UTC)
YOUTUBE映像を元にしているら不適切という指摘ですが、参照・出典として示した5つの映像のうち、TVタックルのものを除く4つの映像は東京都が公式に公開しているものです。YOUTUBEのものはそれに編集を加えたものではありますが、元映像の映像ソースはアーカイブ化され、公式ページでいつでも確認できるようになっています。参照‥﹁知事の部屋 記者会見﹂(公式)。また若宮氏が反安倍のネガキャンを主導したことは、小川榮太郎著﹃約束の日 安倍晋三試論﹄で生々しく語られています。--211.10.49.96 2012年12月21日 (金) 09:30 (UTC)
コメント 元の動画が東京都によって適法にアップロードされたものであっても、それに手を加え、著作権者の許可を得ないままアップロードされている動画は違法にアップロードされた動画です。また、ご指摘の公式ページを参照したのですが、都知事が代わった影響で石原前都知事の頃の動画が見当たりません。私の探し方が悪いのかもしれませんので、正確なアドレスの再提示をお願い致します。--Ｆ＠ＳＴ︵会話︶ 2012年12月21日 (金) 16:00 (UTC)
YOUTUBEの映像はそうです。しかし東京都や東京都が出資する東京MXテレビは、定例会見をアーカイブ化しています。石原知事時代のアーカイブ。それに記者会見の内容は映像だけではなく、文書として東京都に保管されています。--121.103.30.254 2012年12月26日 (水) 05:53 (UTC)
コメント 念のために書いておきますが、適法にアーカイブ化された動画であれば出典としては適切ですが、その動画を個人が無許可でyoutube等にアップロード又は手を加えてアップロードした動画は違法なものですので出典としては不適切です。出典の妥当性を充たした後は、特に政治色の強い話題ですから特筆性や中立的な観点の議論になると思います。--Ｆ＠ＳＴ︵会話︶ 2012年12月26日 (水) 13:06 (UTC)
コメント横入り失礼します。個人の動画を無許可でyoutube等にアップロード又は手を加えてアップロードした動画は違法なもの、とはその通りでしょう。けれど東京都の定例会見の動画とは公共性が高いものであり、アーカイブ化されて保管されているものです。それを無許可でUPすることは一概に違法といえるでしょうか。都のHPにも﹁当該動画を無許可でUPしてはいけない﹂というような説明や規約はありません。念のため東京都に問い合わせてみましたが﹁特に違法ということはない﹂とう返答が返ってきました。念のため申し添えておきます。--110.66.77.160 2017年11月21日 (火) 10:58 (UTC)
安倍氏攻撃が社是と発言したことが既成事実のごとく語られていますが何ら根拠がないにもかかわらず断定するのは偏向しています.
http://lite-ra.com/2016/04/post-2200.html
若宮氏に関してこのような評価もある面についても踏まえなければなりません。--炎のさだめのクリス︵会話︶ 2016年5月6日 (金) 00:56 (UTC)