利用者‐会話:カザック
ウィキペディアにようこそ！[編集]
こんにちは、カザックさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
●ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
●よろしければ自己紹介してみてください。
●お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
●執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
●何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2007年1月8日 (月) 10:18 (UTC)
では、まず[編集]
あなた自身がMONGOL800やSPARKS GO GOを削除依頼に提出し、このバンドがWikipediaに掲載するに足るかどうかをコミュニティに諮るべきです︵その際には、﹁Vocal/Guitarの"菜花知美"の検索結果 約856件﹂という件を明記すべきでしょう。なお、﹁"detroit7" バンド -blog -ブログ -2ちゃんねる -2ch -youtube -試聴﹂の検索結果は約4170件から606件まで減少するわけですが︶。話はそれからです。お答えがいただけないままに編集を続行された場合、極めて悪質な対話拒否と判断し、即座に相応の対処を行います。--Lonicera 2008年1月26日 (土) 14:09 (UTC)
私の質問が悪かったのかもしれません。私ももちろんMONGOL800などの記事を削除するつもりもありません。そういう意味ではなく、﹁(1)なぜdetroit7が槍玉にあがったか︵何の情報を元にピックアップされているのですか？︶﹂﹁(2)Vocal/Guitarの名前のヒット件数が即知名度とイコールと判断するのは早計ではないか﹂というところが気になったまでです。度々申し訳ありませんが、(1)だけご教示願えますでしょうか。
また、約4170件と606件の違いがわかりません。表示位置のオフセットが違うだけではないですか？--カザック 2008年1月27日 (日) 04:45 (UTC)
では(1)についてお答えします。WP:CSDに基づき即時削除相当と判断され、即時削除タグが貼付された項目が集うCategory:即時削除です。そもそも﹁槍玉にあがった﹂などという表現を用いている時点でお話になりません。﹁約4170件と606件の違い﹂の件ですが、google検索結果のページをどんどん先に進めていくと、﹁最も的確な結果を表示するために、上の～～件と似たページは除外されています﹂というものが表示されます。重複を省いた検索結果のことです。まぁどうでもいいですが、削除された項目について私に質問されても何の意味もありません。--Lonicera 2008年1月27日 (日) 14:23 (UTC)
Detroit7について[編集]
管理者は民主的な投票で選ばれたユーザーであり、その管理者の判断はウィキペディア全体のひとつの指標となります。ですが、それでもなおその判断に疑問が残るのであれば、﹁"Detroit7"をwikipediaの記事として作成することが妥当かどうか﹂について、コメント依頼を提出し、ユーザーの意見を広く求めてみてはいかがでしょうか︵その際は、あくまで記事として妥当かどうかについて問い、感情的な表現は避けLoniceraさんの批判などはしないほうがいいでしょう。︶。もし多くのユーザーがDetroit7の記事としての有用性を認めれば、削除された記事の復帰、再作成もできるでしょうし、記事として不要であるとの意見が多数を占めれば、カザックさんも納得できるのではないでしょうか。ちなみに、私はDetroit7は記事として成立し得ると思いますよ。--59.86.107.153 2008年1月27日 (日) 20:00 (UTC)
メールを確認してください。[編集]
カザック様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
