利用者‐会話:Areare
ウィキペディアにようこそ！[編集]
こんにちは、Areareさん、はじめまして！キモチャモと申します。ウィキペディアへようこそ！
●ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
●よろしければ自己紹介してみてください。
●お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
●執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
●何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--キモチャモ︵会話/履歴︶2007年3月15日 (木) 14:59 (UTC)
インチキ外国語について[編集]
こんにちは。Janus01と申します。さて、貴方様が執筆に参加していただいた、インチキ外国語︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶についてお話があって参りました。その記事の初版執筆者の方は、﹁独自研究どころか思いつきの文章に過ぎません﹂と言い放ったまま、記事への出典の明記についての問いかけに対して、無視の姿勢を続けられています。そこで、その記事についてコメント依頼を行いました。もしもよろしければ、当該記事のノートにご意見を下されば幸いです。--Janus01 2007年4月20日 (金) 12:37 (UTC)
確率微分方程式[編集]
Areare さん、こんばんは。
﹁確率微分方程式﹂を修正くださいまして、どうもありがとうございました。
私は書き方のルールを知らなかったのですが、
●見出し語には読みを付記する
●︹ ︺は使わない
ということと理解しました。
今まで幾つかルールを無視して投稿してしまいましたが、今後の投稿では気をつけたいと思います。
今後もどうぞよろしくお願いします。
--のぼりん 2007年4月23日 (月) 12:19 (UTC)
{{声優}}の代表作について[編集]
{{声優}}の代表作欄に関して﹁放送前の作品を入れるのはよくない﹂というのはその通りだと思いますが、必ずしも全ての場合でそう考えなければならないことはないのではないでしょうか。例えば豊崎愛生ですが、彼女の過去の出演作を考えると代表作は﹁ない﹂といえるでしょう。しかし、せっかくケンコー全裸系水泳部 ウミショーにて主役をゲットしたのですから、せめて例外と考えて入れてあげてもよいのではないでしょうか。﹁代表作﹂というのは﹁主役を演じた作品﹂を指すものではなく、﹁その声優の名から一般的に思い浮かべられる作品の名前、またはキャラクターの名前﹂を指すものなのではないでしょうか。すると、過去に代表作の無い豊崎愛生はウミショーを代表作に入れることに何ら問題はありません。﹁すでに他の代表作があり、そこに放映前の作品を新たな代表作として追加した﹂場合はその作品名が削除されてもおかしくはないことでしょう︵例‥花澤香菜︶。しかし、今回︵豊崎愛生︶は別問題では。あまりに﹁放送前の作品を入れるのはよくない﹂ということに囚われすぎているのではないでしょうか？--122.17.244.89 2007年6月1日 (金) 17:01 (UTC)
そもそも代表作というからには、その作品が話題を呼んだ作品である必要があるのではないでしょうか。今回の場合、まだ﹃ウミショー﹄は放送されておらず、どのような評価を受けるか分かりません。大変な駄作に成り下がったり、あっという間に人々の記憶から消え去ってしまったりする作品になる可能性もあります。そのような作品を代表作とすれば、前者の場合は恥さらし、後者の場合は聞いたこともない作品が挙げられている、ということになり不適当です。代表作に加えるのは放送終了後︵理想を言えば放送終了後半年～1年以上経ってから︶でも良いのではないでしょうか。Areare 2007年6月2日 (土) 13:14 (UTC)
ズデーテンについて[編集]
こんにちは、ズデーテンに言語間リンクを追加いただきありがとうございます。ところでフランス語版の言語間リンクがズデーテン山地と同一になっていますが、あえて削除しなくてもとは思いますがいかがに思われますでしょうか。--Tiyoringo 2007年6月12日 (火) 12:47 (UTC)
本当ですね。特に削除する理由は無いと思うのでそのままでいいのではないでしょうか。Areare 2007年6月13日 (水) 04:24 (UTC)
嵐はやめてください[編集]
嵐はやめてください。--たんこ 2007年6月21日 (木) 11:42 (UTC)
「エンジェル・オブ・デス」を差し戻しました。[編集]
エンジェル・オブ・デスを﹁過剰なリンクを除去ほか﹂とのことで編集していただきましたが、これはWikipedia:秀逸な記事の選考/エンジェル・オブ・デスでの指摘に基づく編集です。ヘヴィ・メタルやナチの歴史という一般の日本人には馴染みの薄い記事を扱っていますので、ご理解ください。Wikipedia:専門用語には解説をも参照してください。ありがとうございました。--曖 2007年6月21日 (木) 15:17 (UTC)
﹁指摘﹂というのはホルン氏の﹁日本語版の読者のために、文化的背景などの説明を補足したほうが望ましい﹂のことでしょうか。しかし、それでも現在のリンクは少し過剰であるように思われます。例えば﹁論争﹂の項で﹁家族﹂へのリンクが張られていますが、﹁家族﹂では現状日本的な家族についての説明が大半で﹁文化的背景などの説明﹂にはならないと思われます。むしろこのようなことは本文中で補足されるべきであろうと思います。Areare 2007年6月22日 (金) 19:07 (UTC)
今お話ししているのは﹁エンジェル・オブ・デス﹂という楽曲の記事であって、﹁家族﹂という記事の内容については関知していません。つまりユダヤ人やその他民族の家族について特記されていないのは﹁エンジェル・オブ・デス﹂の記事の責任ではありません。また本記事についてはホロコースト生存者の家族という存在が﹁ホロコースト生存者を中心とした親族集団﹂を指すことが分かればそれで充分であり、それ以上の﹁第一次的な福祉志向団体﹂など細かい説明は不要なので、記事を冗長にしないため内部リンクにしているのです。いずれにしても秀逸な記事の選考中に起こった話ですので、以降﹁エンジェル・オブ・デス﹂については選考の議論へ、﹁家族﹂については当該記事のノートにお願いします。--曖 2007年6月23日 (土) 03:44 (UTC)
「樹里」での記述について[編集]
樹里で、
●樹里は、タレント。
という記載を追加されておられるようですが・・・リンク先の記事が存在しない上、﹁タレント﹂以外の記載もないため、どういう趣旨の曖昧さ回避かがよく分からない状態になっています。ノート:樹里でも提案していますので、ご存知であれば補足をお願いします。--なっしゅびる 2007年7月4日 (水) 14:57 (UTC)
データウェアハウスについて[編集]
データウェアハウスについて、多次元データベースとOLAPとデータウェアハウスがごちゃごちゃになっています。
データウェアハウスは、多次元データベースとは意味が違うし、該当する製品群も違うので、内容を訂正してください。
削除の協力をお願いします[編集]
黄昏色の詠使いの削除依頼の審議に参加して下さい。お願いします。--203.168.117.210 2007年8月12日 (日) 07:43 (UTC)
全天候のリバートについて[編集]
現在、全天候という項目名の記事は一つしかなく、曖昧さ回避の必要はありません。Wikipedia:曖昧さ回避を熟読の上、適切な運用をお願いします。--211.131.83.241 2007年9月1日 (土) 10:18 (UTC)
当事者消滅のまま1年ということで保護解除も頃合だろうと思っております︵一寸解除の指針としてはイレギュラーですけどね︶。よりよい項目になるよう、どうぞよろしくお願いします。Elthy 2007年10月27日 (土) 12:18 (UTC)
ありがとうございます。--Areare 2007年10月27日 (土) 15:30 (UTC)
ラジコンメーカーの、「フジイ インパック」という会社は、もしかして「フジ インバック」(Fuji Imvac)の間違いではないでしょうか。ＢＴ４６等のガソリンエンジンのメーカーでしたらhttp://www.fuji-imvac.co.jp/ です。（私も修正しておきながらフジとフジイを見落としていたんですが）
--Mosquitomoth 10 2007年11月12日 (月) 05:25 (UTC)
こんにちは、Elthyです。当項目について半保護依頼、およびそれに伴う半保護解除依頼があり検討をさせていただきました。半保護の方針とはかけ離れており、本来は保護対応されるものであることを確認しましたので論議、冷却期間ということで期限付き保護とさせていただきました。編集合戦の原因となった要出典記述について、今一度検討論議を願います。--Elthy 2007年11月15日 (木) 14:33 (UTC)
さて、劣化ウランをどうしましょうか。下の方に﹁軽率だったかもしれません﹂とあるので編輯合戦終息と考えて良いでしょうか。あのままの文章で良いとは私も思えませんが、論旨は妥当︵少し過剰と思えますが︶なので表現を改善していけば良いのではないでしょうか。HOTUMA 2007年11月18日 (日) 09:16 (UTC)
抗議: Areareさんが参戦した編集合戦について[編集]
あなたが合理的、科学的な理由を示す事なく、劣化ウランにおいて24時間内に3度繰り返した問答無用のundoリバートが、編集合戦と認定され、2007年11月15日 (木) 14:08 (UTC)に、管理者:Elthyさんの手によって、劣化ウランは1カ月間の全保護処分となりました[1]。
このような事態を招いたあなたに厳重に抗議を申し上げると共に、釈明を求めます。--鷹揚虚空 2007年11月15日 (木) 15:06 (UTC)
文体から荒らしの類と判断してリバートしたのですが、今考えると軽率だったかもしれません。反省しております。--Areare 2007年11月16日 (金) 12:09 (UTC)
反省の一言で済む問題では無いと考えます。どう責任をおとりになるつもりですか？ --鷹揚虚空 2007年11月16日 (金) 13:28 (UTC)
編集合戦になった場合、責任はどっちもどっちです。リバートの前に論議に入らなかったほうも、リバートされた時点でリバートに抗議しなかったほうも、どっちも悪いのです。ログインユーザーの方がたたきやすいからと一方的になじるのは良くありません。あまりこじれると保護をした私の方が責任を感じなければならなくなります。鷹揚虚空さんが話かけを始めようとしている時点で保護をやめておくという方法もないではなかったのです。半保護が完璧に間違いで是正する必要はありましたので処理を急ぎましたが。--Elthy 2007年11月16日 (金) 19:13 (UTC)
私は、個人に対する強制的な措置は嫌いでして、できればこういう事を口にするのは避けたかったのです。Areare氏の自覚と、真摯な反省を、まず促したいと思っておりました。しかし、管理者:Elthyさんの介入があって、私の会話ページにも記載が及び、事態が発散するおそれも出てきました。物事をはっきりさせるために、はっきり言う必要が出てきましたので、いささか不本意ですが、書きます。
Areareさんの行動は、明らかに、﹁同一ユーザーが24時間以内に同じ記事を3度同内容へ差し戻した場合﹂に該当します。
これは、公式な方針に照らせば、Areare氏が、即時ブロックの対象であるという事になります。
そのような立場であるにもかかわらず、Areare氏は、編集合戦の相手側を黙らせるために、IP氏のみが対象となる、半保護を盗人猛々しく申請し、たちまち管理者:Lonicera氏にそれを無期限半保護として実行させてしまいました。
その後、管理者:Elthy氏は、事態の打開を図るべく、全保護という妥協的措置に変更なさいましたが、記事の維持、進行に与えた影響は大きく、参照されることも多いこの記事を、修正する見通しも不透明となってしまっています。
編集回数4500回以上を誇るベテランとしてAreare氏が、この事態をどう総括し、対処するつもりなのか、伺わせていただきたい。--鷹揚虚空 2007年11月16日 (金) 22:02 (UTC)
上記質問に加えて伺います。Areareさん。あなたは、物理学ないしは化学、特に原子の分野での基礎的な科学知識をもっていますか？ --鷹揚虚空 2007年11月16日 (金) 22:02 (UTC)
失礼いたします[編集]
突然失礼いたします。Areareさんが執筆に参加してくださったテレフォンショッキング・出演ゲスト一覧 (1990年代)が一方的な削除依頼によって存続の危機に立たされております。こういった削除依頼の議論は、多くの場合、執筆者たちが知らない内に削除推進派中心に進行してしまいます。テレフォンショッキング・ゲスト一覧は、過去にも一度削除の危機を乗り越えており、すでに多くの方の加筆・修正が加えられて、立派な記事となっております。Wikipediaが掲げる民主的な議論を実現するためにも、お時間のあるときで構いませんので、ぜひともWikipedia:削除依頼/笑っていいとも!関連にお超しになって削除の是非を問う議論にて一票投じていただけると幸いです。敬具。--Tarmel 2007年11月22日 (木) 00:35 (UTC)
ジルについて[編集]
ジル (自動車)の作成ありがとうございます。ノート:ジル (自動車)において改名提案を行いました。もしお時間があればコメントいただけると助かります。もし何もないようでしたらこちらの判断で移動修正を実施させていただきます。ご了承下さい。--ПРУСАКИН 2007年12月10日 (月) 08:00 (UTC)
Fotos[編集]
Hi Arare! Could you please consider adding one or various of these images to this wonderful article you recently created?
image 1;
image 2;
image 3;
image 4; und,
image 5
Thank you!
