Template‐ノート:SMAP
SMAPの項目に「岩佐克次・坂本昌行・国分太一」の説明が無いのに、テンプレートに名前を記載するのはいかがなものでしょうか？--miya 2006年9月27日 (水) 00:38 (UTC)
編集合戦を行わないでください[編集]
編集合戦で物事は解決致しません。こちらでお話し合いの上、記事の方向性を定めて下さい。ウィキペディアでは記述の是非についての見解の相違は常に見られるものであり、そう言った場合は対話で解決されます。力ずくの編集合戦で解決することはございません。上記miyaさんの仰る、SMAPの記事そのものの方で有意な言及がなされている人物に限る、と言うのは、1つの目安としてよろしいかもしれませんね。--Hman︵会話︶ 2012年6月23日 (土) 04:43 (UTC)
コメント関連人物なんて全部除去してしまえばいいんですよ。長い間活動しているのだから、共演者・芸能界の友人・先輩/後輩の類はいくらでもいるでしょうし、特記すべき事項のある人物はSMAP及び各個人の項目で詳述されているはずです︵いいとも！のレギュラー全員書いてあるのなんか全く度し難いとしか言いようがない。どうせいいとも！に出ているメンバーの記事にはいいとも！のテンプレートが貼ってあるわけだし︶。関連項目も同様です。CM出演している会社なんか同然SMAPで述べているでしょう。大塚製薬からJRAまで全て除去すべきです。そして27時間テレビ︵FNSの日︶も当然除去すべきです。--彩華1226︵会話︶ 2012年6月23日 (土) 19:50 (UTC)
コメント方向性としては彩華1226氏に同意。そもそもSMAP本記事の関連項目節に載せられないような物も無分別に載せており、テンプレートの目的を完全にはき違えている物と思われる。
ただ、この議論は当Templateにとどまる話ではなく、プロジェクト:芸能人あたりで一括して統一基準を設けるべきかと思う。保護の原因となったIPユーザはこちらの議論お構いなしにせっせと他の複数のテンプレートで同様の編集を続けており、個々のTemplateのノートで話し合っていてもキリがない。個々のノートで行われるのは、その統一基準を踏まえての情報の取捨選択レベルであるべきであろう。--Revolution Rock︵会話︶ 2012年6月25日 (月) 12:56 (UTC)
コメント 彩華1226さん、Revolution Rockさん、はじめまして。Janpaul︵会話︶と申します。
関連項目の加筆について、方向性としては私もおふたりに同意します。この件については、プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてで既に問題視している方がいらしたため、このテンプレート︵とノート︶の現状を紹介しつつ私もコメントしました。もしよろしければプロジェクト‐ノート:芸能人をごらんのうえ、テンプレートの基準づくりの検討にご参加ください。--Janpaul︵会話︶ 2012年6月25日 (月) 15:21 (UTC)
コメント彩華1226さん、Revolution Rockさん、はじめまして。Black90︵会話︶と申します。確かに私はTemplate:SMAPの編集合戦を行ったのは事実ですが、﹁関連項目﹂の欄にCM出演してる会社の除去は賛成ですが、﹁関連人物﹂の欄に全部除去というのはどうかだと思いますし、SMAP以外のテンプレートには﹁関連人物﹂も記載されたいますし、残しといた方がいいんじゃないかと私は思います。--Black90︵会話︶ 2012年6月25日 (月) 23:42 (UTC)
コメント残したいのであれば、客観的な基準を示すべきでしょう。﹁関連﹂とはどの程度の関連を示すのでしょうか?基準が無ければ、読者の役に立ちませんし、編集合戦も収まりません。--fromm︵会話︶ 2012年6月26日 (火) 02:22 (UTC)
こんにちは。保護解除後に行われた﹁レギュラー番組﹂の加筆について、プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてで質問させていただきました。よろしければ、そちらにご意見をお寄せください。--Janpaul︵会話︶ 2012年6月30日 (土) 09:33 (UTC)
今議論中であるSMAPのテンプレートの﹁関連人物﹂の欄が勝手に除去されているのを確認されました。﹁関連人物﹂の欄が勝手に除去したIPユーザーに忠告をお願いします。--Black90︵会話︶ 2012年7月4日 (水) 12:39 (UTC)
プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについても含め過剰な関連人物のリストの除去は合意に至りつつありますので、特に問題はなさそうですが。まあ、もう数日お待ち頂けたなら、それがベストだったのでしょうけど。--Hman︵会話︶ 2012年7月4日 (水) 12:54 (UTC)
Hmanさん、﹁関連人物﹂の他に、﹁レギュラー番組﹂の欄も除去する方針でしょうか。--Black90︵会話︶ 2012年7月4日 (水) 23:22 (UTC)
コメント関連人物なんて全部除去してしまえばいいんですよ。長い間活動しているのだから、共演者・芸能界の友人・先輩/後輩の類はいくらでもいるでしょうし、特記すべき事項のある人物はSMAP及び各個人の項目で詳述されているはずです︵いいとも！のレギュラー全員書いてあるのなんか全く度し難いとしか言いようがない。どうせいいとも！に出ているメンバーの記事にはいいとも！のテンプレートが貼ってあるわけだし︶。関連項目も同様です。CM出演している会社なんか同然SMAPで述べているでしょう。大塚製薬からJRAまで全て除去すべきです。そして27時間テレビ︵FNSの日︶も当然除去すべきです。--彩華1226︵会話︶ 2012年6月23日 (土) 19:50 (UTC)
コメント方向性としては彩華1226氏に同意。そもそもSMAP本記事の関連項目節に載せられないような物も無分別に載せており、テンプレートの目的を完全にはき違えている物と思われる。
ただ、この議論は当Templateにとどまる話ではなく、プロジェクト:芸能人あたりで一括して統一基準を設けるべきかと思う。保護の原因となったIPユーザはこちらの議論お構いなしにせっせと他の複数のテンプレートで同様の編集を続けており、個々のTemplateのノートで話し合っていてもキリがない。個々のノートで行われるのは、その統一基準を踏まえての情報の取捨選択レベルであるべきであろう。--Revolution Rock︵会話︶ 2012年6月25日 (月) 12:56 (UTC)
コメント 彩華1226さん、Revolution Rockさん、はじめまして。Janpaul︵会話︶と申します。
関連項目の加筆について、方向性としては私もおふたりに同意します。この件については、プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてで既に問題視している方がいらしたため、このテンプレート︵とノート︶の現状を紹介しつつ私もコメントしました。もしよろしければプロジェクト‐ノート:芸能人をごらんのうえ、テンプレートの基準づくりの検討にご参加ください。--Janpaul︵会話︶ 2012年6月25日 (月) 15:21 (UTC)
コメント彩華1226さん、Revolution Rockさん、はじめまして。Black90︵会話︶と申します。確かに私はTemplate:SMAPの編集合戦を行ったのは事実ですが、﹁関連項目﹂の欄にCM出演してる会社の除去は賛成ですが、﹁関連人物﹂の欄に全部除去というのはどうかだと思いますし、SMAP以外のテンプレートには﹁関連人物﹂も記載されたいますし、残しといた方がいいんじゃないかと私は思います。--Black90︵会話︶ 2012年6月25日 (月) 23:42 (UTC)
コメント残したいのであれば、客観的な基準を示すべきでしょう。﹁関連﹂とはどの程度の関連を示すのでしょうか?基準が無ければ、読者の役に立ちませんし、編集合戦も収まりません。--fromm︵会話︶ 2012年6月26日 (火) 02:22 (UTC)
こんにちは。保護解除後に行われた﹁レギュラー番組﹂の加筆について、プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてで質問させていただきました。よろしければ、そちらにご意見をお寄せください。--Janpaul︵会話︶ 2012年6月30日 (土) 09:33 (UTC)
今議論中であるSMAPのテンプレートの﹁関連人物﹂の欄が勝手に除去されているのを確認されました。﹁関連人物﹂の欄が勝手に除去したIPユーザーに忠告をお願いします。--Black90︵会話︶ 2012年7月4日 (水) 12:39 (UTC)
プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについても含め過剰な関連人物のリストの除去は合意に至りつつありますので、特に問題はなさそうですが。まあ、もう数日お待ち頂けたなら、それがベストだったのでしょうけど。--Hman︵会話︶ 2012年7月4日 (水) 12:54 (UTC)
Hmanさん、﹁関連人物﹂の他に、﹁レギュラー番組﹂の欄も除去する方針でしょうか。--Black90︵会話︶ 2012年7月4日 (水) 23:22 (UTC)
- 私は個々の人物のレギュラー番組はSMAPのテンプレートから除去すべきと考えています。それはSMAPのレギュラー番組ではないからです。また、過去のレギュラー番組も明らかに過剰です。そういう、あまり参照されない情報は記事の末尾に書いておけばそれで用は足ります。毎回毎回多数の記事で閲覧者に提供せねばならない情報ではないでしょう。アクセス頻度の高いものだけに限定すべきです。分量が多いと見通しと操作性が悪いでしょう？何でも詰め込めばいいってもんじゃない、と思うんです。コンパクトに必要な情報を提供し、ナビゲーションの利便性を向上させましょう。--Hman（会話） 2012年7月5日 (木) 01:07 (UTC)
報告 この議論において「関連人物」が一括除去されていましたが、「個々の人物のレギュラー番組」「過去のレギュラー番組」は過剰であり除去されるべきとのHmanさんのご意見にも長期間反対意見がないため、事実上合意が成立していると考え除去しました。もし異議のある方がいらっしゃるようでしたら、もちろん議論に応じますのでご意見をお聞かせください。--Janpaul（会話） 2012年11月19日 (月) 16:11 (UTC)
