Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年8月30日

8月30日

Category:学校法人学習院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Category:学校法人学習院において削除となったが、事前合意なしで再作成されたため。なお、Category‐ノート:学校法人学習院にて指摘されている後始末については、本依頼終了後に削除決定された場合はカテゴリの除去、及びWikipedia:ウィキプロジェクト学校にて今後どうするかを議論いたします。 ●︵削除︶依頼者票--アルトクール 2009年8月29日 (土) 15:25 (UTC)[返信] ●︵即時削除︶合意があったのならともかく、削除されたものの改善なき再作成と判断。Wikipedia:即時削除の方針全般5適用し即時削除票。--S-PAI 2009年8月29日 (土) 22:13 (UTC)[返信] ●︵即時削除︶同じく削除されたものの改善なき再作成と判断します。断定はできませんが、作成者はどなたかのブロック逃れのような気がします。--akane700 2009年8月29日 (土) 22:58 (UTC)[返信] ●︵対処︶即時削除。41系かどうかは判断できかねます。--Bellcricket 2009年8月30日 (日) 10:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Burnout Paradise - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、削除に決定しました。

初版から存在している﹁バーンアウトパラダイスでは﹂から﹁存在しない!﹂までの文章が製品紹介ページからの複製。--210.153.227.69 2009年8月29日 (土) 18:48 (UTC)[返信] ●︵コメント︶当該WebにEAの著作権表示があることから、自著作物の持ち込みによる処理も望み薄かと思われます。また、直後に﹁その通り﹂云々とあるところから見て、作成者本人の意識は引用なのかもしれませんが、引用元の表示がなく、少なくとも初版では主従関係も成り立っていないことから侵害と判断しています。--210.153.227.69 2009年8月29日 (土) 18:48 (UTC)[返信] ●(削除) コピペです。また、このゲームはすでにバーンアウト (ゲーム)中に取り上げられています。--Revth 2009年8月30日 (日) 12:52 (UTC)[返信] ●︵対処︶削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2009年9月6日 (日) 09:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

影直人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、削除に決定しました。

どう考えても特筆性がないバンドメンバーの記事。メジャーのことすらかけないようであれば特筆性を満たすのは無理と思われる。 ●︵削除︶依頼者票。--S-PAI 2009年8月29日 (土) 22:22 (UTC)[返信] ●︵削除︶[1]検証可能性皆無にもほどがあります。--ancotin 2009年8月29日 (土) 23:58 (UTC)[返信] ●︵削除︶依頼に同意。--123front 2009年9月2日 (水) 10:24 (UTC)[返信]

対処削除しました。--欅 (Talk‥History) 2009年9月5日 (土) 15:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:金沢都心軸・ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、削除に決定しました。

Template:金沢市の地域が存在するにも関わらず立項されたもので、検索サイトによる検索結果も少なく、ケースE‥独自研究と思われるため削除を依頼します。 ●︵削除︶依頼者票。--oonoumi 2009年8月30日 (日) 00:52 (UTC)[返信] ●︵削除︶依頼者票。これは独自研究でしょう。--Hirorinmasa 2009年8月30日 (日) 12:31 (UTC)[返信] ●︵削除︶重複。--ユミエミ︵目蒲東急之介︶ 2009年9月1日 (火) 02:16 (UTC)[返信]

削除 - 重複かつ独自研究の虜。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年9月1日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

対処削除しました。--欅 (Talk‥History) 2009年9月5日 (土) 15:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)松山市立旭中学校・ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、削除に決定しました。

2009年8月30日 (日) 02:51(UTC)の版からが松山市立旭中学校公式HPからの転載。著作権侵害と思われるため。 ●︵特定版削除︶依頼者票。全削除も否定しません。--oonoumi 2009年8月30日 (日) 03:25 (UTC)[返信] ●︵削除︶依頼者ご指摘の版にて、校歌の歌詞の記載を確認。平成2年開校とのことなので[2]、著作権保護期間内と考えられます。それ以前の版は定義がないので、初版からの全削除でもよろしいかと思います。--まさふゆ 2009年8月31日 (月) 14:42 (UTC)[返信] ●︵削除︶作詞は﹁校歌作成委員会﹂名義となっていますが、どう考えたって著作権保護期間でしょう。また、初版からテスト投稿と思しき編集が延々と行なわれていますが、校歌が転載された版に至っても定義が存在しません。一旦全削除すべきであろうと判断します。--KAMUI 2009年9月1日 (火) 09:57 (UTC)[返信]

対処削除しました。--欅 (Talk‥History) 2009年9月5日 (土) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)テラゾ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、削除に決定しました。

初版がAll Aboutの用語集の転載。完全に一致しています。--118.106.250.1 2009年8月30日 (日) 07:22 (UTC)[返信] ●︵削除︶転載を確認。転載元は転載を禁止しています。--JungleCrow 2009年8月31日 (月) 14:41 (UTC)[返信] ●︵削除︶コピペを確認。All Aboutは明確に転載を禁じています。--KAMUI 2009年9月1日 (火) 10:00 (UTC)[返信]

対処削除しました。--欅 (Talk‥History) 2009年9月5日 (土) 15:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ご苦労様です - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、削除に決定しました。

ケースB﹁法的問題がある場合﹂︵引用の主従関係が逆転︶及びケースE﹁百科事典的でない記事﹂に該当。--あむり 2009年8月30日 (日) 09:22 (UTC)[返信] ●︵削除︶ケースBに該当しなければwiktionaryへのtranswikiで対処が望ましいが、該当するので削除。それにしても百科事典的でないこの記事には呆れた。--コバルトブルーとターコイズブルー 2009年9月3日 (木) 08:07 (UTC)[返信] ●︵対処︶削除しました。--Kinori 2009年9月10日 (木) 01:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)御殿場事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

﹁被害者﹂の実名らしきものが記載されている2009-08-29T14:49:49(UTC)および2009-08-30T05:44:12(UTC)がソースとして挙げられている外部リンクからは発見できず、マスコミ等でも伏せられている可能性あり~~︵なお2ちゃんねる等では周知の人名ではあるが、情報ソースが不確かとは言えると思う︶~~。--КОЛЯ 会話 2009年8月30日 (日) 11:09 (UTC) 誤解を招きそうなので消す。周知というのは暴露されているという意味。--КОЛЯ 会話 2009年8月31日 (月) 08:29 (UTC)[返信] ●︵特定版削除︶依頼者。--КОЛЯ 会話 2009年8月30日 (日) 11:09 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 単なる一般人名に過ぎず。なお、緊急案件としてカテゴライズしました。--ひたちトレイン 2009年8月31日 (月) 01:01 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 一般人の名前です。直ちに削除をお願いします。--れきし太郎 2009年8月31日 (月) 05:51 (UTC)[返信] ●︵対処︶特定版緊急削除。御殿場事件/del20090831 KMT 2009年8月31日 (月) 09:23 (UTC)[返信]

確認宣言通り削除されていることを確認しました。--欅 (Talk‥History) 2009年9月3日 (木) 12:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 軽業講釈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、削除に決定しました。

初版に記載されたあらすじが、何かのパンフレットらしきもの︵PDFファイル︶にある記載と一致。著作権侵害のおそれ。 ●︵削除︶上記理由による。依頼者票。 kyube 2009年8月30日 (日) 12:33 (UTC)[返信] ●(削除) 同一なのを確認しました。--Revth 2009年8月30日 (日) 12:58 (UTC)[返信]

対処削除しました。--欅 (Talk‥History) 2009年9月5日 (土) 15:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

うごうた - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。議論の結果、即時削除 に決定しました。

特筆性のない個人による企画。"うごうた"、"とおる"によるgoogle検索結果は4件︵"うごうた"によるgoogle検索結果は相当の検索ノイズを含み2110件︶。宣伝による即時削除を否定するものではありません。--妖精書士 2009年8月30日 (日) 13:48 (UTC)[返信] ●︵削除︶依頼者票--妖精書士 2009年8月30日 (日) 13:48 (UTC)[返信] ●︵削除︶SDで宣伝と付けましたが。宣伝で即時削除でいいでしょう。--Wushi 2009年8月30日 (日) 13:52 (UTC)[返信] ●︵コメント︶別に宣伝目的で載せた訳ではありません。100人余の人間を動かしているこの企画がここに残ってもおかしくはないんじゃないですか。--Toru.H 2009年8月30日 (日) 14:44 (UTC)‐書式を整えるため、︵コメント︶表記を付記、署名の改行を削除させて頂きました。--おきた 2009年8月30日 (日) 23:31 (UTC)[返信] ●︵削除︶特筆性皆無。少なくとも他のメディアによって取り上げられないのではだめですね。--S-PAI 2009年8月30日 (日) 15:09 (UTC)[返信] ●︵削除︶“うごメモシアター”、"うごうた"による検索結果は本記事の1件のみ。宣伝として3回目のsdは私が貼りましたが、極めてマイナーなプロジェクトと考えます。そもそも﹁100名余が〜﹂と言っても﹃うごメモシアター﹄自体が﹁人が作成したものに他の人が手を入れて遊ぶことが出来るもの﹂ですからね。--KAMUI 2009年8月30日 (日) 21:15 (UTC)[返信] ●︵即時削除もしくは削除︶宣伝。特筆性・検証可能性皆無。--ancotin 2009年8月30日 (日) 22:18 (UTC)[返信] ●︵削除・コメント︶検証可能性や特筆性に問題があります。﹁100人余の人間を動かしている﹂著名な企画と仰るならば、メディアなど第三者による出典を明記して、それを証明なさる必要があります。また、お名前が記事中の企画立案者名と似ていらっしゃいますが、ご本人さまではありませんか?もしご本人による出典無き立項は、﹁宣伝﹂との解釈も的外れでは無いと考えます︵自分自身の記事を作らない参照︶。--おきた 2009年8月30日 (日) 23:31 (UTC)[返信] ●︵対処︶削除しました。宣伝。--おはぐろ蜻蛉 2009年9月2日 (水) 05:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。