Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年2月9日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
2月9日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
刊行物は自費出版の小説であり、関わった映画も小規模のもので、特筆性に問題があるように思います。
●︵削除︶残念ですが、時期尚早のため。--アイザール 2010年2月8日 (月) 15:22 (UTC)
●(コメント) 解説は簡潔で必要最小限になっており、これでよい。﹁つかさまこと﹂氏は全国出版の作品も刊行しており、広島に在住し、広島を題材にした作品を広島から発信していて人々の関心も高い。旺盛な執筆活動を行っている新進気鋭の作家・エッセイストであり、掲載すべきである。--以上の署名のないコメントは、122.23.58.214︵会話/Whois︶さんが 2010年2月11日 (木) 16:28 (UTC) に投稿したものです︵--どんどん 2010年2月12日 (金) 15:36 (UTC)による付記︶。
●(削除) 初版の投稿者をIPで検索したところ、本人、あるいは近親者からの投稿が疑われます。また、[1]に小説が全文掲載されているなど、同人作家の域を出ていません。--2010年2月12日 (金) 09:23 (UTC) —以上の署名の無いコメントは、Revth︵会話・履歴︶さんによるものです。--どんどん 2010年2月12日 (金) 15:36 (UTC)
●(コメント) ﹁つかさまこと﹂は広島市立舟入高等学校の著名な卒業生にも掲載があり、また日本の小説家にも掲載がある。すでに社会の評価の固まっている著名作家だけでなく、新進作家についても記載があるのがｗｅｂ百科であるウィキペディアの特色である。--以上の署名のないコメントは、222.144.229.214︵会話/Whois︶さんが 2010-02-13T18:44:01Z に投稿したものです︵青木(おおぎ)高校生による付記︶。
削除 特筆性がないように思います。広島市立舟入高等学校#著名な卒業生に掲載されているということですが、これは自己参照であり、特筆性の証明にはなりません。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月13日 (土) 19:19 (UTC)
●(コメント) 削除の必要はない。芸能人などの場合、地方局のテレビ番組にちょっと出ていてほとんど一般的には無名の芸能人とも言えないような者についても、どうでもいいような細かいことまで縷々書いてあり、削除になっていない。﹁つかさまこと﹂は作家であり、テレビ等では見れないからこそウィキペディアに載せておく必要がある。上記の投稿者らの、執拗に削除にこだわる理由が理解しかねる。--以上の署名のないコメントは、122.23.74.132︵会話・投稿記録︶さんが 平成22年2月16日 (火) 15:29 (UTC) に投稿したものです︵Yotateによる付記︶。
●︵削除︶全てが自費出版では単独記事は困難。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月18日 (日) 03:24 (UTC)
対処 削除しました。--Sergei 1207 2010年4月26日 (月) 14:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 特筆性がないように思います。広島市立舟入高等学校#著名な卒業生に掲載されているということですが、これは自己参照であり、特筆性の証明にはなりません。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月13日 (土) 19:19 (UTC)
●(コメント) 削除の必要はない。芸能人などの場合、地方局のテレビ番組にちょっと出ていてほとんど一般的には無名の芸能人とも言えないような者についても、どうでもいいような細かいことまで縷々書いてあり、削除になっていない。﹁つかさまこと﹂は作家であり、テレビ等では見れないからこそウィキペディアに載せておく必要がある。上記の投稿者らの、執拗に削除にこだわる理由が理解しかねる。--以上の署名のないコメントは、122.23.74.132︵会話・投稿記録︶さんが 平成22年2月16日 (火) 15:29 (UTC) に投稿したものです︵Yotateによる付記︶。
●︵削除︶全てが自費出版では単独記事は困難。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月18日 (日) 03:24 (UTC)
対処 削除しました。--Sergei 1207 2010年4月26日 (月) 14:09 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にて、118.8.238.188氏によるこのサイトからの転載を確認。その後も何度か118.8.218.132氏︵おそらく同一人物︶による編集がなされてますが、同じようにコピー&ペーストされた形跡があります︵2010-02-08T15:29:56の版︶。著作権侵害案件として削除を依頼します。
なお、直接的にコピー&ペーストしたか不明なので依頼は提出してませんが、モスバーグM500を投稿したIPユーザはウィンチェスターM1300という記事も投稿しており、こちらは上記にあげたサイトならびに同サイトの別のページと若干の類似が見られます。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年2月8日 (月) 15:53 (UTC)
︵追記︶なお、同記事は以前にも著作権侵害で削除されており︵Wikipedia:削除依頼/銃器関連項目における同一ユーザの翻案転載を参照︶、この際も同じサイトから転載されたようです。しかし、本案件の投稿者と前案件の投稿者は無関係で、前案件の投稿者はアカウントを取得、利用者:Longinus13として活動しておられます。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年2月8日 (月) 16:09 (UTC)
削除 依頼者票。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年2月9日 (火) 06:46 (UTC)
削除 転載を確認しました。著作性のない、事実の伝達にすぎない内容であると判断する方もいるかも知れませんが、私は削除票に一票を入れます。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 06:22 (UTC)
●著作性は無いのですから、削除しなくてもよろしいと思います。画像を乱用されたわけではありませんし。--Kensumu(Talk/Contributions) 2010年2月9日 (火) 19:07 10:03 (UTC)
●とりあえず言わせてくれ。Wikipediaに慣れてないうちにWikipedia名前空間の編集は避けた方がいいと思うよ。編集履歴の9割以上は自身の利用者ページだし、署名の仕方も分からんのだろう。別に私の書式をパクるのはいいんだが、時刻は手書きだよね？時刻の後に括弧して書かれているUTCってのは協定世界時のことで、Kensumuさんの書かれた時刻は日本時間︵UTC+9︶です。基本的にWikipediaのノートページや会話ページではUTCを使うので、手書きで署名はしないでください。詳しくはWikipedia:署名を参照のこと。なお、時刻は書きなおさせてもらいます。
私は、まるっきりコペピされていて、尚且つその後投稿された登場作品の一覧も順序が同等なので、記事をスタブの段階で削除しておき再立項した方が爆弾を抱えておくよりもマシだと考え、依頼しました。文章的にも全て書きなおした方が記事化しやすいように見えますし、履歴を保存する優位性が感じられません。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年2月9日 (火) 10:27 (UTC)
削除 転載を確認致しました。短い一文ですが、﹁肩を並べるほど、有名な存在で﹂など単なる“事実の伝達”とは言えない創作性のある構成部分を含みます。転載元はWikiサイトですが最終編集履歴が2009年11月8日となっており︵ページ左下に表示︶、本項初版以前に存在したと考えられるため、ご依頼に同意いたします。--おきた 2010年2月10日 (水) 05:51 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2010年3月9日 (火) 03:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年2月9日 (火) 06:46 (UTC)
削除 転載を確認しました。著作性のない、事実の伝達にすぎない内容であると判断する方もいるかも知れませんが、私は削除票に一票を入れます。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 06:22 (UTC)
●著作性は無いのですから、削除しなくてもよろしいと思います。画像を乱用されたわけではありませんし。--Kensumu(Talk/Contributions) 2010年2月9日 (火) 削除 転載を確認致しました。短い一文ですが、﹁肩を並べるほど、有名な存在で﹂など単なる“事実の伝達”とは言えない創作性のある構成部分を含みます。転載元はWikiサイトですが最終編集履歴が2009年11月8日となっており︵ページ左下に表示︶、本項初版以前に存在したと考えられるため、ご依頼に同意いたします。--おきた 2010年2月10日 (水) 05:51 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2010年3月9日 (火) 03:15 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年8月2日 (日) 13:06の版が公式サイトからの転載。--ううぃーる 2010年2月9日 (火) 03:12 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--ううぃーる 2010年2月9日 (火) 03:12 (UTC)
特定版削除 転載を確認。依頼に賛同します。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 06:11 (UTC)
対処 2009年8月2日 (日) 13:06 (UTC)以降の版を星空キセキ/del 20100218にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年2月18日 (木) 13:49 (UTC)
●︵確認︶宣言された版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年2月19日 (金) 13:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 転載を確認。依頼に賛同します。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 06:11 (UTC)
対処 2009年8月2日 (日) 13:06 (UTC)以降の版を星空キセキ/del 20100218にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年2月18日 (木) 13:49 (UTC)
●︵確認︶宣言された版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年2月19日 (金) 13:18 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のうち、概要セクションの大半が[2]︵キーワード内の﹁ドガドガ7﹂︶とほぼ同文。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 03:15 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 03:15 (UTC)
削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 06:14 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2010年2月16日 (火) 14:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 06:14 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2010年2月16日 (火) 14:05 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年2月8日 (月) 6:42 (UTC)︵差分︶ の版が、記事を白紙化した上で記事と無関係な内容を貼り付けるという、いわゆるコピペ荒らしなのですが、コピペされた内容がsupercellの楽曲﹁メルト﹂の歌詞の全文転載になっており、この版を履歴に残すことが著作権侵害になると考えます。同曲は二次創作が広く行われJASRAC登録もされていないことが話題になった曲ですが、公式サイト等には無断転載を許可する旨の記述がないためGFDLの条件下で再利用可能な内容とは見なせず、またリスペクトもない投稿は著作者にとっても不本意であろうと思われ、法的なリスクがあると考えます。またその編集内容についても、理由をつけて存続するような種類のものではないように思えますし、直後の版︵2010年2月8日 (月) 6:42 (UTC)︵差分︶︶で差し戻されているため特定版削除で対処が可能です。B-1案件として削除を依頼します。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 05:40 (UTC)
特定版削除 依頼者票。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 05:40 (UTC)
特定版削除 歌詞記載を確認。依頼内容に同意いたします。なおこの記載を行ったIPユーザーは荒らしとして3日ブロックを受けております。--Mee-san 2010年2月9日 (火) 05:48 (UTC)
特定版削除 依頼に同意。--新幹線 2010年2月22日 (月) 12:36 (UTC)
対処 2010年2月8日 (月) 6:42 (UTC)の版と直後の差し戻し版をみよし市/del 20100314にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月14日 (日) 00:00 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 02:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票。--Kanohara 2010年2月9日 (火) 05:40 (UTC)
特定版削除 歌詞記載を確認。依頼内容に同意いたします。なおこの記載を行ったIPユーザーは荒らしとして3日ブロックを受けております。--Mee-san 2010年2月9日 (火) 05:48 (UTC)
特定版削除 依頼に同意。--新幹線 2010年2月22日 (月) 12:36 (UTC)
対処 2010年2月8日 (月) 6:42 (UTC)の版と直後の差し戻し版をみよし市/del 20100314にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月14日 (日) 00:00 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 02:24 (UTC)
（*特）幸せのルールはママが教えてくれた - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
●2010年2月6日 (土) 06:50 (UTC)が[3]からのコピペ。著作権侵害のおそれ。--Aquelppe 2010年2月9日 (火) 06:36 (UTC)
特定版削除 一致を確認。2010年2月6日 (土) 06:50時点における版の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月12日 (金) 23:39 (UTC)
対処 2010年2月6日 (土) 06:50 (UTC)以降の版を幸せのルールはママが教えてくれた/del 20100213にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月12日 (金) 23:57 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 02:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 一致を確認。2010年2月6日 (土) 06:50時点における版の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月12日 (金) 23:39 (UTC)
対処 2010年2月6日 (土) 06:50 (UTC)以降の版を幸せのルールはママが教えてくれた/del 20100213にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月12日 (金) 23:57 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 02:05 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年2月9日 (火) 07:06(UTC)の版で加筆されたプロフィールがプロフィールの記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。
●︵特定版削除︶上記理由により当該版の特定版削除を依頼者票とします。なお、対処時までに有意な編集がなかった場合には、当該版以降の特定版削除で。 kyube 2010年2月9日 (火) 08:38 (UTC)
特定版削除 一致を確認。ご指摘の版の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月12日 (金) 23:37 (UTC)
●(特定版削除) 転載です。--Revth 2010年2月25日 (木) 12:28 (UTC)
対処 2010年2月9日 (火) 07:06 UTC以降の版を殷焱/del 20100309にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月9日 (火) 12:32 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 00:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 一致を確認。ご指摘の版の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月12日 (金) 23:37 (UTC)
●(特定版削除) 転載です。--Revth 2010年2月25日 (木) 12:28 (UTC)
対処 2010年2月9日 (火) 07:06 UTC以降の版を殷焱/del 20100309にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月9日 (火) 12:32 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 00:38 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりWikipedia:検証可能性を満たす出典が皆無。また、検証可能性を満たす出典をもった一意の定義づけが不可能であることから、加筆依頼への提起も難しい︵何を加筆すべきか不明のため…定義づけの難しさについての一例として、ネット上では﹃縞パン﹄との表記ぶれが見られる﹃縞ぱん﹄google検索結果・﹃縞パン﹄google検索結果︶。また、パンツとの統合も検討したが上記の理由により有用な記述がほとんど残らないことから、Wikipedia:削除の方針のケースE︵独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、完全に異質な記事に該当︶を理由として削除依頼をいたします。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 11:53 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。なお、初版投稿者︵非ログインユーザー︶との会話は成立せず。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 11:53 (UTC)
●︵削除︶依頼者に同意。--多摩に暇人 2010年2月9日 (火) 14:43 (UTC)
削除 ボーダーショーツの俗称で、ウィキペディア・ブログ・2ちゃんねるなどを除くGoogle検索結果592件ですが、簡単に調べてもそのものズバリの商品名になっていたり︵Amazon.jp︶、﹃日焼け娘VS縞パン娘‐小麦色の夏、ストライプの夏。﹄︵宙出版 ISBN 978-4776791836 ※18禁コミックス︶といった漫画の表題に使われたり、ascii.jpやアキバ総研などの使用例が見られたり、上記検索結果も﹁アダルトビデオ﹂や﹁ブログ﹂などのNOT条件をつけなければ膨大な数になり、特に漫画やアニメの美少女キャラに関連するオタク系フェチシズム︵萌えと呼ぶべきでしょうか?︶の対象として人気があることは確認できますが、これを定義づける検証可能な信頼できる情報源は見当たらず、現状では独自研究にしかならないと考えますので、ご依頼に同意いたします。但し、上述の様な人気からサブカルチャー系出版物から出典が示される可能性もあり、その際には票の訂正も考えます。--おきた 2010年2月10日 (水) 05:24 (UTC)
削除 現状の内容では削除もやむなし。適切な出典による加筆がなされるのであれば、票の撤回もあり得ます。--妖精書士 2010年2月10日 (水) 13:01 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月16日 (火) 15:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ボーダーショーツの俗称で、ウィキペディア・ブログ・2ちゃんねるなどを除くGoogle検索結果592件ですが、簡単に調べてもそのものズバリの商品名になっていたり︵Amazon.jp︶、﹃日焼け娘VS縞パン娘‐小麦色の夏、ストライプの夏。﹄︵宙出版 ISBN 978-4776791836 ※18禁コミックス︶といった漫画の表題に使われたり、ascii.jpやアキバ総研などの使用例が見られたり、上記検索結果も﹁アダルトビデオ﹂や﹁ブログ﹂などのNOT条件をつけなければ膨大な数になり、特に漫画やアニメの美少女キャラに関連するオタク系フェチシズム︵萌えと呼ぶべきでしょうか?︶の対象として人気があることは確認できますが、これを定義づける検証可能な信頼できる情報源は見当たらず、現状では独自研究にしかならないと考えますので、ご依頼に同意いたします。但し、上述の様な人気からサブカルチャー系出版物から出典が示される可能性もあり、その際には票の訂正も考えます。--おきた 2010年2月10日 (水) 05:24 (UTC)
削除 現状の内容では削除もやむなし。適切な出典による加筆がなされるのであれば、票の撤回もあり得ます。--妖精書士 2010年2月10日 (水) 13:01 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月16日 (火) 15:18 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性のないバンド記事。宣伝も否定しない。
削除 依頼者票。--S-PAI 2010年2月9日 (火) 12:00 (UTC)
存続 文は少し宣伝っぽさがありますが、全国区の番組のエンディングテーマに使われているようですし、今回は見送ってもいいと思います。--六田清二 2010年2月9日 (火) 14:43 (UTC)
●︵存続︶テレビ番組に曲が使われたことで最低限の特筆性は担保されたと思われる。なお、対象記事にWP:NC違反があったので移動・対象記事付け替えを行った。--ancotin 2010年2月9日 (火) 19:19 (UTC)
●︵存続︶フジテレビ系全国放送番組﹁めちゃ×2イケてるッ!﹂のエンディングテーマ曲に採用されたことで、以前﹁宣伝﹂で即時削除された状況︵当時は﹁CHEESE CAKE﹂として立項、後に私が﹁チーズケーキ﹂へリダイレクト化︶とは大きく変化したと判断。特筆性に問題が無いことから、﹁存続﹂票を入れます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年2月9日 (火) 22:49 (UTC)
●︵コメント︶﹁めちゃ×2イケてるッ!﹂2010年2月9日 (火) 11:48版によると、特筆性の根拠とは特にならないようです。--123front 2010年2月10日 (水) 11:22 (UTC)
存続全国ネットされた番組への楽曲提供及びソニー・ミュージック・ディストリビューションから2009年冬にリリースされた﹁閃光ライオット2009﹂に参加、楽曲がアルバムに収録されていることも考え合わせ、特筆性のないバンド記事とは断定できないと考える。宣伝的とみなされる記述があれば編集対応すべき案件。--Himetv 2010年2月10日 (水) 12:29 (UTC)
存続 特筆性は十分にあります。私の作ったSISTER JET、黒猫チェルシーの方がよっぽどないと思いますが...--Rainbow colors 2010年2月13日 (土) 12:00 (UTC)
存続 宣伝ぽい文章は編集除去で対処できる。めちゃ×2イケてるッ!のED曲となっていることから存続でよいのではないでしょうか。--多摩に暇人 2010年3月10日 (水) 18:01 (UTC)
●︵終了︶存続。KMT 2010年3月14日 (日) 03:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--S-PAI 2010年2月9日 (火) 12:00 (UTC)
存続 文は少し宣伝っぽさがありますが、全国区の番組のエンディングテーマに使われているようですし、今回は見送ってもいいと思います。--六田清二 2010年2月9日 (火) 14:43 (UTC)
●︵存続︶テレビ番組に曲が使われたことで最低限の特筆性は担保されたと思われる。なお、対象記事にWP:NC違反があったので移動・対象記事付け替えを行った。--ancotin 2010年2月9日 (火) 19:19 (UTC)
●︵存続︶フジテレビ系全国放送番組﹁めちゃ×2イケてるッ!﹂のエンディングテーマ曲に採用されたことで、以前﹁宣伝﹂で即時削除された状況︵当時は﹁CHEESE CAKE﹂として立項、後に私が﹁チーズケーキ﹂へリダイレクト化︶とは大きく変化したと判断。特筆性に問題が無いことから、﹁存続﹂票を入れます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年2月9日 (火) 22:49 (UTC)
●︵コメント︶﹁めちゃ×2イケてるッ!﹂2010年2月9日 (火) 11:48版によると、特筆性の根拠とは特にならないようです。--123front 2010年2月10日 (水) 11:22 (UTC)
存続全国ネットされた番組への楽曲提供及びソニー・ミュージック・ディストリビューションから2009年冬にリリースされた﹁閃光ライオット2009﹂に参加、楽曲がアルバムに収録されていることも考え合わせ、特筆性のないバンド記事とは断定できないと考える。宣伝的とみなされる記述があれば編集対応すべき案件。--Himetv 2010年2月10日 (水) 12:29 (UTC)
存続 特筆性は十分にあります。私の作ったSISTER JET、黒猫チェルシーの方がよっぽどないと思いますが...--Rainbow colors 2010年2月13日 (土) 12:00 (UTC)
存続 宣伝ぽい文章は編集除去で対処できる。めちゃ×2イケてるッ!のED曲となっていることから存続でよいのではないでしょうか。--多摩に暇人 2010年3月10日 (水) 18:01 (UTC)
●︵終了︶存続。KMT 2010年3月14日 (日) 03:39 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりWikipedia:検証可能性を一切満たさない独自研究。また、﹃ルーム制﹄なる用語はその用法︵接頭・接尾に他の単語を含む場合も多い︶によって意味が多用であり、一意または複数の対象物として百科事典の記述になじまない︵※参考‥google検索結果︶。Wikipedia:削除の方針のケースD︵百科事典の記事になりにくいもの︶およびケースE︵独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、完全に異質な記事︶に該当するものとして、削除依頼を提起します。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 12:04 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 12:04 (UTC)
●︵削除︶ケースD・E相当。どこかの学校独自の呼称なのかもしれないが、独自研究そのもの。--Basedview 2010年2月9日 (火) 12:13 (UTC)
●︵削除︶何処のローカルスタイルだかは知らないが、独自研究以前の﹁意味不明で百科事典的ではない記事﹂︵ケースE︶。ググると貸し会議室やチャットルームの話が出るなど現状の内容では発展も見込めない。--夜飛︵話/歴︶ 2010年2月9日 (火) 12:50 (UTC)
●なお初版作成者によりリダイレクトR制も作られてしまっており、こちらも要削除かと。--夜飛︵話/歴︶ 2010年2月9日 (火) 12:53 (UTC)
●︵コメント︶リダイレクト項目については、当依頼の終了後に責任を持って対応します。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 13:02 (UTC)
削除 依頼者に同意します。--Kubou 2010年2月9日 (火) 15:54 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月16日 (火) 15:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意します。--Kubou 2010年2月9日 (火) 15:54 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月16日 (火) 15:19 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない団体記事。過去しつこく上がってくるWikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準に引っかかりそうもない記事。宣伝の可能性も高い。なお、ロゴについても同様に依頼。
削除 依頼者票。--S-PAI 2010年2月9日 (火) 12:10 (UTC)
●︵削除、ただし別の理由で︶団体の公式ブログを見ると何度か新聞社から取材を受けた事のある団体のようで、特筆性のない団体と言い切ることには疑問があります。しかし、初版の﹁主な活動内容﹂節と﹁制作しているコンテンツ﹂に公式サイトの活動内容のページの記述の文末をですます調から変えた文章が多数含まれ、著作権侵害の恐れがあります。--ひとむら 2010年2月9日 (火) 12:30 (UTC)
削除 文章の同一性による著作権侵害については、ひとむらさんに同意。また、ロゴマークについてはライセンス表示および元データがあるリンク先で許諾が明示されていないため、現状では著作権侵害と判断。なお、Wikipedia:特筆性については多角的な検証が必要だが、今回は︵より重要な削除理由があるため︶判断しない。--Si-take. 2010年2月9日 (火) 18:29 (UTC)
●︵コメント︶今回書き込みを行ったものです。文章・ロゴに関しては映像制作団体の代表に許可を頂いたうえで書きました。明確な記述が出来なかった点、著作権表示が曖昧だった点は申し訳ありません。 文章・ロゴの著作権に関しても、今回wikipediaに載せるという目的を説明した上で使用を許諾して頂いております。よろしくお願い致します。--kazukin24 2010年2月10日5:55
コメント まず︵他人の著作物を持ち込もうとしている場合であっても︶自著作物の持ち込みを確認下さい。自分が著作権を持っている、もしくは権利者から権利を譲渡されている、等を証明する方法が載っています。その方法に従って証明して下さい。また Wikipedia に著作物を公開することは、単に﹁Wikipedia に載せる﹂だけではなく、著作物を GFDL の元に公開することを承諾したことになります。商用を含む広範な使用許可を与えるライセンスですから必ず確認して下さい。映像や文章を著作物として公開している団体ならば、権利関係に神経質であるべきです。- NEON 2010年2月10日 (水) 11:10 (UTC)
コメントNEON様、コメントありがとうございます。昨日、代表に著作権の取り扱いを説明し団体の公式ブログにWikipedia掲載に当たっての著作権について記事を掲載していただきました。ブログの記事にもありますが、ホームページ上の文章とロゴについては事前連絡を行った上で掲載を許可するとのことです。よろしくお願いします。--kazukin24 2010年2月11日
コメント 著作権に関して記事及びロゴの掲載許可があり問題ありません。ただ単体記事としては、今後成長するかどうかが不明のためコメントのみとします。--ZERBERUS 2010年2月11日 (木) 06:04 (UTC)
●︵コメント︶上記ブログを確認しましたが、文書利用には著作権者の事前承認が必要という点がGFDLと適合していないようにみえます。また、著作権者はWikipediaへの掲載だけを許可しているようで、その先︵WikipediaからGFDLに則る転載︶のことは考慮していないように見えます。したがって、このブログへの記述だけでは著作権上のリスクは解消していないものと思われます。--ひとむら 2010年2月11日 (木) 06:21 (UTC)
コメント ZERBERUS様、ひとむら様、コメントありがとうございます。早速GFDLにおける著作権について代表と打ち合わせ致しました。ホームページ及びブログの文章については書き込み・転載を許可するとのことです。ただし、ロゴに関しては掲載しない方針で行うことになりました。よって、文章に関しては著作権上のリスクは解消しました。近日中に団体の公式ブログと団体の公式WEBSITEにその旨を掲載するとのことです。尚、画像についてはこの審議が終わり次第、すぐに削除し記事を訂正します。よろしくお願い致します。--kazukin24 2010年2月15日
●{AFD|コメント}}著作権保有者と思われる方による許諾の意志を確認しましたので、削除賛成の意見を取り下げます。︵上記意見に取消線を引きました。︶--Si-take. 2010年2月16日 (火) 00:56 (UTC)
●︵コメント︶公式サイトの記述を確認しました。著作権上の問題は解消したものと考え、それを理由とした自分の削除票を取り消します︵2010年2月9日 (火) 12:30 (UTC)の自分の発言に取り消し線を付加しました︶。--ひとむら 2010年2月16日 (火) 15:39 (UTC)
コメント Si-take様、ひとむら様、コメントありがとうございます。問題点が解消できたと思われますので、この削除依頼を消去し上記にもありますがロゴの画像及び記事の修正を行いたいと思います。この度は審議ありがとうございました。--kazukin24 2010年2月17日
●︵コメント︶すみませんが、削除依頼の審議終了を宣言できるのは管理者だけです。それまでお待ちください。また、そもそもの依頼理由であるこの団体の特筆性に対する疑問を理由として削除される可能性があることもお忘れにならないようにしてください。--ひとむら 2010年2月16日 (火) 18:48 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Revdel 2010年3月30日 (火) 05:15 (UTC)
●︵対処︶削除に賛成する意見がある一方、存続すべきとする意見は無く、削除が妥当であるものと見なします。今回は削除することにしましょう。--Bellcricket 2010年4月15日 (木) 13:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--S-PAI 2010年2月9日 (火) 12:10 (UTC)
●
コメント まず︵他人の著作物を持ち込もうとしている場合であっても︶自著作物の持ち込みを確認下さい。自分が著作権を持っている、もしくは権利者から権利を譲渡されている、等を証明する方法が載っています。その方法に従って証明して下さい。また Wikipedia に著作物を公開することは、単に﹁Wikipedia に載せる﹂だけではなく、著作物を GFDL の元に公開することを承諾したことになります。商用を含む広範な使用許可を与えるライセンスですから必ず確認して下さい。映像や文章を著作物として公開している団体ならば、権利関係に神経質であるべきです。- NEON 2010年2月10日 (水) 11:10 (UTC)
コメントNEON様、コメントありがとうございます。昨日、代表に著作権の取り扱いを説明し団体の公式ブログにWikipedia掲載に当たっての著作権について記事を掲載していただきました。ブログの記事にもありますが、ホームページ上の文章とロゴについては事前連絡を行った上で掲載を許可するとのことです。よろしくお願いします。--kazukin24 2010年2月11日
コメント 著作権に関して記事及びロゴの掲載許可があり問題ありません。ただ単体記事としては、今後成長するかどうかが不明のためコメントのみとします。--ZERBERUS 2010年2月11日 (木) 06:04 (UTC)
●︵コメント︶上記ブログを確認しましたが、文書利用には著作権者の事前承認が必要という点がGFDLと適合していないようにみえます。また、著作権者はWikipediaへの掲載だけを許可しているようで、その先︵WikipediaからGFDLに則る転載︶のことは考慮していないように見えます。したがって、このブログへの記述だけでは著作権上のリスクは解消していないものと思われます。--ひとむら 2010年2月11日 (木) 06:21 (UTC)
コメント ZERBERUS様、ひとむら様、コメントありがとうございます。早速GFDLにおける著作権について代表と打ち合わせ致しました。ホームページ及びブログの文章については書き込み・転載を許可するとのことです。ただし、ロゴに関しては掲載しない方針で行うことになりました。よって、文章に関しては著作権上のリスクは解消しました。近日中に団体の公式ブログと団体の公式WEBSITEにその旨を掲載するとのことです。尚、画像についてはこの審議が終わり次第、すぐに削除し記事を訂正します。よろしくお願い致します。--kazukin24 2010年2月15日
●{AFD|コメント}}著作権保有者と思われる方による許諾の意志を確認しましたので、削除賛成の意見を取り下げます。︵上記意見に取消線を引きました。︶--Si-take. 2010年2月16日 (火) 00:56 (UTC)
●︵コメント︶公式サイトの記述を確認しました。著作権上の問題は解消したものと考え、それを理由とした自分の削除票を取り消します︵2010年2月9日 (火) 12:30 (UTC)の自分の発言に取り消し線を付加しました︶。--ひとむら 2010年2月16日 (火) 15:39 (UTC)
コメント Si-take様、ひとむら様、コメントありがとうございます。問題点が解消できたと思われますので、この削除依頼を消去し上記にもありますがロゴの画像及び記事の修正を行いたいと思います。この度は審議ありがとうございました。--kazukin24 2010年2月17日
●︵コメント︶すみませんが、削除依頼の審議終了を宣言できるのは管理者だけです。それまでお待ちください。また、そもそもの依頼理由であるこの団体の特筆性に対する疑問を理由として削除される可能性があることもお忘れにならないようにしてください。--ひとむら 2010年2月16日 (火) 18:48 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Revdel 2010年3月30日 (火) 05:15 (UTC)
●︵対処︶削除に賛成する意見がある一方、存続すべきとする意見は無く、削除が妥当であるものと見なします。今回は削除することにしましょう。--Bellcricket 2010年4月15日 (木) 13:00 (UTC)
（*特）Underkon編集分の転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも、特定版削除 に決定しました。
利用者:Underkon︵会話 / 投稿記録 / 記録︶編集分の
●エイリアンVSプレデター - ノート2010年2月9日04:13版
●AVP2 エイリアンズVS.プレデター - ノート2010年2月9日04:09版
共に外部サイト︵主に映画データベース︶の作品紹介文転載︵[4]・[5]︶で著作権侵害。--夜飛︵話/歴︶ 2010年2月9日 (火) 12:34 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--夜飛︵話/歴︶ 2010年2月9日 (火) 12:34 (UTC)
●(特定版削除) どちらも転載です。--Revth 2010年2月25日 (木) 12:26 (UTC)
対処 エイリアンVSプレデターの2010年2月9日 04:13 JSTの版、AVP2 エイリアンズVS.プレデターの2010年2月9日 04:09 JSTの版、をそれぞれエイリアンVSプレデター/del 20100312、AVP2 エイリアンズVS.プレデター/del 20100310にて特定版削除しました︵後者の/del..の日付を間違ってしまいました…︶。--Penn Station 2010年3月12日 (金) 11:49 (UTC)
●︵確認︶2件とも、正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 00:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 エイリアンVSプレデターの2010年2月9日 04:13 JSTの版、AVP2 エイリアンズVS.プレデターの2010年2月9日 04:09 JSTの版、をそれぞれエイリアンVSプレデター/del 20100312、AVP2 エイリアンズVS.プレデター/del 20100310にて特定版削除しました︵後者の/del..の日付を間違ってしまいました…︶。--Penn Station 2010年3月12日 (金) 11:49 (UTC)
●︵確認︶2件とも、正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 00:50 (UTC)
(特)Reinhohによる英語版からのコピペ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、3件とも、特定版削除 に決定しました。
●(特定版削除) 依頼者票。--Purposefree 2010年2月9日 (火) 12:58 (UTC)
●︵すべて特定版削除︶THE JUON/呪怨についてはReinhoh氏が要約欄で補遺するかどうか待っていたのですが︵それでも翻訳する必要があるため結局は除去されたでしょうが︶、依頼が出されたのであれば履歴不継承によるGFDL違反のおそれを理由にもう特定版削除しかないでしょう。 kyube 2010年2月9日 (火) 14:18 (UTC)
特定版削除 すべてGFDL/クリエイティブコモンズのライセンス違反として、それぞれの指定版からの特定版削除を支持します。--アルトクール 2010年3月1日 (月) 15:30 (UTC)
対処特定版削除。THE JUON/呪怨/del20100315 レミーのおいしいレストラン/del20100315 ザ・シンプソンズ MOVIE/del20100315 KMT 2010年3月15日 (月) 11:55 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年4月3日 (土) 10:18 (UTC)
特定版削除 すべてGFDL/クリエイティブコモンズのライセンス違反として、それぞれの指定版からの特定版削除を支持します。--アルトクール 2010年3月1日 (月) 15:30 (UTC)
対処特定版削除。THE JUON/呪怨/del20100315 レミーのおいしいレストラン/del20100315 ザ・シンプソンズ MOVIE/del20100315 KMT 2010年3月15日 (月) 11:55 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年4月3日 (土) 10:18 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年12月19日 (土) 10:14時点における版及び2009年12月19日 (土) 10:15時点における版にて外部からの転載を発見。
元となった記事[7]は既に消えている様ですが、引用している掲示板のログ[8]で文章の一致が確認できます。 --丁 2010年2月9日 (火) 13:01 (UTC)
︵追記︶魚拓[9]がありましたので貼っておきます。 --丁 2010年3月4日 (木) 13:00 (UTC)
特定版削除 依頼者票。 --丁 2010年2月9日 (火) 13:01 (UTC)
特定版削除 一致を確認。ご指摘の版以降の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月11日 (木) 00:15 (UTC)
特定版削除 CNNからの転載と思われる。指定版以降の削除を支持します。--アルトクール 2010年3月1日 (月) 15:24 (UTC)
対処 2009年12月19日 (土) 10:14 JST︵01:14 UTC︶以降の版を車椅子/del 20100309にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月9日 (火) 12:27 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 00:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票。 --丁 2010年2月9日 (火) 13:01 (UTC)
特定版削除 一致を確認。ご指摘の版以降の特定版削除が妥当と考えます。--Tatsundo h 2010年2月11日 (木) 00:15 (UTC)
特定版削除 CNNからの転載と思われる。指定版以降の削除を支持します。--アルトクール 2010年3月1日 (月) 15:24 (UTC)
対処 2009年12月19日 (土) 10:14 JST︵01:14 UTC︶以降の版を車椅子/del 20100309にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年3月9日 (火) 12:27 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月14日 (日) 00:37 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、国外における著名ではない一般人︵日本人︶の事件に関する元受刑者、被害者の実名が記載されている。WP:DEL#B-2案件。--パウロ２００３ 2010年2月9日 (火) 14:59 (UTC)
緊急削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月9日 (火) 14:59 (UTC)
●︵緊急削除︶あるSo-netブログからのほぼ抜粋転載ですね。日本国外の事件なのでケースB-2に該当するのかちょっと悩みましたが、日本国籍を持つ人物が起こした事件のようですし、緊急削除で構わないと思います。なお、マークアップを修正しました。 kyube 2010年2月9日 (火) 15:22 (UTC)
●︵対処︶緊急削除。KMT 2010年2月10日 (水) 23:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月9日 (火) 14:59 (UTC)
●︵緊急削除︶あるSo-netブログからのほぼ抜粋転載ですね。日本国外の事件なのでケースB-2に該当するのかちょっと悩みましたが、日本国籍を持つ人物が起こした事件のようですし、緊急削除で構わないと思います。なお、マークアップを修正しました。 kyube 2010年2月9日 (火) 15:22 (UTC)
●︵対処︶緊急削除。KMT 2010年2月10日 (水) 23:36 (UTC)
