Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年3月13日
表示
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
3月13日
キャッシュを破棄 - << 3月12日 - 3月13日 - 3月14日 >>
(*)ザ・チャープス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版の﹁代表曲︵あるいはコーラスとして参加した楽曲︶﹂の項がザ・チャープス公式ホームページの代表作品のページからの転載の疑いで、著作権侵害のおそれ。読点の付き方などほぼ一致している。ページのプロパティだけを見ると、公式ホームページの方が更新日時が新しいように見えるが、Wikipedia側の初版では、公式ホームページからアニメと特撮だけを抜き出して書き込んだ形跡がある。その証拠に、The・かぼちゃワインの行を抜き出す際に消してしまって、後から付け足したために、年の順番が前後している様子が初版から見て取れる。--tail_furry 2010年3月12日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
削除 初版からなので削除。依頼者票。--tail_furry 2010年3月12日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia側の初版に﹁気になる女の子(The Messengers/That's The Way A Woman Is)﹂という行があるのですが、これは現在の公式ページ側の記述にはないもので、履歴をたどると、後の変更が、公式ページ側と一致するようになります。もしかしたら、公式ページの方がWikipediaから転載かもしれません。︵Wikipediaから転載した旨の記述はありませんが。︶公式ページ側が転載の場合には依頼を取り下げます。--tail_furry 2010年3月12日 (金) 16:05 (UTC)[返信]
取り下げ 依頼を取り下げます。理由なんですが、ザ・チャープス公式ホームページのトップの更新履歴でサイト創設が2009年4月19日となっていることより、これが本当ならばこの日以前のWikipediaへの転載がありえないこと、また、公式ページ側の更新日時の2009年7月23日時点でのWikipedia側の2008年11月18日 (火) 17:31(JST) 218.47.126.149による版が一致することから、Wikipediaから公式ページへの転載と考えられること、以上で判断しました。大変お騒がせしました。このケースの場合、公式ページ側にWikipediaからの転載である旨を表記するよう連絡しておいた方がよいのでしょうか?--tail_furry 2010年3月12日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
●︵対処︶依頼事由消滅による存続とします。Tail furryさんへ、出来れば、連絡してくださったほうがいいと思います。--Tantal 2010年3月24日 (水) 13:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)吉元式新しい姓名判断 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より大半の文章がこのサイトからの文章を丸写ししたと思料されるため。
削除 依頼者票。宣伝による即時削除でも構いません。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2010年3月12日 (金) 16:10 (UTC)[返信]
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 07:59 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
大見屋 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。曖昧さ回避として立項されているが、同名の記事は一つとして作成されておらず、曖昧さ回避の用を成さないため。--Si-take. 2010年3月12日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者票。なお、商業施設の外部リンクが張られていることから、宣伝の可能性も疑っております。--Si-take. 2010年3月12日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 08:00 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。--Yanahan 2010年3月13日 (土) 15:26 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
京成関連の重複テンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●Template:北総鉄道・京成成田空港線 - ノート
●Template:北総鉄道・京成成田空港線 (京成成田空港線) - ノート
●Template:北総鉄道・京成成田空港線 (北総鉄道北総線︶ - ノート
何れも{{北総鉄道}}及び{{京成成田空港線}}とのテンプレート重複。既存テンプレートの編集で充分。--目蒲東急之介 2010年3月12日 (金) 16:37 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者による投票。--目蒲東急之介 2010年3月12日 (金) 16:37 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。既存テンプレートの編集で対応すべき案件。--Filler 2010年3月12日 (金) 16:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。Filler氏と同意見。--はのい 2010年3月13日 (土) 05:13 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。かえって混乱を招く。--Stalemate 2010年3月23日 (火) 15:45 (UTC)[返信]
●︵コメント︶尚当方は以前Wikipedia:削除依頼/Template:京成成田新高速鉄道線を依頼した際にも後に上記利用者による重複テンプレート作成を理由とした依頼を行っていましたが︵批判があったものの、この時は重複作成者に当方が譲る形で削除されたが︶、ここまで不必要に重複しているテンプレートを作成しているとなると﹁︵作成者は︶自分作成のテンプレートでないと駄目なのか?﹂と言う事にもなると思いますが如何でしょうか?尚現在作成者側に作成の意図を聞いておりますがまだ未回答状態です︵IPで活動する事が多いと言う事ですが、そうだとしたら対話拒否の可能性もありますが︶。--目蒲東急之介 2010年3月24日 (水) 19:07 (UTC)[返信]
●︵対処︶すべて削除しました。--Kinori 2010年3月29日 (月) 05:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)黒川伸一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
プライバシー侵害﹁面接試験・・・﹂の部分、特記性がない、記事が不正確
●--Shirokuma77 2010年3月12日 (金) 16:23 (UTC)[返信]
存続 2010年3月5日 (金) 06:30(UTC)の版のことでしょうか。削除の方針には合致しないでしょう。編集除去で十分だと思います。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 08:13 (UTC)[返信]
存続 第三者がプライバシー侵害に当たると判断できるほどの重大な問題があるとは思えません。また、仮に本人がプライバシーの観点から問題があると考えるのであれば、まず、Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人よりに従って対応すべきではないかと思います。なお、一部の記載が特筆性を欠いていたり、不正確であったとしても、記事全体を削除するのではなく、編集で対応が可能でしょう。--Arterialmaterial 2010年3月16日 (火) 05:25 (UTC)[返信]
●︵終了︶削除に賛成する意見は出ないようです。今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2010年4月10日 (土) 21:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
(緊特)黒川伸一 - ノート
﹁面接・・・﹂の部分はプライバシー侵害、特記性がない
●︵削除︶--125.29.128.228 2010年3月12日 (金) 16:03 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/黒川伸一により存続となっています。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2010年5月4日 (火) 21:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ケツメイシの『仲間』
節の記号付記を修正。--七之輔/e56-129 2010年3月12日 (金) 19:47 (UTC)[返信]
(*特)仲間 (ケツメイシの曲)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年3月12日 (金) 18:31 (UTC) 版︵差分︶にて、CDjournal.com記事からの転記。--七之輔/e56-129 2010年3月12日 (金) 19:42 (UTC)[返信]
特定版削除 次版で差し戻しを実施のため、上記当該版及び次版のみの特定版削除。依頼者票。--七之輔/e56-129 2010年3月12日 (金) 19:42 (UTC)[返信]
特定版削除 確認。依頼に同意。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 08:22 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。依頼に同意します。--リバイバル1998 2010年3月18日 (木) 15:17 (UTC)[返信]
●︵対処︶特別:復帰/仲間_(ケツメイシの曲)/del。初版のみ復帰させています。--Tantal 2010年4月3日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
確認 指定版以降が適切に削除されています。--Sergei 1207 2010年4月9日 (金) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)仲間 (ケツメイシ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上記当該版編集者による、同版からのコピーアンドペーストによる作成。
削除 既存項目のコピーアンドペーストとしての即時削除も可。依頼者票。--七之輔/e56-129 2010年3月12日 (金) 19:42 (UTC)[返信]
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 08:22 (UTC)[返信]
即時削除依頼者に同意。即時削除が成り立つ可能性があるので、{{SD}}を貼りつけました。--リバイバル1998 2010年3月18日 (木) 15:17 (UTC)[返信]
コメントSDタグを貼りつけたことによりSDが行われましたので、こちらに関しては終了で構わないと思います。--Y-dash (Talk,History) 2010年4月1日 (木) 19:32 (UTC)[返信]
●︵対処︶既に削除されていますので、こちらは終了ということで。--Tantal 2010年4月3日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)サバイバル・オブ・ザ・デッド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[1]に一致し、著作権侵害のおそれ。
●(削除) 依頼者票。--Purposefree 2010年3月12日 (金) 21:19 (UTC)[返信]
●
●︵対処︶削除。あらすじと該当ホームページの内容が転載案件だったので、初版より全削除を実施しました。記事の再作成は妨げません。--Tantal 2010年3月24日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
三味線★純邦楽♪ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当該記事は{{sd-ads}}タグが貼られて長時間経過していますが、管理者によって削除の対処が行われていないため、ケースA/Eとして通常の削除依頼へ提出し、当該サイトの特筆性などについてのご意見をお聞きしたいと思います。--FTX 2010年3月13日 (土) 00:15 (UTC)[返信]
コメント 現段階では依頼者票は入れません。--FTX 2010年3月13日 (土) 00:15 (UTC)[返信]
削除 特筆性なしかつ宣伝的として削除票を入れます。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 08:37 (UTC)[返信]
削除 記事の内容自体は過度に宣伝的というわけでもないので{{sd-ads}}は不適切だったのではないかと感じます。しかし少なくとも現時点では特筆性に欠けると思うので通常の削除には同意します。--Punu 2010年3月16日 (火) 02:55 (UTC)[返信]
●︵削除︶Y-dash氏に同意。--123front 2010年3月18日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。ケースE︵特筆性に欠如︶。--Tantal 2010年3月24日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)埼玉県出身の人物一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
●2010年3月13日 (土) 00:50 (UTC)にて悪戯とプライバシーを侵害する記述。ある人物名が記載されています。--Colocolo 2010年3月13日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2010年3月13日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 記載を確認しました。--FTX 2010年3月13日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
●︵対処︶2010-03-13T00:50:30 (UTC)以降の版を/delにて削除。記述を加えた利用者:ダ埼玉星人︵会話 / 投稿記録︶は荒らし目的のアカウントとみなしブロックしました。--Bellcricket 2010年3月13日 (土) 01:25 (UTC)[返信]
●︵確認︶宣言どおりの版以降が適切に削除されていることを確認。上記アカウントに対するブロックについてこの対応を支持します。なお、本案件のようなケース続発に憂慮いたしております。--Carkuni 2010年3月13日 (土) 05:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
矢野光正 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
取り立てて特筆すべき実績のない2世地方議員。
●︵削除︶依頼者票。--Tiyoringo 2010年3月13日 (土) 01:04 (UTC)[返信]
削除 WP:DEL#Eの﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂に相当︵WP:PERSON#政治家︶。--Wagtail 2010年3月13日 (土) 06:41 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 08:38 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
監督ばんざい!賞 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がヴェネツィア国際映画祭#日本に関係した事象︵
削除 依頼者票。--FTX 2010年3月13日 (土) 01:06 (UTC)[返信]
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 08:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)海賊の掟 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が﹃海賊の世界史﹄︵参考︶からの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年3月13日 (土) 03:55 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--FTX 2010年3月13日 (土) 03:55 (UTC)[返信]
削除﹃海賊の世界史﹄を直接確認していませんが、参考提示されたサイトの文章をそのままコピペし、記事を作成プレビューに掛けてみたところまったく同じ文字の配列になりました。おそらく、参考サイトからの転載だと思われます。依頼者に同意いたします。--パウロ2003 2010年3月14日 (日) 12:36 (UTC)[返信]
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月16日 (火) 04:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
地下鉄営団日比谷線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除の方針ケースD。﹁営団地下鉄の日比谷線﹂の誤りであると思われ、リダイレクトとしては有用ではありません。初版に履歴があるため通常の削除依頼を出します。--PALNAS 2010年3月13日 (土) 04:33 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者票--PALNAS 2010年3月13日 (土) 04:33 (UTC)[返信]
●︵存続︶GoogleとBingで検索してみると実際に使われている語でした。たしかに一般的な呼び方ではないですが地下鉄の営団日比谷線という意味に取れ、それほど間違っていないのではないでしょうか。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないものの2番目﹁リダイレクトがある用語に対する検索を補助している場合﹂に該当するのではないかと思います。--矢口 2010年3月16日 (火) 12:10 (UTC)[返信]
存続 Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なものにはあたらないと考えられます。東京地下鉄日比谷線の複数のリダイレクトを見る限り取り立てて削除する必要は感じません。本来リダイレクトは用語の正確さを問うものではないと考えられるところです。--Wagtail 2010年3月26日 (金) 16:45 (UTC)[返信]
●︵終了︶削除しないことにしましょう。--Kinori 2010年3月30日 (火) 11:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:アーノルド・ファミリー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリ項目が10項目未満で増える見込みがない為、Category:神言会に統合します。--今紫 2010年3月13日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼理由に賛成します。つくってすぐなら、作成者依頼で即時削除が可能だったかもしれません。--Kinori 2010年3月30日 (火) 11:07 (UTC)[返信]
削除 削除に同意。現状は既に該当項目無し。--Wagtail 2010年4月10日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Sergei 1207 2010年4月10日 (土) 10:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
鈴木健太 (ヒップホップMC) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない人物記事。Yahoo!で検索しても検証可能な特筆性までたどり着けず。
削除 依頼者票。--S-PAI 2010年3月13日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
●
●︵削除︶﹁プロになれる才能と感受性がある﹂なる評価と事績が﹁参加作品﹂1点というのでは、依頼に同意。--123front 2010年3月18日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
●
削除 一般人。K DUB SHINEでの一項目として扱えば十分な記事︵既に記載あり︶。上述の記事等を特筆性の根拠にする場合はWP:PERSON#ひとつの出来事でのみ特筆性をもつ人物に抵触。--Wagtail 2010年3月28日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。--Kinori 2010年3月30日 (火) 11:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
イルカ漁 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
イルカ追い込み漁が出来ていましたので不要な記事でした。ケースFで。--黄泉改 2010年3月13日 (土) 07:20 (UTC)[返信]
存続 リダイレクト化で。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月16日 (火) 04:45 (UTC)[返信]
存続 削除に反対。リダイレクト化が適当と考えます。--Snlf1 2010年3月16日 (火) 11:17 (UTC)[返信]
存続 リダイレクト化が適当と思います。--Tarafuku10 2010年3月16日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
●︵即時存続︶リダイレクトが適当と判断。依頼者票--黄泉改 2010年3月20日 (土) 05:03 (UTC)[返信]
対処 存続とします。--欅 (Talk‥History) 2010年3月23日 (火) 13:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)ノート:名古屋市立鳴海東部小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第2版・第3版に関連性のない個人情報・メールアドレスの記載。初版は削除の案内・4版は白紙化のためいったん全削除を依頼。
緊急削除 依頼者票。--S-PAI 2010年3月13日 (土) 07:43 (UTC)[返信]
緊急削除 確認。削除に同意します。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月13日 (土) 07:57 (UTC)[返信]
対処緊急削除。KMT 2010年3月13日 (土) 09:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)泉屋 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝として即時削除タグが貼られていましたが、初版の沿革の節が公式サイトの丸写しのため、著作権侵害の虞ありとして削除依頼にかけます。
●︵削除︶著作性のある表現と判定できるかどうかは微妙なのですが、本依頼時点で初版投稿者は本項しか編集しておらず宣伝・売名行為の可能性ありの考えも含めての依頼者票。--Kansai explorer 2010年3月13日 (土) 07:57 (UTC)[返信]
即時削除 検索サイトの上位表示を目的とした宣伝だと思います。沿革部分の丸写しは著作性が微妙ですね。特筆性はなく宣伝として即時削除票を入れます。--Yotate 2010年3月13日 (土) 08:01 (UTC)[返信]
即時削除 {{sd-ads}}を貼った者です。沿革部は事実の羅列の範疇と思われますが、宣伝として即時削除。--FTX 2010年3月13日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝でSD。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月16日 (火) 04:47 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 鳩山由紀夫内閣の歴史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
鳩山由紀夫内閣_2010年3月12日 (金)_14:52の劣化コピーで著作権侵害。脚注までそのままの数字で抜き出しており、脚注先さえ分からない。︵例︶﹁鳩山首相は日韓共同記者会見で在日韓国人への地方参政権付与について実現に意欲を示した[232]。 ﹂
全削除依頼者票。--Wushi 2010年3月13日 (土) 08:04 (UTC)[返信]
削除確認しました。分割提案も履歴の継承も見られませんでした。また、この削除依頼中の例えの文章は引用箇所を明示していないと思われますがいかがでしょうか?このような書き方でも引用したと言えるのでしょうか?文章の流れからだと、唐突に例えを出されているような気もします。依頼終了後の対応が必要かと思いますがご意見拝聴したいと思います。--パウロ2003 2010年3月14日 (日) 12:25 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意。リダイレクトページ鳩山由紀夫内閣の動静も削除。--花蝶風月雪月花警部 2010年3月14日 (日) 12:46 (UTC)[返信]
削除 依頼に同意。リダイレクトも同様。--Y-dash (Talk,History) 2010年3月16日 (火) 04:48 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:戻り橋5.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以下の画像は、看板類の文の著作権を侵害するものと思われます。--KENPEI 2010年3月13日 (土) 11:17 (UTC)[返信]
ファイル:戻り橋5.jpg
ファイル:戻り橋0.jpg
ファイル:堀川看板2.jpg
ファイル:堀川看板1.jpg
●︵全削除︶依頼者票。--KENPEI 2010年3月13日 (土) 11:17 (UTC)[返信]
●削除申請そのものには反対しませんが後学の為に教えてください。
看板は著作権法46条︵公開の美術の著作物等の利用︶に該当するようですが 、﹁堀川看板2.jpg﹂は部分的なアップになっている為に著作権法に触れるようですが︵注意不足ですみません︶、著作権者の名称︵今回は﹁京都市﹂︶が入っている場合でもウィキでは不適当でしょうか?--Tanohei 2010年3月13日 (土) 11:52 (UTC) ︵スタイル修正しました。- Kansai explorer 2010年3月13日 (土) 13:58 (UTC)︶[返信]
●︵全削除︶撮影対象が看板そのものであり、かつ説明文が容易に判読できる状態であるため、設置者︵京都市︶の著作権侵害と判断されても仕方がないと思います。--Kansai explorer 2010年3月13日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
●Kansai explorerさん。コメントありがとうございます。46条を読む限り看板の一部しか映っていなかったり改変されると著作権違反のようですが、全体が映っていて著作権者がはっきりしている場合は不特定多数を対象とした公開で違法にならない様にも取れるのですが・・・。︵ううむ、色々なパターンがあるようで難しい︶
http://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/news/200111news.html ←この判例ではバスの車体に描かれた絵画が映った書籍の販売ですが、﹁恒常的に設置﹂と認められて侵害による損害賠償は却下されています。︵他にもっと良い詳しい解説等あれば教えて下さい。︶それと﹁言語の著作物﹂(10条1項1号︶に触れるかどうかですが﹁事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は言語の著作物に該当しない﹂そうですが俳句・短歌など文芸作品などは駄目みたいですね。--Tanohei 2010年3月13日 (土) 14:33 (UTC) ︵スタイル修正しました。- Kansai explorer 2010年3月14日 (日) 11:04 (UTC)[返信]
この手の﹁案内看板﹂については﹁設置者が文章の取扱いをどう考えているのか?﹂が判り難いことが多く、過去にも議論になっています。Wikipedia‐ノート:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#史跡などの案内看板およびウィキメディア・コモンズの屋外の看板︵説明板︶の画像は受け入れられるか?などをご覧ください。--KAMUI 2010年3月14日 (日) 11:42 (UTC)[返信]
●KAMUIさん、参考になりました。ありがとうございます。色々検索もしてみましたが美術品・看板・立札の場合は設置場所が公衆に提供される場所で恒常的な場合のみ46条が適応されて著作権はあるものの同一性保持︵20条︶なら物理的な複製と販売目的以外は利用が自由なようですね。→http://www.cric.or.jp/qa/sigoto/sigoto5_qa.html
ただし看板・立札の説明文が読めるかどうかでは無く﹁言語の著作物﹂かどうなのか、と言う所が許諾が必要かどうか著作権の侵害になるかどうかの分かれ道の様ですね。ありがとうございました。--Tanohei 2010年3月14日 (日) 19:28 (UTC)[返信]
●︵対処︶4ファイルを削除しました。--Kinori 2010年3月30日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:堀川水源5.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
地図の著作権を侵害するものと思われます。--KENPEI 2010年3月13日 (土) 11:31 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者票。--KENPEI 2010年3月13日 (土) 11:31 (UTC)[返信]
●︵削除︶同意。--多摩に暇人 2010年3月13日 (土) 16:23 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。--Kinori 2010年3月30日 (火) 10:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)カーセンサーnetからの転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●ファイル:CEFIRO AUTECH 01.jpg
●ファイル:CEFIRO AUTECH 02.jpg
いずれも[2]からの転載。著作権侵害の疑い。
●ファイル:Nissan-cedric-AUTECH01.jpg
●ファイル:Nissan-cedric-AUTECH02.jpg︵いずれも[3]からの転載︶
●ファイル:NEW SM5.jpg︵[4]から︶
●ファイル:Century Royal.jpg︵[5]から︶
●ファイル:IMPREZA ANESIS.jpg︵[6]から︶
以上追加依頼。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2010年3月13日 (土) 12:36 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--TTTNIS (会話 | 投稿記録-Commons-) 2010年3月13日 (土) 12:23 (UTC)[返信]
全削除 外部サイトの画像と同一であることを確認しました。--Ponta2 2010年3月13日 (土) 12:41 (UTC)[返信]
全削除 外部サイトからの一致を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年3月14日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
全削除 外部サイトからの転載を確認。センチュリーロイヤルとインプレッサアネシスの写真はブログのため、アップローダー本人の撮った写真かもしれませんがそれでもWP:CTWに照らし合わせて不適切です。依頼者に同意します。--Su2365︵会話|投稿記録 ) 2010年3月14日 (日) 05:01 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年3月19日 (金) 15:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)白壁征夫 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版︵2010年1月19日 (火) 10:20(UTC)︶の経歴がこのサイトと一致。
削除依頼者票。--Tsop9 2010年3月13日 (土) 13:28 (UTC)[返信]
存続サイト確認しました。事実の羅列であって著作物性はないと判断します。--パウロ2003 2010年3月14日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
存続 著作物性がなく、削除の必要性ないものと考えます。--Tatsundo h 2010年3月14日 (日) 16:56 (UTC)[返信]
●
存続 ご指摘ありがとうございます。遅くなりましたが、存続票に切り替えさせていただきます。--Y-dash (Talk,History) 2010年4月1日 (木) 20:08 (UTC)[返信]
コメント 特筆性に関しては、﹁ウォルター・スコット・ブラウン受賞﹂﹁﹁腫れないフェイスリフト﹂日本美容外科学会最優秀賞受賞﹂などがあり、これは特筆すべき受賞暦であり記事に特筆性がないものとは言えないと思います。また、様々な治療法を日本で始めて行うなどの特筆性もあるようです。以上の理由から、存続し書きかけ項目であることを明示して内容の充実を計るべきではないでしょうか。受賞暦に関する、治療に関する参考サイトはこちら。--パウロ2003 2010年3月17日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
●︵終了︶削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2010年4月10日 (土) 21:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
隠しカテゴリ: