Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年3月17日

3月17日

- << 3月16日 - 3月17日 - 3月18日 >>

YOSHI438およびYOSHI438/同一人物と思われる利用者による新規作成記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

---

●初版における著作権侵害の疑いが提起されましたが、対象ページが1500以上のため、提起者も全ての対象ページの著作権侵害調査を断念。著作権侵害調査そのものも放置されていたので、侵害疑いのテンプレート除去を提案したところ、反対意見が提出され、改めての議論の結果、一括削除が妥当となりました。議論の場所はWikipedia:コメント依頼/YOSHI438です。︵対象一覧、追加︶。--Peachkiller 2010年3月17日 (水) 00:37 (UTC) 対象一覧を付記。--Triglav 2010年4月3日 (土) 15:53 (UTC) 追加。--Triglav 2010年4月30日 (金) 20:40 (UTC)

 コメント - ここでリストアップしないにしても、せめて該当議論先で対象ページの一覧なり確認の出来るものがほしい所です。なお、当件のような﹁特定のユーザーによる執筆の大量削除﹂の類似案件として、著作権侵害ではなく虚構の例としてWikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:戯戯の投稿と関連テンプレートTemplate:新田泰佑を用いてリストアップ・個別対処している事例があります︵未完?︶。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年3月17日 (水) 06:08 (UTC)
●すみません。件数が多いものですらのでBotで抽出を行い、このページの過去版に保存する形でリストを掲載したいと思います。しばらくお待ちください。--Triglav 2010年3月17日 (水) 07:02 (UTC) 修正--Triglav 2010年3月17日 (水) 09:37 (UTC)
●リンク先に126件のリストが見当たらないのですが…︵こちらの見落としでしたらすみません︶。﹁利用者:まさふゆ氏による貼付182件﹂からどの記事を除外すればいいのでしょうか。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年3月20日 (土) 17:29 (UTC)
●わかりました。参考値としてコメント依頼上に用意します。この126件は全1706件の中から126件です。﹁利用者:まさふゆ氏による貼付182件﹂の中には9件含まれています。--Triglav 2010年3月20日 (土) 18:52 (UTC)

 削除 昨年春以来調査のお手伝いをしてきましたが、かなりの割合の記事で著作権侵害が発覚いたしましたので、一括削除に同意いたします。Triglavさん、調査の手を煩わせてしまって申し訳ありませんが、お願いいたします。--トホホ川 2010年3月19日 (金) 08:49 (UTC)

●削除 ただし条件付き。順を追って判断したいです。まずは﹁YOSHI438さんあるいはその同一人物と思われる人が新規作成した記事で、削除警告テンプレートが貼られるまでの間に、bot以外に編集が無いもの﹂だけを削除しませんか？有用な加筆があった記事について、削除無しに救済できるかどうかは微妙だけれど、現状は件数が多すぎて判断が大変です。︵なお、著作権侵害があったかどうかは調べていません。皆さんの確認を信頼します。︶--Freetrashbox 2010年3月19日 (金) 22:16 (UTC) 削除の意見取り消し--Freetrashbox 2010年3月22日 (月) 00:54 (UTC)
●Wikipedia:コメント依頼/YOSHI438#削除依頼を提出しましたで承認待ちの審議対象リスト全1706件中、Botおよび﹁まさふゆ﹂氏によるタグ貼り付け以外に初版投稿者単独の記事は126件です。--Triglav 2010年3月20日 (土) 12:27 (UTC)
●確認、ありがとうございます。126件じゃ大して減らないようですね。﹁警告テンプレートが貼られるまでの加筆が初版+1K以内﹂ではどうでしょう？人の判断が入らないから、価値ある加筆が失われる可能性もあるけど、そこは妥協するということで。--Freetrashbox 2010年3月20日 (土) 12:37 (UTC)
●明確に削除と非削除を区別する何かのアイデアをお持ちでしたら、コメント依頼に提案されたほうがよいかもしれません。リストはまだ承認前です。--Triglav 2010年3月20日 (土) 12:47 (UTC)
●承認後︵正式に削除依頼対象決定後︶はこちらにもリストアップすべきかもしれません︵管理者の為にも。最低限、転載元︵著作権侵害している原典︶の記載アリで︶。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年3月20日 (土) 17:29 (UTC)
●現在、削除依頼対象の最終決定と削除依頼の提出の順番が逆になっています。決定後、このページ︵ボリュームがあるので、すぐに消して過去版を参照するような形にします︶に記載します。転載元などの削除理由については依頼者であるPeachkiller様か代理の方にお願いします。正式な削除対象はまだ決まっていません。投票は控えてください。今後の投票状況によっては、再度お聞きすることになるかもしれません。--Triglav 2010年3月20日 (土) 18:52 (UTC) 投票に関するお願いを取り消し。--Triglav 2010年4月3日 (土) 15:53 (UTC)

●︵コメント︶必ずしも全部が著作権を侵害しているわけではなさそうなので、先の削除との意見は取り消します。著作権の侵害が無いことが確認されたものは存続、それ以外で初版からの加筆が1Kを超えるものは個別判断、初版からの加筆が1K以下のものは削除に積極的に賛成はしないが反対もしません。--Freetrashbox 2010年3月22日 (月) 00:54 (UTC)

 削除依頼に同意します。--CalendrierChien 2010年3月20日 (土) 06:36 (UTC)

 削除全削除に同意します。皆様、調査お疲れ様でした。さて、削除作業となると、1000以上の記事を削除するわけですから、人間の作業で出来るのか、疑問に思います。管理者の中で、ボットを飼っている人がいて、そのボットに一時的に、ビューロクラットが一時的に、管理業務︵削除作業︶をさせるのが現実的のような気がするのですが、このあたりのコメント・議論を見落としているかもしれませんので、教えてください。--Tantal 2010年3月22日 (月) 10:03 (UTC)
●︵コメント︶WP:BOTREQです。本件に関連してWikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2009年4月#転載疑い貼り付けによって著作権調査のさらに前段階として独自のタグを貼る作業を行いました。その後、いくつかの別案件にて関連する手続きの整備が進められ、技術的には今回の作業で障壁となるものは取り除かれたのではと考えております。以下は関連する議論の一覧です。
●Wikipedia:井戸端/subj/多数の記事の削除依頼︵著作権侵害案件︶に関して方法の相談︵総合︶

●Wikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2009年6月#交差点記事の削除依頼テンプレ貼りつけ依頼︵BOTREQでの削除依頼タグ代行貼付について︶

●Wikipedia‐ノート:Bot作業依頼#削除依頼テンプレート依頼について︵その続き︶

●Wikipedia‐ノート:削除依頼#botによるテンプレ貼り︵削除依頼側の手続き︶

●Portal‐ノート:最近の出来事/新聞記事からの転載︵管理者権限とBot作業について︶

--Triglav 2010年3月22日 (月) 16:39 (UTC)

ただいまコメント依頼にて対象リストの選定中ですが、こちらへのリスト掲載後3日を待って、全文の消去と削除依頼タグ、著作権タグの貼付をBotにさせます。--Triglav 2010年3月25日 (木) 23:20 (UTC)

●︵コメント︶多数の記事を削除したケースとしてはWikipedia:削除依頼/さんさんさんさん等によって作成されたサッカー選手記事群2、Wikipedia:削除依頼/利用者:Sorrysorry 氏による転載元不明の歴史分野の記事があり前者は複数の管理者で作業を分担されていますが1000以上となるとかなり困難なように思いますのでBotで作業可能でしたら臨時管理者とすることも一つの方法なのかなと思います。--Tiyoringo 2010年4月2日 (金) 22:55 (UTC)

●Wikipedia:コメント依頼/YOSHI438#議論終了でよろしいでしょうか？での調整により、Wikipedia:コメント依頼/YOSHI438/著作権侵害状況調査結果1715件において削除対象としたもの﹁※○以外1656件﹂のうち、案内タグが剥がされたり個別案件送りとする予定のもの9件と初版投稿後1Kバイト以上加筆されたもの56件を差し引いた1591件を今回の削除審議の対象とすることで確定しました︵対象一覧︶。3日後には白紙化と削除依頼タグ・著作権タグの貼り付けを全記事に施します。なお既に削除依頼タグが貼られていた六条有房は対象外となりましたので剥がしました。--Triglav 2010年4月3日 (土) 15:53 (UTC)

●依頼対象1591件のうち、海獺氏がタグ貼りより先に削除処置した73件を除く1518件に白紙化と削除依頼タグ・著作権タグの貼り付けを実施しました[1]、[2]、[3]、[4]、[5]、︵これら以外に83件が削除済み︶。さらに海獺氏が削除した分も含め、対象とした1591件全てに以前Botによって貼り付けたnoticeが残されていたことを確認しました。つきましては、追承認の意味合いも含め、本件のクローズを私以外の方にお願いしたいと思います。全削除で終了した場合は、削除理由‥﹁著作権侵害のおそれ﹂、追加の理由‥﹁[[Wikipedia:削除依頼/YOSHI438およびYOSHI438/同一人物と思われる利用者による新規作成記事]]﹂としてTriglavのアカウントでBotを使い削除します。存続で終了した場合は、差し戻しを実行します。--Triglav 2010年4月7日 (水) 22:22 (UTC)
●︵コメント︶こんにちは、DRKAWAと申します。今回削除された川勝秀氏についてですが、あわてて削除直前の版のコピーを投稿してしましました。履歴不継承によるGFDL違反等の可能性も否定できないため、ここに報告させていただきます。思慮が足らず、申し訳ありませんでした。なにとぞ、よろしくお願いいたします。--DRKAWA 2010年4月10日 (土) 00:51 (UTC)

 削除全削除--fromm 2010年8月3日 (火) 01:35 (UTC)

依頼対象記事確定

﹁Wikipedia:コメント依頼/YOSHI438﹂とそのサブページ﹁同一人物と思われる利用者(3K)﹂、﹁著作権侵害状況調査(161K)﹂、﹁調査結果(159K)﹂︵カッコ内はページサイズ、大きいので開く際に注意︶およびこの削除依頼のこれまでの議論によって、依頼対象が4月30日に﹁対象一覧+追加﹂の1600件に確定。︵この一部は個別判断によってすでに削除済み。︶--︵節分けと対象記事の再掲など︶Freetrashbox 2010年5月23日 (日) 00:43 (UTC)

 削除依頼に全面的に同意。ただし、赤リンク化された記事の確認を確認するために実際に削除された記事の一覧みたいなものが欲しい︵これは長い期間のうちに作成されたリストがあるので意外に容易に作成できるのでは？︶と大量削除によって発生することが予想される孤立記事の発生の抑制に関する配慮を希望します︵当方も出来るだけ協力しますが︶。--水野白楓 2010年5月22日 (土) 02:35 (UTC)
●既に削除されたものならWikipedia:コメント依頼/YOSHI438/著作権侵害状況調査結果の先頭から165件。全体のリストとしては依頼文にある︵対象一覧、追加︶をご覧になってください。新たなリストを用意する必要がある場合はご提案ください。孤立記事については、削除処置前後の特別:孤立しているページの増加分を手作業で対応することが考えられます。--Triglav 2010年5月22日 (土) 23:56 (UTC)

 削除一部の記事について転載の度合いを確認し、基本的には削除に同意することにしました。ただし、一度節を区切って仕切り直して欲しいです。実施しました。現時点での依頼対象が﹁対象一覧+追加﹂で合っているのか、削除対象が確定した4月30日以前の削除票が現在でも有効なのか、もう少し明確になりませんか？--Freetrashbox 2010年5月22日 (土) 11:23 (UTC)
●昨日現在、対象残1435件全てに削除依頼タグが貼り付けた状態にあることを確認しました。対象確定前の投票については念のため3名の方に再投票をしていただいたほうがよいと思います。再投票されなかった方には後日、別途通知したいと思います。--Triglav 2010年5月22日 (土) 23:56 (UTC)

●︵理由追加︶一部の記事について、転載の度合いを確認しました。ほとんどが事典などからの引き写しであり、転載元が事実に基づく説明が中心であることから、1件1件の著作権侵害の程度は比較的低い。工夫すれば救済可能な記事が多いように思われます。しかし件数が多く、今のままでは転載元の出版社等から編集著作権などを理由に削除を命じられたら削除は避けがたいように思います。また、一部で私の目から見て著作物性の認められる表現︵言い換えれば﹁うまい言い回し﹂︶の引き写しもあります。依頼対象記事のほとんどが初版投稿者のみによる記載であることから、一括削除もやむなしと考えます。--Freetrashbox 2010年5月23日 (日) 00:43 (UTC)

 削除 コメント依頼開始から1年以上が経過し、対処の長期化に伴う悪影響が顕著になってきているため、一日も早く削除すべき。

(一)長期間加筆が不可能な状態が継続しており、時間をかけて救済方策を検討するメリットよりも、記事の成長阻害のデメリットの方が大きくなってきている。

(二)告知タグを剥がす事案が頻発しており、差し戻し実施漏れによる削除作業の困難化懸念がある。

--Snap55 2010年8月3日 (火) 16:20 (UTC)

 コメント 同感です。審議中のままでは改善もままなりません。削除、存続どちらでもいいけれど、そろそろ決着すべきでは。--Freetrashbox 2010年8月3日 (火) 23:24 (UTC)

---

管理者による処置報告欄

●Wikipedia:コメント依頼/YOSHI438/著作権侵害状況調査結果のリストのうち﹁調査の結果、著作権侵害と判断されたもの︵削除依頼対象 165件︶﹂の削除作業を開始します。調査して頂いた方々に感謝します。多数の作業でのすので少しお時間を下さい。--海獺 2010年4月7日 (水) 01:47 (UTC)

●(対処)上記165件の対処を行いました。リストのリンクと記事名との合致など最低限の確認をしつつの作業でしたが、手作業ではあるものの、やはりどうしても多少機械的になりましたので、対処の不備がある場合は、ご指摘をお願いします。また、議論に参加なさっている方々の意見を聞いて、本依頼を一旦クローズするか、引き続き使用していくかのご意見を伺いたいと思いますので、現時点でのクローズ処理は行いません。--海獺 2010年4月7日 (水) 03:08 (UTC)
●海獺様削除分のうち9件︵安倍真勝、源基国、源顕雅、源顕通、川勝秀氏、多治比三宅麻呂、竹腰氏、新庄氏、土方氏︶は今回の対象外です︵いわゆる1Kバイトリスト適用︶。少なくとも要約欄の訂正が必要です。--Triglav 2010年4月7日 (水) 22:22 (UTC) 解決--Triglav 2010年4月30日 (金) 20:40 (UTC)
●この件は一旦、コメント依頼へ持ち帰ります。--Triglav 2010年4月12日 (月) 04:26 (UTC)
●この9件を今回の削除依頼に追加しました。全1600件。引き続き残り1435件の審議をお願いします。--Triglav 2010年4月30日 (金) 20:40 (UTC)

 確認上記1435件全てについて削除とします。その上で、上記利用者:Triglavさんのコメントをもとに利用者:Triglavさんにbot作業を依頼させていただきます。何らかの事情で利用者:Triglavさんが作業不可能な場合はsysopMLにて応援を要請して手作業で削除を開始します。KMT 2010年8月21日 (土) 06:27 (UTC)
●対象記事の現状を調査します。--Triglav 2010年8月21日 (土) 08:34 (UTC)
●1435件のうち桃井氏のみ削除依頼タグが剥がされ冒頭の一行のみで再掲載されていました[6]。作業は3日前ですので削除後に編集したIPユーザへ再投稿を依頼します。1435件に対して削除を開始します。--Triglav 2010年8月21日 (土) 13:14 (UTC)
 対処 削除しました[7]。4月の削除部分も含めて既にいくつかが再作成されています︵周章、色葉字類抄、橘遠保、皇甫端、高向国押︶。確認願います。対象リストの抽出条件や削除手段などで不明な点。あるいは削除処置で不具合を見つけた方は、このページのノートにお願いします。--Triglav 2010年8月23日 (月) 00:35 (UTC)

---

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。