Wikipedia:削除依頼/人口過多

人口過多 - ノート

Wikiepdiaはコラムではない。また、内容が日本︵東京︶だけを論じており、一般性が無い。百科事典的記事に成長する見込みも薄いと思われます。 -- ＮｉＫｅ 2005年2月12日 (土) 02:05 (UTC)

●全体的に個人的見解が述べられており記事全体の中立性に問題。百科事典的記事になる見込みはあるが、現在の内容は削除して再出発したほうがよい。kaz 2005年2月12日 (土) 08:34 (UTC)

●︵削除︶人口密度について述べてはいるが、それ以上に、根拠の乏しい記述が目立つ。--っ [Café] [Album] 2005年2月13日 (日) 14:40 (UTC)

●︵存続︶削除対象にならないものの﹁中立性を欠いた記事﹂﹁間違いがあるもの﹂であり削除不適当。この記事が現状の内容で公開されつづけることは避けなければなりませんが、加筆、白紙化もしくは全文コメントアウトなどの方法で問題解決は可能で、それでは不足で削除しなければならない理由が見あたりません。東京の過密を例として取り上げる際に使えそうなキーワードもいくつか含まれており、この文章を履歴に残しておくことは無意味ではないとも思います。Birdman 2005年2月17日 (木) 02:15 (UTC)

●︵存続︶Birdmanさんの解釈に同意するので、上の削除賛成は取り下げます。kaz 2005年2月17日 (木) 13:40 (UTC)

●︵コメント︶私は、﹁人口過多﹂という熟語をあまり見たことがありません。そういう概念があるのでしょうか？過密とかならわかりますが。--っ [Café] [Album] 2005年2月17日 (木) 14:03 (UTC)

●︵コメント︶﹁人口過多﹂でGoogleでは約7,600件、﹁人口過密﹂は約35,900件検索されました︵日本語限定︶。不適切な言葉とまでは言えませんが、﹁人口過密﹂のほうが適切な気がします。--Goki 2005年2月25日 (金) 05:22 (UTC)

●︵存続︶内容が不味いと思う項目は、加筆や修正で対処すべきです。項目名が不味いなら、移動すべきです。いずれであっても、削除すべきものとは思えません。--sketch︵話/履︶ 2005年2月27日 (日) 15:52 (UTC)

●︵どちらかというと削除︶内容は誤りや自説の主張だけで、題名も不適当。これを直しり移動したとしても、新たな題名で新規投稿するのと差がありません。そうまでして残す意味が感じられません。sphl 2005年3月3日 (木) 15:45 (UTC)

●(存続) 過密か人口過密へのリダイレクトが妥当です。内容に乏しい記事は削除ではなく、別の対処で。Kinori 2005年5月18日 (水) 08:32 (UTC)

●︵終了︶では存続で。―غاز_(Ghaz) 2005年5月18日 (水) 17:32 (UTC)