Wikipedia:削除依頼/公立小学校
公立小学校[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月9日 (木) 15:58 (UTC)[返信]
●仙台市立市名坂小学校
●仙台市立七北田小学校
●芦別市立芦別小学校
●芦別市立常磐小学校
●岡山市立西大寺小学校
●京都市立待賢小学校
●京都市立二条城北小学校
●久世町立遷喬小学校
●千歳市立千歳小学校
●富山市立大広田小学校
●練馬区立開進第四小学校
●文京区立誠之小学校
●文京区立本郷小学校
公立小学校は本来一様であるはずであり、離島などの特殊な例を除いて特筆すべき事項があるとは考えられない。YAMAARASHI 2005年5月20日 (金) 23:18 (UTC)[返信]
●︵削除︶学校ごとで独自の活動をしているところもあり、本来一様であるという前提は適切ではないと思われます。ですが各記事を見る限り発展性のないスタブであり、泡沫記事を乱立することにもなるので削除したほうがよいと思います。--Tamago915 2005年5月21日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
●︵
●︵コメント︶公立小学校は一様であるはずだろうということなので国立の附属小学校も特筆すべきことがらが無いのではないかと思いますので探し出してここに挙げましょうか？ Kemonomichi 2005年5月22日 (日) 14:07 (UTC)[返信]
●︵削除︶13件とも、全く無名の小学校であるため、百科事典に記事を作る必要は、断じて有りません。また、記事の発展が全く望めません。--上 2005年5月23日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
●︵コメント︶5月19日の﹁都道府県別の中学校一覧・小学校一覧﹂にもたね氏のコメントがありますが、Wikipedia:削除依頼/八王子市立の小学校一覧では﹁︵終了︶存続寄りの意見が多いので、存続とします。―غاز(Ghaz) 2005年3月21日 (月) 16:45 (UTC)﹂となっています。これも参考にしてはどうでしょうか？
●︵削除︶上さんと同様、13件ともまったく無名の小学校です。小学校は高等学校、大学・短期大学、専門学校などと比べて個別の記事になるほどの特徴のある学校は少ない。各記事には発展性が望めません。削除に賛成します。サニードレッシング2005年5月25日 (水) 19:27 (UTC)︵親ページより転記byTamago915 2005年5月25日 (水) 10:39 (UTC)︶[返信]
●︵存続︶現在のところ、一部で内容がわずかの記事もありますが、沿革などが掲載されている学校については、地域教育史の資料ともなることから、現在は、削除を行わず、しばらくは見守られてはいかがでしょうか。--YuTanaka 2005年6月6日 (月) 02:14 (UTC)[返信]
●︵存続︶YuTanakaさんに同意します。また、﹁公立小学校は本来一様であるはず﹂という依頼理由には賛同できません。小学校でも英語の授業を行ったりするなど独自の活動をしているところはたくさんありますし、越境入学を認める自治体も増える傾向にあります。--shikai shaw 2005年6月11日 (土) 07:12 (UTC)[返信]
●(
●︵コメント︶IPユーザーの方は存続・削除の投票は無効となりますのでコメントに変更させていただきました。ご諒承ください。--Muyo master 2005年8月7日 (日) 15:09 (UTC)[返信]
●(削除) 小学校というのは高校や大学などに比べると桁違いに数が多く、記事を生徒(児童)が記事を書くわけにもいかず、また地元住民でも記事を発展させるのが難しいという理由から、上記のような特に記事とし存続させる理由のない小学校記事は削除の方向が良いと思います。私は地元の地理のことについてよく記述するのですが、地元の小学校については移転や統合、廃校といったこと以外書くことができず、また私が在学していた頃と現在ではかなり異なる点があります。ですので、基本は自治体の記事に学校一覧に学校の変遷なども一緒に書くといった方向がいちばん書きやすいです。もし数が多いのなら八王子市のように子記事化してもいいと思いますし。--Aney 2005年7月27日 (水) 08:52 (UTC)[返信]
●︵削除︶消してしまうのは忍びない記事もありますが、発展性のないサブスタブ乱造を招くことによる不利益のほうが気になるので、敢えて﹁公立小中学校の記事は一切不要﹂として削除票を入れさせていただきます。公立小中学校の場合、ただ単に記事の量によって存続・削除を決めるのは公平性を欠くと思いますし、学校の活動内容や特色によって存続・削除を判断するのであれば、ウィキプロジェクトの立ち上げが必要となるでしょう。--Muyo master 2005年8月7日 (日) 15:09 (UTC)[返信]
●︵存続︶自分の母校について、それが市立であれ公立であれ、書こうとする人がいるのは人情というものではないでしょうか？ここで削除しても、今後新たにページを立ち上げたいという人は、どこの学校であるかにかかわらず必ず出てくるのでは、と思うのですが如何でしょう？公立学校は本来一様である事に違いは無いでしょうが、しかし人がそれぞれ違った個性を持ち合わせているように、学校もまた私立であろうと公立であろうとそれぞれ特色を備えているものです。ページを立ち上げたり、ページに訪れる人が多くなるにつれ、最初は発展性の無い記事であったものが、次第に発展性を帯びてくるのは非常に可能性のある事だと思います。普通の百科事典にのっていない記事がのっているというのも、ウィキペディアの醍醐味ではないでしょうか？--obo0007 2005年10月9日 (日) 15:32 (UTC)[返信]
●︵削除︶--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月15日 (日) 06:20 (UTC)[返信]
●︵存続︶百科事典として適切な記事についての基準が全くわからないので存続を推します。2チャンネルの掲示板が許されてなぜ小学校は許されないのでしょうか。無人駅は？インターチェンジは？声優だったら出演作を並べただけでも削除依頼に出てないのに小学校はだめなんですか？卒業生がいずれ追記してくれるかもしれませんよ。バス会社の営業所や路線が網羅されている百科事典なんて見たことありません。それらが認められるのなら小学校も認められるべきです。--代言人 2006年2月9日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
●︵存続︶Wikipedia:削除依頼/公立中学校の存続支持理由と同理由で--Extrahitz 2006年2月9日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
●︵存続︶公立小中学校とその校区は地域コミュニティの中核を成しており、地域の記事を拡充する上で有効。また、初等教育学校全体ではなく公立小学校についてのみ削除することは、﹁公立学校には特筆すべきことが何もない﹂という私学主義思想への支持をWikipediaが表明することと同義であり、中立性の観点から問題が大きい。スタブ未満の記事については個別に加筆依頼か削除依頼で対処すべき問題と考える。Ichitaro 2006年2月10日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
●(
●︵コメント︶IPユーザーの方の賛否はカウント対象になりませんので、コメントに変更させていただきました。nnh 2006年3月8日 (水) 09:44 (UTC)[返信]
●(存続) 多くの存続意見と同じく、﹁公立小学校は本来一様﹂というのは削除理由とならないと思う。自分の母校を書きたいとは誰しも思うし。学校ごとに歴史もあるので存続でしょう。記事内容については、Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校でWikipedia:ウィキプロジェクト/小学校テンプレートを定義して整理していけばいいと思います。 --Koichi 2006年3月8日 (水) 09:04 (UTC)[返信]
●︵コメント︶この件に関しては皆様いろいろなご意見があるようです。小学校といえども教育機関という点で他の学校と大差はありません。大学が良くて小学校がだめであるという合理的な理由がない限りこの手の論争は避けがたいと思います。そのためにもWikipedia:ウィキプロジェクト 学校があるのですからどうするのかをどなたかが音頭を取って話し合ってはどうでしょうか。個別の学校を独立した記事にするも良し、○○市立などの設置者別でまとめるも良し、どのような内容でも合議をきちんとすれば自ずから道が開けます。せっかくの議論ですからこのまま上手く小学校の記事に関する議論へつなげて統一基準を作成できれば、と思います。--秋の虹 2006年3月8日 (水) 09:31 (UTC)[返信]
●︵終了︶削除すべきでないという意見のほうが多いようですから、削除しないことにしましょう。個人的には秋の虹さんの提案は検討に値すると思います。―霧木諒二 2006年3月9日 (木) 15:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
