Wikipedia:削除依頼/布引晃一
布引晃一 - ノート[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
プロではない野球選手。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の基準に該当しない。当人には申し訳ないが一般人と判断せざるを得ず、現状では立項不能ではないか。--Tamago915 2008年12月7日 (日) 23:58 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者票。--Tamago915 2008年12月7日 (日) 23:58 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者さんは、削除の方針から理由を示してくださるようお願いしたく。Wikipedia:特筆性 (人物)に満たないことが即ち削除になるのではないので。
Wikipedia:削除依頼/宮本賢などの前例があります。ヤフーの完全一致検索で5件では、検証可能性も厳しいと判断せざるを得ないですね︵件数が即ち特筆性や検証可能性を示す訳ではないですけど︶。現時点では削除の方針ケースEの﹁独自研究﹂、﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂、﹁著名性・特筆性がない﹂で削除。--ポッポー 2008年12月8日 (月) 05:54 (UTC)[返信]
●︵コメント︶アマチュアの野球選手は削除対象、という取り決めがあったように思いましたが、早とちりだったでしょうか。自分自身、Wikipedia‐ノート:削除依頼/現役の高校野球選手#アマチュア選手の記述に関するたたき台 (試案)に絡んで︵相当失礼なことも書いて︶いますが、野球選手に関してはプロ入りまでは記事を立項しない、という形になっていたという認識でした。その論拠となるガイドラインが見つからないので、認識違いだったのかもしれません。--Tamago915 2008年12月8日 (月) 14:25 (UTC)[返信]
●︵コメント︶前例︵利用者:Loniceraさんによるまとめ︶から、少なくともアマ野球選手に関しては、余程の特筆性が無い限りは削除となる慣例があると思われます︵具体的な取り決めは無さそうですが︶。その上で、特筆性の有無が個々の審議で考慮されて削除か存続か決定されています。実際に斎藤佑樹が特筆性があると判断されて存続になった例もあります。しかしながら布引晃一氏には何らかの特筆性が記事からも検索結果からも見出せなかったため、ケースEが適用されるべきであると考えました。--ポッポー 2008年12月8日 (月) 20:47 (UTC)[返信]
●︵削除︶ノンプロでかつ国際試合の出場実績なし。斎藤佑樹は大学野球部に在籍中だが国際試合︵世界大学野球選手権大会︶への出場実績あり。--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月9日 (火) 01:56 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。--Kinori 2008年12月16日 (火) 03:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
