Wikipedia:削除依頼/Bibus Music Club関連
Bibus Music Club関連[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、一部削除 に決定しました。
グループ記事
●Bibus Music Club - ノート
●Template:Bibus Music Club
メンバー記事
●小嶋じゅん - ノート
●早美あい - ノート
●杉山めぐみ - ノート
●西野愛美 - ノート
●坂本りおん - ノート
●小町桃子 - ノート
●今泉麗香 - ノート
●長澤こうね - ノート
●矢口聖来 - ノート
●堂上静華 - ノート
●湯本美咲 - ノート
●八塚文香 - ノート
●稲富菜穂 - ノート
●寺田ちひろ - ノート
●新芽歩 - ノート
●由梨亜 - ノート
●高山紗希 - ノート
特筆性のないアイドルグループとそのメンバーです。グループについてはシングル1枚を出しただけで終わったようですし、メンバーについても単発やゲスト出演程度がほとんど。レギュラー出演があっても特に重要なものではなく、特筆性がみられません。
全削除 --きゅっきゅっきゅっニャー 2011年9月15日 (木) 08:14 (UTC)
全削除 依頼者に同意。全削除で。--Sbbyakne 2011年9月15日 (木) 11:29 (UTC)
●嶋田歩、高山紗希、寺田ちひろ、早美あい、坂本りおん、小町桃子、矢口聖来は
存続、それ以外は 削除 一山いくらのアイドルグループのメンバー﹁でしかなかった﹂人については同意しますが、それ以外の活動をしていた人まで十把一絡げにして削除するのはおかしいでしょう。元おはガールの矢口聖来について﹁レギュラー出演があっても特に重要なものではなく、特筆性がみられません﹂という物言いには問題があると考えます。--彩華1226 2011年9月15日 (木) 16:57 (UTC)
コメント 一気に全削除というのはどうなのでしょう。現在も立派に活動してる方もいるようですしもう少し精査する必要があるのでは?--プシュケ 2011年9月15日 (木) 19:19 (UTC)
最初に依頼した記事へのリダイレクトも追加で依頼します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年9月15日 (木) 15:03 (UTC)
●小川愛美︵西野愛美へのリダイレクト︶
●相沢早咲、小嶋じゅん︵いずれも嶋田歩へのリダイレクト︶
●優木美咲︵湯本美咲へのリダイレクト︶
●嶋田歩、高山紗希、寺田ちひろ、早美あい、坂本りおん、小町桃子、矢口聖来は 存続、それ以外の残りは 削除 一気に削除依頼に提出するのは意見が分かれる長期化の元になるため︵参照1︶。少しずつ削除依頼に提出してほしかったです。存続する単独記事は活動内容が充実しており特筆性があるため。--Colocolo 2011年9月15日 (木) 22:37 (UTC)
●︵コメント︶全削除なんてとんでもない。一部残すというのがいいでしょう。--111.233.166.225 2011年9月17日 (土) 08:50 (UTC)
終了 依頼から1ヶ月以上が経過しましたが、一部については削除が必要との合意には至っておらず、賛否票も拮抗状態にあります。Wikipedia:削除の方針#依頼の終了に則り、島田歩(小嶋じゅん)、早美あい、坂本りおん、小町桃子、矢口聖来、寺田ちひろ、高山紗希については今回は存続としましょう。方針文書にございますとおり、必要な場合において再度の削除依頼は妨げられません。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
削除4票
削除 グループについては依頼に同意。--S-PAI 2011年9月18日 (日) 17:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
対処 Template:Bibus Music Clubもあわせて削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 16:49 (UTC)
削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:30 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:30 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
対処 リダイレクト小川愛美も削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 16:49 (UTC)
削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:31 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:38 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:32 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
対処 リダイレクト優木美咲も削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 16:49 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく重要な役もこなされていません、特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:34 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:35 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
コメント 依頼案件をみてみるとグループデビューから相当期間前に作成された記事が複数あるため、グループとして一括削除依頼にすることははなっからおかしいと思料されます。そのため、メンバーについては個別に審議すべく、個別に投票するようにさせていただきました。--S-PAI 2011年9月18日 (日) 17:21 (UTC)
コメント 私も、テンプレートも含め、当該ページの全削除という処分方法には疑義を感じます。所属事務所の方針で削除してほしいというのなら別ですが。--MTK-KW 2011年9月29日 (木) 04:29 (UTC)
コメント こんばんは。お返事を用意していたのですが、既にHmanさんが適切かつ明快にご説明していただいており、かつ私の言いたかった内容を完全に包含しているため、私からのお返事は省略させていただきます︵Hmanさん、ありがとうございました︶。本件に関して何かご不明な点があれば、引き続き本ページにてお問い合わせください。よろしくお願いいたします。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 17:52 (UTC)
3名様の意見を拝見しました。しかしながら﹁﹃Bibus Music Club﹄の記事削除﹂の件と﹁11名個人の個々の記事﹂が同時に削除されることは改めて遺憾に思います。本来は別個の件ですので。なお余談ですが、﹁︵削除された︶11名個人の個々の記事﹂につきましては、情報を収集し直していますので、都合がつき次第、改めて掲載し直し︵若しくはWikipedia:削除の復帰依頼の手続きをし︶ます。--MTK-KW 2011年10月2日 (日) 03:00 (UTC) まあまあ、そう仰らないで下さい。明らかに悪意があったりスパムであったり意味不明であったりしたらまた別なのですが、不要と思える記事について削除依頼を出すのはこれは自由なのです。個人的な意見の相違はあるのでしょうが、その点は依頼者氏の判断を尊重してください(ただし個人的には一括依頼は紛糾しやすいので、形式上、もう少々﹁小分け﹂にした方が審議が円滑になると考えます)。また、相当数な賛同票がついていることから、この依頼は正当であったとも判断できるわけです。不当でしたら即日、(即時存続)(即時存続)(存続)(即時存続)となりますので・・・。再立項につきましては権威ある文献付きでの適切な形でしたらもちろん全てのウィキペディアンが歓迎致しますが、もし削除の復帰依頼と言う手段を執られる際には、具体的にどの様な文献資料に基づき加筆の用意があるのかを明確に述べられる体勢をお築きの上ですと、話が早くなるでしょう。--Hman 2011年10月2日 (日) 03:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 --きゅっきゅっきゅっニャー 2011年9月15日 (木) 08:14 (UTC)
全削除 依頼者に同意。全削除で。--Sbbyakne 2011年9月15日 (木) 11:29 (UTC)
●嶋田歩、高山紗希、寺田ちひろ、早美あい、坂本りおん、小町桃子、矢口聖来は
存続、それ以外は 削除 一山いくらのアイドルグループのメンバー﹁でしかなかった﹂人については同意しますが、それ以外の活動をしていた人まで十把一絡げにして削除するのはおかしいでしょう。元おはガールの矢口聖来について﹁レギュラー出演があっても特に重要なものではなく、特筆性がみられません﹂という物言いには問題があると考えます。--彩華1226 2011年9月15日 (木) 16:57 (UTC)
コメント 一気に全削除というのはどうなのでしょう。現在も立派に活動してる方もいるようですしもう少し精査する必要があるのでは?--プシュケ 2011年9月15日 (木) 19:19 (UTC)
最初に依頼した記事へのリダイレクトも追加で依頼します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年9月15日 (木) 15:03 (UTC)
●小川愛美︵西野愛美へのリダイレクト︶
●相沢早咲、小嶋じゅん︵いずれも嶋田歩へのリダイレクト︶
●優木美咲︵湯本美咲へのリダイレクト︶
●嶋田歩、高山紗希、寺田ちひろ、早美あい、坂本りおん、小町桃子、矢口聖来は 存続、それ以外の残りは 削除 一気に削除依頼に提出するのは意見が分かれる長期化の元になるため︵参照1︶。少しずつ削除依頼に提出してほしかったです。存続する単独記事は活動内容が充実しており特筆性があるため。--Colocolo 2011年9月15日 (木) 22:37 (UTC)
●︵コメント︶全削除なんてとんでもない。一部残すというのがいいでしょう。--111.233.166.225 2011年9月17日 (土) 08:50 (UTC)
終了 依頼から1ヶ月以上が経過しましたが、一部については削除が必要との合意には至っておらず、賛否票も拮抗状態にあります。Wikipedia:削除の方針#依頼の終了に則り、島田歩(小嶋じゅん)、早美あい、坂本りおん、小町桃子、矢口聖来、寺田ちひろ、高山紗希については今回は存続としましょう。方針文書にございますとおり、必要な場合において再度の削除依頼は妨げられません。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
個別記事賛否投票所[編集]
Bibus Music Club[編集]
初版作成日時:2007年10月23日 (火) 15:13 (UTC) ●ここまで 削除4票
削除 グループについては依頼に同意。--S-PAI 2011年9月18日 (日) 17:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
対処 Template:Bibus Music Clubもあわせて削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 16:49 (UTC)
嶋田歩(小嶋じゅん)[編集]
初版作成日時:2006年1月24日 (火) 15:44 (UTC) ●ここまで 削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:30 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
早美あい[編集]
初版作成日時:2007年1月10日 (水) 14:26 (UTC) ●ここまで 削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:30 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
杉山めぐみ[編集]
初版作成日時:2007年10月19日 (金) 22:36 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
西野愛美[編集]
初版作成日時:2007年10月16日 (火) 15:37 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
対処 リダイレクト小川愛美も削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 16:49 (UTC)
坂本りおん[編集]
初版作成日時:2007年2月17日 (土) 04:49 (UTC) ●ここまで 削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:31 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
小町桃子[編集]
初版作成日時:2006年2月1日 (水) 11:24 (UTC) ●ここまで 削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:38 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
今泉麗香[編集]
初版作成日時:2007年10月21日 (日) 09:14 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
長澤こうね[編集]
初版作成日時:2007年10月17日 (水) 15:40 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
矢口聖来[編集]
初版作成日時:2005年10月4日 (火) 11:13 (UTC) ●ここまで 削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:32 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
堂上静華[編集]
初版作成日時:2006年12月19日 (火) 08:28 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
湯本美咲[編集]
初版作成日時:2007年10月17日 (水) 15:07 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
対処 リダイレクト優木美咲も削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 16:49 (UTC)
八塚文香[編集]
初版作成日時:2007年10月17日 (水) 15:19 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
稲富菜穂[編集]
初版作成日時:2007年10月18日 (木) 15:48 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
寺田ちひろ[編集]
初版作成日時:2007年10月18日 (木) 15:33 (UTC) ●ここまで 削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく重要な役もこなされていません、特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:34 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
新芽歩[編集]
初版作成日時:2007年10月14日 (日) 16:17 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
由梨亜[編集]
初版作成日時:2007年10月19日 (金) 15:10 (UTC) ●ここまで 削除4票
対処 削除しました。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 14:39 (UTC)
高山紗希[編集]
初版作成日時:2006年9月1日 (金) 14:13 (UTC) ●ここまで 削除2票 存続2票
削除 第三者言及がなく特筆性に欠けます--ぱたごん 2011年10月22日 (土) 20:35 (UTC)
終了 前述の通り賛否拮抗で1ヶ月経過により存続とします。--Hman 2011年10月24日 (月) 09:51 (UTC)
全体へのコメント[編集]
コメント 依頼案件をみてみるとグループデビューから相当期間前に作成された記事が複数あるため、グループとして一括削除依頼にすることははなっからおかしいと思料されます。そのため、メンバーについては個別に審議すべく、個別に投票するようにさせていただきました。--S-PAI 2011年9月18日 (日) 17:21 (UTC)
コメント 私も、テンプレートも含め、当該ページの全削除という処分方法には疑義を感じます。所属事務所の方針で削除してほしいというのなら別ですが。--MTK-KW 2011年9月29日 (木) 04:29 (UTC)
あまりにも記事削除の処理が強引すぎませんか[編集]
首記、﹃Bibus Music Club﹄の記事削除の件で意見を言わせて下さい。ここでの主題は﹃Bibus Music Club﹄という記事ならびにテンプレートの削除がメインはないのでしょうか。しかしながら、杉山めぐみ、西野愛美、今泉麗香、長澤こうね、堂上静華、湯本美咲、八塚文香、稲富菜穂、新芽歩、由梨亜 の11名の︵個々の︶記事が削除されましたが、何故このような事態にしなければいけないのでしょうか。この部分が客観的に解りません。 きゅっきゅっきゅっニャーさん、Penn Stationさんによる早期的、そして強引な処理には遺憾であると言わざるを得ません。 ちなみにこれら11名の方における芸能活動は、必ずしも﹃Bibus Music Club﹄だけしか活動していなかったとは限りません。調査すれば他の芸能活動もあった可能性があるのです。--MTK-KW 2011年10月1日 (土) 16:11 (UTC) ●そう思われるならば削除理由を覆す実績を信頼できる情報源となる出典付きで提示して証明して下さい。その上で再作成されるなりWikipedia:削除の復帰依頼へ出されるなりすればよいでしょう。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年10月1日 (土) 16:39 (UTC) ●うーん、基本的には逆なんです。削除する理由よりは、項目を立ち上げる根拠の方が必要なんです。つまり、原則的にはWikipedia:検証可能性とWikipedia:特筆性を満たし、百科辞典的である項目のみが存在を許され、他は削除される。こう考えれば良いでしょう。﹁他に特筆性のある活動が絶対にないとも限らないから削除すべきではない﹂のではなく、他に重要かつ多くの活動があり項目の存在は必要であると言う確たる文献的証拠を示すことが、求められています。・・・ですがウィキペディアは規則主義ではありません。現段階では基準に達していなくとも、潜在的に特筆性が高いなど将来的に成長の可能性が大いに見込まれるのであれば、存続が許されることも多いです。今回は削除票を通した皆様方にとっては、その希望が見いだせなかったのでしょう。また、Penn Stationさんのここまでの裁定には問題はありません。削除審議期間は通常一週間が目安ですが、その倍の二週間の審議期間を経て、削除4、存続0、満場一致です。恐らくほぼ全ての管理者が削除を支持します。仮にMTK-KWさんが存続票を投じられても4-1ではどうしようもありません。4-2、4-3ですと削除の合意無しで存続となるケースも出てくるでしょう(私は管理者ですが、いち利用者としても、今回削除されたものについては賛成です)。まあこの場では議論は馴染みませんからこんな所とさせて頂きまして、必要でしたらWikipedia:削除の復帰依頼またはWikipedia:井戸端で引き続き検討してみましょう。--Hman 2011年10月1日 (土) 17:07 (UTC) コメント こんばんは。お返事を用意していたのですが、既にHmanさんが適切かつ明快にご説明していただいており、かつ私の言いたかった内容を完全に包含しているため、私からのお返事は省略させていただきます︵Hmanさん、ありがとうございました︶。本件に関して何かご不明な点があれば、引き続き本ページにてお問い合わせください。よろしくお願いいたします。--Penn Station 2011年10月1日 (土) 17:52 (UTC)
3名様の意見を拝見しました。しかしながら﹁﹃Bibus Music Club﹄の記事削除﹂の件と﹁11名個人の個々の記事﹂が同時に削除されることは改めて遺憾に思います。本来は別個の件ですので。なお余談ですが、﹁︵削除された︶11名個人の個々の記事﹂につきましては、情報を収集し直していますので、都合がつき次第、改めて掲載し直し︵若しくはWikipedia:削除の復帰依頼の手続きをし︶ます。--MTK-KW 2011年10月2日 (日) 03:00 (UTC) まあまあ、そう仰らないで下さい。明らかに悪意があったりスパムであったり意味不明であったりしたらまた別なのですが、不要と思える記事について削除依頼を出すのはこれは自由なのです。個人的な意見の相違はあるのでしょうが、その点は依頼者氏の判断を尊重してください(ただし個人的には一括依頼は紛糾しやすいので、形式上、もう少々﹁小分け﹂にした方が審議が円滑になると考えます)。また、相当数な賛同票がついていることから、この依頼は正当であったとも判断できるわけです。不当でしたら即日、(即時存続)(即時存続)(存続)(即時存続)となりますので・・・。再立項につきましては権威ある文献付きでの適切な形でしたらもちろん全てのウィキペディアンが歓迎致しますが、もし削除の復帰依頼と言う手段を執られる際には、具体的にどの様な文献資料に基づき加筆の用意があるのかを明確に述べられる体勢をお築きの上ですと、話が早くなるでしょう。--Hman 2011年10月2日 (日) 03:24 (UTC)
