「有識者会議」を含む日記

はてなキーワード: 有識者会議とは

2024-07-18

■隙空はこういうまとめサイトでのColaboへの誹謗中傷も責任取れよ

【強い赤いつながり】仁藤夢乃さんと「灯火」と共産党　厚労省有識者会議へ

https://megalodon.jp/2024-0718-2321-52/https://femimatsu.com:443/article/493955533.html

Permalink | 記事への反応(0) | 23:36

2024-06-12

■anond:20240612181523

公の場で行われる有識者会議とかの議論についてまでネットde真実とかn=1の体験談といっしょにされると困るんやが

Permalink | 記事への反応(1) | 18:23

2024-06-09

■anond:20240608183721

☆追追記あり　結婚しない・子供持たない理由で“結婚生活を送る経済力がない・仕事が不安定だから”は20-39歳男女で35%〜36%くらい。(複数回答・男女共同参画局) https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/html/zuhyo/zuhyo00-41.html 少子化対策としてその部分無視して本当に良いの？と思う。上のグラフ見ると、20-39歳未婚で“誰かと一緒に生きたいと思わないから”が男女で27%33%とか“結婚という形式にこだわる必要を感じない”男女で28%41%だったり(多分子供を持つ気がない) 公営のマッチングアプリでも解決できないだろう人たちが結構いる。　お互いの所得が足りないと子供がいざ大学に行きたいと言った時に奨学金となり就職後も借金で苦しめることになるし(結婚も晩婚傾向になる)(子供一人の生活費教育費、大学まで行かせるには2000万以上かかると言われている。今は物価高だからもっとかも) 夫婦で持ち家を持てなかったり、老後資金が全然貯めれないことにもつながって結局子供に援助してもらうことになったりするので。これを嫌がる人は多いし、所得が足りないようだったら結婚の選択肢を除外してしまうのも仕方がないことだと思う。また女性は妊娠中の切迫流産率(流産危機で絶対安静)は15%だけど、長子がいて父親が中小企業勤めの場合、時短勤務や子供が風邪などで保育園休みになったり、保育園で熱を出してお迎えなど厳しいはず。父親が中小企業だと簡単に早退したり休める雰囲気がないところも多いし。長子がいなくて夫が激務なパターンでも、帰宅後家事をやらなければならない。また周産期うつは(産前うつ・産後うつ妊娠出産でホルモンバランスが劇的に変わるので起こる)罹患率 10-20%なのでこれも酷い場合は夫が色々やらなければならなくなる。発達障害児が生まれる確率は10%程※で、療育に通わなければならなくなるとフルタイム勤務はどちらかが諦めなければならないし、不登校になっても(お互い子供を勉強も教えず家に放置していい方針でなければ)どちらかが働けなくなる。所得が低ければ塾や習い事もあまり通わせられないし。夫婦共に所得も貯蓄も多くない場合無職期間が長引けば男女とも地獄なので、所得を見た方がいいのは確かで、結婚しない・子供を持たない大きな原因になる。 ※小学生の発達障害割合(2022文科省の調査) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE0891U0Y2A201C2000000/ 　　またこども政策の推進に係る有識者会議の東京大学の山口慎太郎氏は・現金給付も現物給付もどちらも出生率向上に寄与。しかし現物給付(保育所整備)のほうがより高いコストパフォーマンス。なぜか?現物給付(保育所整備)は女性の子育て負担を直接軽減(させる) とまとめている。(2021年11月) https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kodomo_seisaku_yushiki/dai3/rinji_siryou5.pdf 　文部科学省の平成30年文部科学白書にも “ 第14節　生涯にわたる人格形成の基礎を培う幼児教育の振興　また，20代や30代の若い世代が理想の子供数を持たない理由は，﹁子育てや教育にお金がかかり過ぎるから﹂が最大の理由となっており，幼児教育の無償化をはじめとする負担軽減措置を講じることは，重要な少子化対策の1つです。” https://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab201901/detail/1421903.htm …と少子化の理由を“ 子育てや教育にお金がかかり過ぎるから”という事実を認めている。 R5 厚生労働省の厚生労働白書や、こども家庭庁のこども政策の強化に関する関係府省会議にも同じ文章があり、現物支給を特に重視しているのがわかる。 https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/22/dl/2-01.pdf https://www.cfa.go.jp/councils/kodomo_seisaku_kyouka/mMyTNdJo 増田では現金支給も現物支給も一律少子化対策には不要なものという結論になっているけれど夫婦合わせた所得が低い人と、それなりの所得水準の人とでは分けて考えた方が良いのでは？と思う。ただ現物支給でも大学無償化については、政治への信頼性が低いので18年後のことを信用して産む人は多くないだろうとは思うけれども。　　　　追記: ①元増田が“ 現金支給も現物支給も一律少子化対策には不要なもの”としていたわけではありませんでした。そういう結論の人が多いようにその時は思えて主語なしで書いてしまいましたすみません。 ② 多くの人の認識の中で、子供を大学に進学させるためにどれくらいの世帯が老後の貯蓄を取り崩しているのかが不透明な気がするのでこれも追加で書いておく。文部科学省 https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg7/290313/shiryou4-1.pdf “約半数の夫婦が、理想の子供数が3人以上と回答している。(理想の子供数3人:約40%、4人以上:約5%) 夫婦が実際に持つつもりの子供数は、理想の子供の数を下回る。” “理想の子供の数を持てない理由は、﹁子育て・教育にお金がかかりすぎること﹂が1位。 ◆就学前教育段階、高等教育段階の費用が大きな負担と認識されている。 ◆特に、年収400~800万円の中間層において、理想の子供数を持たない理由として、教育費など経済的理由を挙げている” “ 教育費負担の現状子供が大学に進学する際に家計の貯蓄を取り崩している。さらに低所得の世帯ほど、学費を奨学金で補っている” ☆一番下のグラフ　子ども1人世帯と子ども2人世帯の平均貯蓄率共に子供を大学に行かせると、マイナスになっているのが分かる。　貯蓄を取り崩して子供を大学に行かせる層もいるけれど、老後資金をちゃんと貯めたい(＋子供に奨学金という借金を背負わせたくない)高所得にあたらない層は子供の数は制限するのではと思う。　　　　 ☆追追記私個人は婚姻支援と子持ち世帯への子育て支援両輪がいい、晩婚化は解消すべきでそのためには独身の若者の支援もした方が良いと思っています。子持ち世帯の子育て支援もちゃんと少子化対策になるのではという趣旨で書くことに集中しすぎて、独身者への支援が必要ないという文になっていました。すみません。　・奨学金の件を書いたのは、子供を大学に行かせるのに奨学金を子供に借りさせる親を否定するためというより結婚しない子供を持たない子供の数を制限する要因の一つであるとか、その子供の晩婚の要因にもなると考えたので触れました。子供が大学出じゃないと価値がないと考えている親がどれ程いるか分かりませんが、子供が大学を希望した場合お金を出せない・借金をさせてしまうのは申し訳ないと考えている人は多いかと思います。(自分は親に出してもらった人に多いかと) 　・施策について独身者…独身者の住居費用補助やカップルの住居費補助はいいのではと思います。たしか親元で暮らす(一人暮らしするお金がなくて)より一人暮らしの方が結婚する率が高いというデータを見たことがあるので。　財源について最後に内閣府の﹁選択する未来﹂委員会報告をここに載せます。高齢支出と少子化対策為の支出のバランスがおかしい事を明確に指摘しており、多分多くの政治家は選挙の票が大事なので目を瞑りたい部分だと思いますがこれをきちんと指摘した﹁選択する未来﹂委員会はどんな思いで書いたのだろうと思いを馳せてしまいます。書いてくれた事を無駄にしたくないと思います。選挙では高齢者の票が多いとはいえ、若者中年の意識が大きく変われば状況が変わってくるのかな。そうだといいと、諦めも大きい中で考えています。　 ⑷少子化 https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s2_4.html “ 日本では、高齢化の進行に伴う社会保障の充実により高齢支出の割合は年々増加しており、社会支出︵高齢・遺族・障害等・保健・家族・失業・住宅・その他︶全体に占める割合は2011年時点で46.5％となっている。一方、出生率が低下傾向にあるものの、少子化対策は高齢者対策と比べて、その取組は進んでおらず、1980年度の家族支出は4.5％とその割合は低く、更に1990年度は3.2％と減っていたが、その後、2000年度は3.8％、2011年度は5.7％と微増傾向にあるものの、いまだ全体に占める比率は低い。” ( 補足:データが古いので…グラフのものはこれしか見つけられなかったが最新2017年のものはこちら。 https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-09-09.html 　少子化が進んだ場合 “人口減少が継続し、生産性が停滞した場合には、2040年代以降マイナス成長となる”“2050年代には〜社会保障を支えるための家計の潜在的負担が所得の半分を超すなど、厳しい状況が続く。” “現役一世帯当たりの実質消費増加率が2050年代までには現在の半分程度まで落ちる” “さらに、この場合には、人口・経済相互が負の影響を与え合う﹁縮小スパイラル﹂に陥ってしまうリスクがある。これは、人口減少により、生産を決める要素である、労働、資本、生産性のすべてがマイナスに寄与し、そして経済が縮小することがさらに人口に減少圧力をかけ、この負の連鎖が続く状態である。” (上記の﹁選択する未来﹂委員会の次のページ) Permalink | 記事への反応(12) | 11:15

2024-06-07

■既婚子持ちへの給付は少子化対策に効果なしなのか

anond:20240606122650 政府の見解などどうなのか気になったので軽くまとめ。文科省も厚生労働省も現金給付か現物支給は効果ありと認めている様子。 ◆こども政策の推進に係る有識者会議の東京大学の山口慎太郎氏は・現金給付も現物給付もどちらも出生率向上に寄与。しかし現物給付(保育所整備)のほうがより高いコストパフォーマンス。なぜか?現物給付(保育所整備)は女性の子育て負担を直接軽減(させる) とまとめている。(2021年 11月) 夫の家事育児時間が増えることが出生率向上に関わりそうだと言う話も面白い。 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kodomo_seisaku_yushiki/dai3/rinji_siryou5.pdf ◆文部科学省の平成30年文部科学白書にも “ 第14節　生涯にわたる人格形成の基礎を培う幼児教育の振興　また，20代や30代の若い世代が理想の子供数を持たない理由は，﹁子育てや教育にお金がかかり過ぎるから﹂が最大の理由となっており，幼児教育の無償化をはじめとする負担軽減措置を講じることは，重要な少子化対策の1つです。” https://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab201901/detail/1421903.htm …と少子化の理由を“ 子育てや教育にお金がかかり過ぎるから”という事実を認めている。 ◆令和5年度の厚生労働白書の資料にも P153 3 幼児教育・保育の無償化の部分には“ なお、20 歳代や30歳代の若い世代が理想の子ども数を持たない理由は、﹁子育てや教育にお金がかかり過ぎるから﹂が最大の理由となっており、幼児教育・保育の無償化をはじめとする負担軽減措置を講じることは、重要な少子化対策の一つとなるものである。” https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/22/dl/2-01.pdf と書いており金銭的な負担の軽減を重視している様子がわかる。 ◆こども家庭庁現物支給を重視している様子。 “ 理想のこどもの数をもたない理由として、教育・子育てにお金がかかりすぎるからということがあげられる。教育費の負担軽減は少子化対策としても大切。高等教育への修学支援は人的投資としても大事。” こども政策の強化に関する関係府省会議 https://www.cfa.go.jp/councils/kodomo_seisaku_kyouka/mMyTNdJo ◆独身者が結婚すれば子供を持つし少子化対策にはいいといって対策したとして、費用対効果はどれほどなのか？複数回答だけど独身者が結婚しようと思わない理由のアンケートだが(内閣府) 下記みたいな理由はこんなに割合が高い。この人たちを結婚させたり、子持ちにさせたりはハードルが高いのでは。結婚に縛られたくない・自由でいたいから　20-39歳男性で37% 女性で48.9% 結婚という形式に拘る必要を感じないからが　20-39歳男性で28% 女性で41% 誰かと一緒に生きていきたいと思わないから　20-39歳男性で27.1% 女性で27.1% 今のままの生活を続けた方が安心だから　20-39歳男性で31.7% 女性で35.3% https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/html/zuhyo/zuhyo00-41.html ◆同じ内閣府の調査“今後の結婚願望”でも結婚願望の強い人の多くが結婚し結婚願望が弱いまたは無い人、どちらでもいい人が残っている様子がわかる(年齢が上がり諦めたとか失恋で“結婚意思なし”になってそうな人もいるが) 40代まで独身で結婚願望あり/どちらでもいい人になりそうな20代への政策は、マッチングアプリ以外でどんなものがあるのか。 https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/html/zuhyo/zuhyo00-39.html Permalink | 記事への反応(1) | 23:10

﹁結婚後も女性皇族のまま﹂を認めるが、その配偶者と子は皇族にはしないという有識者会議の提言について思ったことがある。こんなことってあるか？妻︵女性皇族︶とその夫の身分にあらかじめ差をつけるだなんて、一体何考えているんだろう。身分に差がある結婚なんて健全ではないし、絶対にうまくいくはずがない皇族に嫁ぐ︵他にいい言葉が思い浮かばないので︶一般男性は野心家である可能性が高いから、という反論もあるだろう。しかしそれを言い出したら、今まで皇室に嫁いだ3人の一般女性達は野心家ではなかったと言い切れるのか？ Permalink | 記事への反応(2) | 09:11

2024-02-27

■２０２４年４月、高速道路で普通車がトラックに煽られる

普通車や軽自動車は怖くて高速乗れないね。これじゃ・・・　政府は27日、車両総重量8トン以上の中型・大型トラックの高速道での最高速度を、現行の時速80キロから90キロに引き上げる政令を閣議決定した。人手不足が懸念される﹁2024年問題﹂に対応するため、トラック運転手の残業規制が強化される4月1日に施行する。

　警察庁が設置した有識者会議の調査によると、18～22年に起きた大型トラックなどの高速道での人身事故は1927件で、03～07年︵4037件︶からほぼ半減した。一方、現在の車両は03年に装着が義務づけられた速度抑制装置︵リミッター︶の上限である時速90キロを前提に設計されている。このため最高速度の規制を90キロ超に緩和しても、既存車の改良では対応できないことも明らかになった。 Permalink | 記事への反応(1) | 11:41

2024-02-05

■anond:20240205132108

有識者会議に選ばれたら、ムキになって議論しないといけないのよ。キミは経験ないかな？ Permalink | 記事への反応(0) | 13:25

2023-12-02

■anond:20231202205434

NHK NEWS WEB 廃止というのは、NHKのインターネット業務のあり方を検討する総務省の有識者会議の報告書案の一部です。この報告書案では、現在の﹁NHK NEWS WEB﹂﹁NHK 政治マガジン﹂といった文字ニュースなどの理解増進情報を一度廃止し、 ①災害などの緊急度の高い重要な情報 ②放送番組に密接に関連する情報又は放送番組を補完する情報などに限定して再整理すべきだとしています¹。しかし、この報告書案はまだ正式な決定ではありません。総務省は28日まで意見を公募しており、新聞協会や自民党などから反対の声が上がっています¹²³。 NHK NEWS WEBが本当に廃止されるかどうかは、今後の議論や政府の判断によって決まります。　ソース: Bing との会話 2023/12/2 (1) 新聞協会、NHKのネット必須化に﹁反対﹂検討課題が﹁山積み .... https://www.asahi.com/articles/ASR9X5JXDR9XUCVL00Y.html (2) NHKの無料ニュース記事は﹁いったん廃止を﹂…自民調査会が .... https://www.yomiuri.co.jp/culture/tv/20230824-OYT1T50160/ (3) ﹁NHKのネットテキスト業務は撤退を﹂新聞協会、自民会合で .... https://www.asahi.com/articles/ASR826FH8R82UCVL01F.html 　

Bingに追加で質問︵2023/12/3 18:10 追記︶

NHK NEWS WEBが民業圧迫を理由に廃止されるなら、そもそも NHKの放送自体が民業圧迫ということにならないのですか？　 NHKの放送自体が民業圧迫ということになるかどうかは、様々な見方があります。一方で、NHKの放送は公共性や公益性の高い番組を提供し、放送法で定められた公共放送の使命を果たしているという主張があります。例えば、災害や緊急事態の際には、迅速かつ正確な情報を伝えることや、教育や文化の向上に寄与することなどです¹。また、NHKは受信料制度によって、政治や経済の圧力に屈しない独立性や中立性を保っているとも言えます²。　他方で、NHKの放送は民間のメディア市場に影響を与えており、民業圧迫の問題がないとは言えないという批判があります。 NHKは受信料という安定した財源を持っており、法人税の支払いも免除されています。そのような優遇された立場で、民間のメディアと公平に競えないというのが、この見方の根拠です³⁴。さらに、NHKの放送は、番組の質や視聴率に関係なく受信料を徴収できるため、効率性や透明性に欠けるのではないかという懸念もあります⁴。　 NHKの放送と民業圧迫については、これまでも様々な議論がなされてきましたが、まだ決着はついていません。 NHKの放送のあり方とは何か、という根本的な問いにも答える必要があります。私たち国民も、この問題に関心を持ち、意見を述べるべきだと思います。　ソース: Bing との会話 2023/12/3 (1) 民業圧迫以上の﹁本当の危機﹂とは民放連幹部がNHKに望む .... https://www.asahi.com/articles/ASR225V2LR1RUCVL05R.html (2) NHKのネット進出が民業を圧迫？総務省から﹁耳にタコ﹂の改革 .... https://media.finasee.jp/articles/-/12193 (3) NHK 受信料 NHK ネット同時配信は民業圧迫民放指摘. https://abhp.net/alacarte/Alacarte_NHK_202000.html (4) NHKのテレビとネット﹁常時同時配信﹂は民業圧迫？ - NewsPicks. https://newspicks.com/news/3595401/ Permalink | 記事への反応(5) | 21:46

2023-10-24

■anond:20231024010857

印象操作。困難女性支援法有識者会議が解散したのは、政令の公布によって無事にその役割を終えたから。会議を終了し、3月29日に政省令・告示︵基本方針等︶の公布に至りました。 https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_32287.html Permalink | 記事への反応(1) | 01:19

■anond:20231023140014

何年も通らなかった住民監査請求が通る程度の不備が認められ、表3と言う裏帳簿により請求人の要求は退けると言う体裁を保ちつつ、それでもがっつり表3の不備を勧告された事を意味がないと取るのはおかしいでしょ。これは総合的に言って、暇空の指摘通り会計に不備があり、全てデマと言う指摘こそ覆された事になる。これは十分に大きな事で、左派メディアや共産党やらが逆の立場だったら間違いなく執拗に突っ込んでモリカケ問題よろしく大問題にする話だぞ。
あと、暇空の最大の公益と言えば困難女性支援法有識者会議の解散だろうね。レス増田が知ってるかどうか知らないけど、暇空の言う公金チューチューはここから産まれたようなもんだ。誰もColaboに突っ込まず、困難女性支援法の有識者の中心メンバーとして仁藤さんが居続けて、その意見がそのまま通り、困難女性支援法が正式に稼働していたら…今日の様子を見るに日本共産党を初め左派メディアも党派性からその中身には触れなかったろうし、ガチで公金チューチューが完成していた、なんて事態になってたかもね。まあ、常識的に考えたら流石に行政に弾かれるほどに酷い内容だったのだけど。それでも有識者として集められた面々だからその中で民主的なルールに則って決めましたなんて体裁を整えられていたら、どんな内容であれ通っていたかもしれない。知らなかったらググってみてね。困難女性支援法有識者会議　仁藤構成員とかで出てくるんじゃないかな。ざっくり言えばスタッフ含め個人情報保護の観点からあらゆる事業内容はブラックボックス化するけど行政は金を出せと言う話だよ。困難女性支援法に携わる事業者はColabo等有識者が認めた女性代表の業者に限りますとかね。自分たちの王国でも作る気だったんだろうか。もしそんなものが全国展開してたらと思うとゾッとする。正確な公金の流れが益々わからなくなりそうな話だった。
また他にも、これまでオンブズマンや共産党、マスコミが使役していた情報開示請求や住民監査請求と言った市民の権利を本当に一個人で使って動いたと言う事の意味も大きかったろうね。一般人がネットの出現で情報発信力を持つのと同じように、個人が行政の公金事業やらを監視できる流れを後押しする事の意味は、これも本来なら左派こそ迎合する流れに他ならないと思うんだけどな。
暇空には非公益的な個人への過失も広く知られてる通り十分にあり、それはそれで暇空の責任なのでしっかり裁かれれば良いとして、見る角度を変えれば公益性は十分ある。仁藤さんにも色々と挙げたように何やかんや公益に反する過失がありながらも見る角度を変えれば女性支援者のエキスパートとして実績があり、それで救われた人も居るんだろう。困っている人物を救っていると言う公益性は簡単に否定して良いものではない。要は公益性が全くないなんて見る角度が悪いだけの話でしょう。 Permalink | 記事への反応(3) | 01:08

2023-10-18

■anond:20231017100225

仁藤は受託事業者でありながら有識者会議のメンバーであり利益相反・利益誘導の立場にあった︵ある？︶。
集めた要支援者を左翼教育して左翼活動に動員している疑惑がある。
コラボみたいな活動を補助するくらいならその分を補導に充てる方が良いという説もあるが、それどころかコラボの活動は補導の障害になっている疑惑がある。
他の支援者・支援団体の活動を妨害している疑惑がある。もしそれが事実ならやはり支援が目的ではないという事になる。 Permalink | 記事への反応(0) | 07:09

2023-08-31

■anond:20230831130621

有識者会議の結果、控除じゃ消費の総額は変わらないため有効期限のあるクーポンによる還元を行い消費を促すことにします

Permalink | 記事への反応(0) | 13:17

2023-07-12

■ChatGPT検定（いわゆる茶検）

有識者会議で話題になっている生成AI 利用者能力検定試験だけど

どう考えても役人の天下り先づくりだよなあ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:48

2023-04-18

■anond:20230417043956

そうだよ。維新もしょせん金にしか興味がない。有識者会議はルールにそって公金チューチューのゴキブリばかり。やる気ゼロ。だから資生堂ショックを全く解決できない。上野千鶴子以下社会学とか全員クビ。朝日新聞は廃刊でいい。 Permalink | 記事への反応(0) | 23:10

2023-04-05

■anond:20230405032001

この元増田は事実誤認が多いので、訂正しておくぞ。最初から分かっていたことのはずなのだが、若者はむしろ自民党支持であった。18歳選挙権によってむしろ左翼は不利になってしまった、
若者層で与党支持が多いのは、18歳選挙権実施前から各種のサーベイで分かっていたこと。その調査結果があったからこそ、与党も18歳引き下げの実施に踏み切ったんだよ。与野党問わず、そのことを事前に理解していなかった既存政党関係者はいないはず。
日本の左翼は、若者は自分たちの陣営だと勘違いしていた。アメリカでは若者の民主党支持層が厚いから、自分たちは﹁弱者﹂の味方だから。若者の代表はシールズだと本当に思っていた。だからあれやこれやと理由をつけて若者が投票するべき理由を説き、選挙権年齢の引き下げも達成した。　　

日本の左翼があれこれ理由をつけて、選挙権年齢の引き下げを達成した？　﹁日本の左翼﹂にそんな力があるわけがない。冷静になれ。当時の経緯を振り返ろう。選挙権年齢の18歳への引下げは、議会では、与党︵自公︶主導に、野党の一部︵民主維新︶が相乗りした共同提出法案。行政では、当時の官邸が特に強力なパイプを持っていた文科省︵清和会︶と総務省︵菅グループ︶の旗振り。野党勢はこの流れに対して後手に回っていた。2000年から選挙権年齢引き下げを求めてきたNPO法人Rightsの高橋亮平は、以下のように述懐している。
18歳選挙権実現にあたり、本気で踏み込んだのは、2つの政権しかない。1つが第1次安倍政権であり、2つ目が第2次安倍政権である。ここのところの自民党の対応を見ていて思うのは、﹁まさかここまで踏み込むとは……﹂ということと、﹁選挙のためにはここまでやるが自民党なのか……﹂というのが率直な感想である。与党がここまで踏み込んでいるのだから、野党には、世代間格差是正なども含め、さらに踏み込んだ政策の反映を期待したい。

この流れを作ったのは、自民青年局と日本若者協議会︵JYC‥官民の有識者会議に若者代表としてやたら声がかかる室橋祐貴氏が代表やってる団体︶との深い連携関係。JYCは基本的に超党派の方針で各党とまんべんなく付き合っているが、自民・公明のことは明らかに﹁物事を変えることができるパートナー﹂とみなしており、他野党より格段に深い関係を築いている。
公明党の際にも紹介したが、各党の若者政策の転換の背景には、若者の声を政党公約に反映させようという﹁日本若者協議会﹂︵http://youthconference.jp︶による取り組みがあった。今回の自民党青年局政策提言の中にも、日本若者協議会が提案した政策から、︵1︶﹁被選挙権年齢引き下げ﹂の速やかな検討︵2︶国政選挙における供託金の早急な引下げ︵3︶選挙におけるインターネットの更なる活用等などが入った。日本若者協議会は、昨年12月に﹁日本版ユース・パーラメント︵自民党編︶﹂︵http://live.nicovideo.jp/watch/lv244173560?︶を実施して以来、自民党青年局と政策協議を続け、2月25日には、こうした政策反映の中間報告をもらっていた。今回の谷垣幹事長の発言では、被選挙権年齢引き下げだけでなく、供託金引き下げについても党内で調整が進んできていることが明らかになった。 https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashiryohei/20160330-00055994
自民党という政党は、常に﹁選挙で勝つこと﹂を軸に自党の持続可能性を考え実行できるDNAを持つ。地方の利益再分配重視型の政党から都市型政党に脱皮したときもそうだったし、本来は野党の支持基盤だった連合と急速な関係改善を図っているのもそうだし、いまの高齢者支持重視の政党から若者世代重視の政党へのシフトもそう。﹁既存支持層が弱体化していくときに、どう票数を補完していくか﹂ということについては、極めて真摯かつ計画的に物事を進める。そのひとつの結果が、選挙権の18歳引き下げ。自民党青年局とJYCが連携した時点で、ほぼ勝負はついていた。
というわけで、元増田の﹁選挙権の18歳引き下げ﹂が左翼・野党側の悲願だった、という認識自体がそもそも事実と違う。

あと、元増田は、たかまつななの政治的スタンスを左翼／右翼という軸に回収するところに無理がある。そもそもが﹁自宅に部屋が10室﹂﹁外食といえばフランス料理のフルコースしか知らなかった﹂﹁芸人になるまでラーメン屋やコンビニに入ったことがなかった﹂的な持ちネタがウリの、典型的なエスタブリッシュメント階層、いいとこのお嬢さん︵東大名誉教授・東京ガス社長だった高松豊吉の曾孫︶である。彼女自身の政治的主張も、右派・左派という軸では整理しにくいものが多い。彼女は昔からの持論として﹁平和﹂を重視する一方で、その平和の実現方法については、ウクライナ取材の折に、以下のように現地の声を紹介しつつ、既存の平和教育を批判してもいる。﹁日本だっていつ攻められるかわからないのだから、備えるべきだ﹂﹁他国との同盟や外交努力をすべき﹂﹁食糧供給などを見直すべき﹂﹁政府に泣きつく前に、自分たちの領土を守るという強いコミュニティを持つことだ﹂﹁今こそ台湾を支援することが大事ではないか﹂﹁北方領土を取り返したほうがいい﹂︵略︶私たちが受けてきた平和教育とは、まずは太平洋戦争時に、﹁日本が戦争を始めてしまった﹂ことへの反省があり、次にどうすれば戦争をしない国になるか、であった。しかし、時が経ち、それは﹁アメリカの戦争へ巻き込まれないこと﹂に変わり、現在は、﹁他国から攻められないこと﹂に変遷していった。日本は台湾有事がもし起きてしまったら、巻き込まれ、最悪の場合、攻められる可能性だって予測される。だからこそ、ウクライナの人々の﹁自国を守るための後悔﹂には耳を傾けるべきではないだろうか。 https://shueisha.online/culture/109026?page=4
なお選挙啓発に関して、民間で彼女を積極的に登用している団体のひとつが、青年会議所︵JC︶である。
衆議院選挙では、全国で公開討論会が実施されるといいなと思います。私自身も、公開討論会の司会などは積極的に引き受けますので、ご連絡ください。JCという地域をよくしようという社長さんたちの集まりが主催することがおおいのですが、地方紙やメディアがもっと主体的にできるといいですよね。 https://note.com/takamatsunana/n/ne8700998fe6e
﹁地域をよくしようという社長さんたちの集まり﹂というまとめ方には諸方面から異論ありそうだが、まあよしとしよう。
ついでにいうと、元増田は、たかまつななの政治的立場の変遷についての時系列的理解もおかしい。たかまつななが株式会社笑下村塾を設立したのは18歳選挙権の導入﹁後﹂である。
3年前、18歳選挙権が導入された時に、﹁笑いの力で若者たちに政治への関心を持ってほしい！﹂﹁芸人 100人を教育の現場に派遣したい！﹂とお笑いジャーナリストの﹁たかまつなな﹂が株式会社　笑下村塾を設立。現在、全国の高校や企業で主権者教育やSDGsの出張授業を行っています。

という経緯。instagramなどのSNSでは、2015年以前は18歳選挙権についての発信は全くといっていいほどしていなかった。2016年を境に、彼女は主権者教育・若者教育という分野にフロンティアを見出し、積極的にこの方面を開拓していった。そしてこの過程で、﹁世代間の対立﹂という軸を立てたうえで自分が﹁若者﹂側に立つ︵反﹁シルバー民主主義﹂︶というスタンスを明確化していった。つまり先に触れたRightsやJYCなどに比べれば、最後発に属しており、しかも現在はかなり偏った立ち位置に到った、特異なアクティビストなのである。
まとめよう。
①選挙権年齢の18歳引き下げは、与党主導で進められ立法化された施策 ②たかまつななは、もともと一般的な意味での﹁左翼﹂﹁左派陣営﹂には属していない、特異な立場 ③たかまつななは、選挙権年齢の18歳引き下げ﹁後﹂に主権者教育・若者啓発に取り組みだした後発組
おわかりいただけただろうか。

追記

https://anond.hatelabo.jp/20230405183906 という反論コメントがあったので、こちらも https://anond.hatelabo.jp/20230405210928 を書いた。元増田は、なぜたかまつななは叩かれるかというストーリーを面白おかしく語ろうとする中で、﹁日本の左翼﹂がすごい政策的影響力を持っていて、あれやこれやと理由をつけて、与党の自公に選挙権の18歳引き下げを飲ませたのだ、という奇妙な歴史観に陥っている︵そうではないことを示すために、実際の経緯を上に書いた︶。
さらに、元増田がそもそものトピックとしていたたかまつななは、背景的にも主張的にも一般的な意味での左派とは言いがたく、また選挙権の18歳引き下げの﹁後﹂に主権者教育の分野に関わるようになった後発組である。にも関わらず元増田は、彼女が﹁以前からずっとこの問題に関わっていた﹂﹁左翼﹂だという、彼の最初の書き込みの見立てを破綻させる致命的な勘違いをしていた点については、何ら反論も弁解もしていない。0点です。 Permalink | 記事への反応(2) | 12:13

2023-04-04

■村木厚子とかクズと国交省 OBの差

﹁先ほど社長に辞意を表明﹂国交省 OBが社長昇格要求で渦中の山口勝弘・空港施設副社長が辞任﹁週刊文春﹂編集部6時間前東証プライム上場の﹁空港施設﹂の代表取締役副社長で、国土交通省 OBの山口勝弘氏︵63︶が取締役だった2021年 5月、国交省側の意向だとして https://bunshun.jp/articles/-/61862 デモはやっていない。コラボや腐り切った村木厚子、ぱっぷす、BONDプロジェクト、springはなんの実績もなく平気で有識者会議に出ています。 Colaboに至っては無許可でデモまでやっています。マスコミは報道しない。しても嘘だ。この人がやったことって副社長にしろってだけじゃないですか。これがだめなら村木厚子とか税金泥棒はただちに有識者会議に参加とかアウトです。いかにマスコミが嘘ばっかりで税金泥棒の味方でしかないのか。極めてわかりやすい。 Permalink | 記事への反応(0) | 00:07

2023-04-02

■【詐欺 団体の一角】Colabo、バス カフェなんてできない

暇空やフェミ松が間違っていること

立憲民主党のコニシのことはおかしく報道されているが、当然本多政直と同じ。ネオナチ︵LGBT、フェミ、ジェンダー、ネオコン︶がロシアや中国と戦わせようとしている目的泉健太もグル。それでColabo。ちなみにバスカフェは事務所でもできない。それ、なに事業ですか？営業の許可をとってますか？なぜ、若い子を深夜にあつめているんですか？風営法とかありますよね？警察、協力するわけないじゃん。こういうのが取れないし、とってもJKは来れない。どうしても﹁超法規的な﹂バスカフェが必要だった。どういうわけかこういう説明をしないけど、バスカフェはガチガチにいうと相当違反しているんだろうね。

嘘を平気で書くColabo、しばき隊、弁護士、NoHateTV、朝日新聞、毎日新聞、赤旗、そして上野千鶴子、小川たまか

女性記者やライター全員が嘘つき。Colabo自体は一切いらない。ただのペーパーカンパニー。こんな団体にお金を出す企業は潰すべき。不正会計を団体になぜ金を出すのか株主代表訴訟で訴えられるべきでしょう。 NHKもNoNHK TVにかえて受信料を払ってはいけない。そもそも歌舞伎町で行き倒れそうな可哀想な女性がいるはずがない。だれか見たことあるんですか？酔っ払いはいますけど。そんなものを信じるようなバカがいるのか？ウラを取ってないでしょう。そもそも週1のバスカフェで救えるとかそんなわけないでしょう。いもしない女性のためにお金を出す。ありえないことです。共産党の人が言ってましたよね、コラボの行動に同行したと。同行しただけでろくに成果の話はデモでもありませんでした。こんなでたらめな話で有識者会議ででかい口を叩いてたのが信じられない。ただの詐欺師ではありませんか。 (一)厚生労働省は有識者会議にColaboの仲間を呼ぶな、特に抱樸には1円も出すな抱樸の奥田はColaboの幹部でしょう。こんな団体に金を出したらいけない。ヤクザと変わらないでしょう。当然WBPC関係者も全員。今後困難女性支援法をやってたら他と同じく東京はデモで収集がつかなくなる。真っ先に厚生労働省からでしょうね。なにしろワクチンやロックダウンの恨みがそうとうある。

上野千鶴子や社会学者に制裁を課すべき

WANは協力者なので、のいTVとともにアウト。後妻業の上野千鶴子は犯罪者ではないですか。

岸田の息子はネオコンと日本財団と統一教会の代理人か

Colaboを擁護するということは岸田もいくらもらっているんだろうね。 Permalink | 記事への反応(0) | 13:24

2023-03-29

■コラボについてこれから起きること暇空LIVE

私見込みの結論

コラボと仁藤夢乃は一旦切られる。そして返金とかちょっとやって来年帰ってくる。ドサクサに紛れてWBPは存続。公金もらい放題。東急電鉄の後藤とか、ぱっぷす、北原みのり、伊藤和子もやりたい放題で日本をめちゃくちゃにする。女性自身は雑誌自体がまともではない。︵ネットもまとめサイトか無能なクソフェミがツィートをコピペしているだけ︶安田浩一はノンフィクション作家ではない。活動家は皆嘘つき。あんなバカを反差別とかいわない。詐欺師じゃないか。ただし、増田的に個人的に領収書を見せているというのは本当だと思う。なぜなら、拒否した理由がいるから。そして拒否した人の名前はわかっている。仁藤夢乃以外にはいない。

緊急Live

年度が変わるにあたって整理することが多い。昨日から記事は書いてました。 3月3日、再調査の結果の中に、本事業の中に補助事業化する。検討する必要があるので令和3年以外の会計を検証する。ここをスルーしていると不利になる。ただし見るのはいつとは書いていない。そこにもまずいことがある。まずいから変える。再調査の措置。履行状況は有識者会議で年度内に検討する。3月31日。 4600万の住民監査請求を通しているが。外部有識者を作るとか100条委員会をやるとか。動画にするから読み上げないけど。仁藤夢乃、、、ミス。夢にゃんだ。共産党と強いつながりのあるもいるな。更新したら治ります。今のは悪い見本です。いいですか。

バス カフェは一番マシあとの若草とかはないもしていない

調査の結果としてコラボは一番マシ。バスカフェだけしか見せていない。若草ビラ6000枚。 BONDスカスカぱっぷすペラペラ。実際にやっている感が出せる唯一。取材も全部コラボ。BONDはテレビに出ない。コラボはテレビ映えがある。実際の都庁の人になってみてください。監査があって、住民訴訟も予定。令和5年からちゃんと公募しないといけない。やれるわけがない。実際には4月に始まらない。 4月になったら開示、住民監査請求住民訴訟。

コラボのデモは不自然すぎる

コラボがおかしいのはバスカフェや事業を継続したかったらもう少ししおらしくなるのではということ。事務所でやる方法もある。事務所だったら即逮捕できるし。普通ならそういう対応をする。バスカフェもやりようはある。対策案を出して蹴られたらデモをやる。夢にゃんは対策も出さずに文句をいう。共産党が12人集まる。人は信じない。プロレスをやっている間は信じられない。自分でやる歯科に。記事に書いていないA案でいうと夢にゃんはバカで本気でデモでなんとかしようとしていたという説は流石にありえない。 WBPCは極めて凶悪。役人に議員が押しかけいた。音喜多︵都民ファースト︶が圧力をかけるのに共産党がやっているのか？

B案が記事。コラボは下ろすことにした。収集はつけないと行けない。

政治の世界は甘くない。コラボを甘く見てはいけない。川松都議はコラボ問題で注目を集めているが自民党も黙らせられる可能性がある。結局誰にもオールは渡せない。コラボを切る可能性がある。しかし会計に不正はないとしてしまった。コラボだけ切るにはコラボが暴れる必要がある。都合がいいところだけ記事にする。女性自身に記事が出た。コラボはパージ決定。若年を1年だけ外してみそぎして、またもどすとかやりかね何。なぜなら、コラボの知名度、テレビで培ってきたスキルが活かせないから。コラボは地方で行脚できる。共産党が応援して都庁に体当たり、共産党の地方で応援。夢にゃんが現状ポイできるコマじゃない。有識者とかもしているから使い続ける。だから甘く見ては行けない。コラボは都民ファーストと共産党をつなぐ蝶番。ゆり子と和夫をつなぐ。しかしこれがバレたら大変なので喧嘩する必要がある。というのが予想。弁護士はいるし、選挙もある。選挙に問題が出ないようにコラボを切るために暴れる。それは水曜に出る予定だったが1日早く出た。なので緊急ライブをやっている。予想が完璧に当たると3団体は残る。都庁は真面目にやっています。というフリをする。コラボを再調査して100万円返してもらうとか。切られたら返金する。しかし旨味を用意しますという裏のネゴシエーションをやっている。令和、立憲、共産、都民ファースト、自民公明も対策会議を指定層。仁藤夢乃が2月17日から黙っていたのも指示があった。全部あたってたらアスナがほしいですね。あとから動画見てね。

夢にゃんのツィート

自分が正しいことをしたのに東京都は話を聞いてくれなかったというストーリー展開。怖いのはWBPだけで続けてコラボを切って住民訴訟をくぐり抜けて喉笛に食らいつけるかがポイント。それくらいバトルが進む。年度のマタギが重要な局面で、やるべきことをやって、一応終わった。

コラボ からの回答書

あとで動画にするか安田浩一の記事は事前に許可を取っているね。週刊女性書いていることが秘密結社。夜を生き抜くために避妊具はいらない。カストリ雑誌かこれは？ 3ページいきなりコロアキ。そしてコラボだけが事業を受けている。ネットには真偽不明の情報が溢れている。結論からいえばすべてデマである。いいぶんがコラボのまんま。再調査の結果。神原のはつげんそのまんま。実は領収証は東京都に示している。活動の再考？安田は嘘。安全対策案やはりコラボは切られる。コラボが大騒ぎして終わらせる。仕込みがやまもといちろう、やすだ、煉獄コロアキ。別案の要求。安全対策。女性自身の中で言っているね。答え合わせがすぎる。ころんでもただでは起きない。爆発する前に過去編。支配と暴力︵北斗の拳のパクリ。︶あとは全部嘘ですね。卒業式に呼ばないでンダアォをしているでしょここで。普通は高校にいうかツィートでいうよね。言わないのは嘘か後ろめたい。背景にあるのが差別？︵馬鹿か安田と女性自身は。デタラメを書いて金儲けか。︶我々は公金を無視してきた愚鈍なバカだと言われていますね。これは思想に染まりきっていないとかけない。女性だから？シュナムルを花火として打ち上げましたけど。仁藤は倒れた女性は助けたことないですよ？ ●でたらめなポエムを書くのがなんでノンフィクション作家とか言うんだよクズ。 ●NO HAETVに出ている時点で活動家最近はDMも嫌がらせが多い引き続き物理に注意。 Permalink | 記事への反応(0) | 00:17

2023-03-26

■anond:20230326200014

まず貢献しているという客観的なデータはない。全部主観で幻想にすぎない。むしろなにもしていないか行政がやったほうがはるかにいい可能性がある。なぜできないのかという点の説明がゼロ。次にルールを決めてお金を受け取るのが有識者会議も仲間ばかり。あんな利益相反はない。あと、公務員やっていたら領収証が出ない、数字が合わない、なんて血液が逆流すると思うわ。だってクビだもん。実際副知事もクビが飛んだわけです。あと暇アノンなんてもう誰も使わないよ。ほぼ死語ですね。若草プロジェクト、BONDプロジェクト、ぱっぷす、コラボは公金を横領しているいわばペーパーカンパニーです。なんら実態がない。これを支持するマスコミや団体は軒並みどういう助成金が入っているのかどう言う有識者会議に入っているのか、全員追放する必要がある。むしろご自身の社会性について悩むべきでしょう。 Permalink | 記事への反応(0) | 20:30